Текущее время:

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 1 из 3 [ Сообщений: 63 ]  На страницу 1, 2, 3  След.
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Выживание в случае глобальной катастрофы
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 6905
в связи с распространением всяческой постапокалиптической лит-ры


будет интересно посчитать стоимость койкоместа в бункере, при случае глобальной катастрофы.
например стабильное население (втч гинетически) у нас будет при численности порядка 20 тысяч. из чего следует вопрос - возможно ли строить защищенные бункеры такой вместимости, с большой автономностью и сколько енто счастье может стоить.
понятно, что желательно иметь некоторую промышленную и продовольственную базу, а также несколько таких объектов.



_________________
вырабатываю критическое мышление
Спойлер: Показать
Изображение
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 916
Дяденьки, напомню что сейчас всего по 1500 боеголовок стратегических у каждой из сторон. Что капля в море для 330 млн американцев. Гибель 10-20 млн человек они переживут, а вот тогда придется потом бодаться авиацией. Где у России раза в 4-5 меньше самолетов, а обвязки обеспечения еще меньше.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 276
ОКТОГЕН писал(а):
Дяденьки, напомню что сейчас всего по 1500 боеголовок стратегических у каждой из сторон. Что капля в море для 330 млн американцев. Гибель 10-20 млн человек они переживут, а вот тогда придется потом бодаться авиацией. Где у России раза в 4-5 меньше самолетов, а обвязки обеспечения еще меньше.


Да вы оптимист.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 9607
ОКТОГЕН писал(а):
Дяденьки, напомню что сейчас всего по 1500 боеголовок стратегических у каждой из сторон. Что капля в море для 330 млн американцев. Гибель 10-20 млн человек они переживут, а вот тогда придется потом бодаться авиацией. Где у России раза в 4-5 меньше самолетов, а обвязки обеспечения еще меньше.

Во-первых, отполируют тактическими.
Во-вторых, никто не будет истреблять людей. Основные цели - электростанции и промышленные центры.



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 7634
Eldarado писал(а):
электростанции и промышленные центры.

Авиабазы, морские базы, командные пункты, пункты хранения, переработки и снабжения нефтью и нефтепродуктами, а уж потом электростанции и промышленные центры.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5622
Откуда: Челябинск
Достаточно наемнуть все электростанции, дальше сами передохнут. В нашем отношении аналогично + ТЭЦ.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5217
Летун писал(а):
Достаточно наемнуть все электростанции, дальше сами передохнут. В нашем отношении аналогично + ТЭЦ.

Ну вот, в Крыму, считай, татары наемнули все электростанции, устроили глобальный блэкаут. Передохли крымчане?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5622
Откуда: Челябинск
Ну во первых полностью без электроэнергии Крым не остался, во вторых оперативно кинули энергомост с материка. Вы же не будете отрицать, что вся современная городская инфраструктура на 100% зависит от стабильных поставок электроэнергии потребителям?


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5217
Оперативно - это несколько месяцев. И ничо, никто не умер за эти несколько месяцев. Не буду отрицать. Но, я как энергетик прекрасно понимаю. что никакие боеголовки не вынесут все источники электроэнергии. Я не просто так Крым упомянул. Будет то же самое. На жизненно важных обьектах практически мгновенно заведутся резервые источники электроэнергии, через короткое время вместо разрушенных стационарных, заработают мобильные электростанции. Без света в домах прожить можно. Гораздо хуже, если в домах нет воды.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5622
Откуда: Челябинск
Мобильным электростанциям нужно топливо, топливо без электроэнергии получить невозможно.
Цитата:
Гораздо хуже, если в домах нет воды.

Поставка которой без электроэнергии по водопроводам невозможна.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 5217
Еще раз повторяю, на любом жизненно важном обьекте всегда есть резервный источник электроэнергии в виде аварийного ДГ. Никакого коллапса не произойдет.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1798
лодырь писал(а):
ОКТОГЕН писал(а):
Дяденьки, напомню что сейчас всего по 1500 боеголовок стратегических у каждой из сторон. Что капля в море для 330 млн американцев. Гибель 10-20 млн человек они переживут, а вот тогда придется потом бодаться авиацией. Где у России раза в 4-5 меньше самолетов, а обвязки обеспечения еще меньше.


Да вы оптимист.

+ И ни говори, очень сильный оптимист.



_________________
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.

(М. В. Ломоносов)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 12135
atalex писал(а):
Оперативно - это несколько месяцев. И ничо, никто не умер за эти несколько месяцев.

1) у них свои генерирующие мощности имелись
2) генераторов навезли
3) веерные отключения были вовсю распространены
4) пошли проблемы и с водой, в плане работы насосных и тем более опреснительных станций.
5) это южный регион. Самый юг РФ.


Цитата:
Не буду отрицать. Но, я как энергетик прекрасно понимаю. что никакие боеголовки не вынесут все источники электроэнергии. Я не просто так Крым упомянул. Будет то же самое. На жизненно важных обьектах практически мгновенно заведутся резервые источники электроэнергии, через короткое время вместо разрушенных стационарных, заработают мобильные электростанции. Без света в домах прожить можно. Гораздо хуже, если в домах нет воды.
не будет "того же самого".
Одно дело локальный .314здец, которому может помочь вся страна.
Другое дело - когда 3.14здец организуется на территории всей страны.
На штатах это красиво весной выразилось. Там минздрав вот на такой взаимопомощи основан, а как 3.14здец пошел по стране - всё обвалилось к чертям. Вплоть до рефрижираторов с трупами на улицах.
Сами собой, от сырости, генераторы не заводятся.
А восстановление энергетической инфраструктуры - это дичайшие вложения. Ни одна страна не вытянет это в краткой перспективе. Даже сами рисующие себе резаную бумагу штаты, у которых вон четверть мостов в критическом состоянии. РФ - тем паче не вытянет.



_________________
.-.. .. -. ..- -..- / .-- .. .-.. .-.. / .- ... ... .. -- .. .-.. .- - . / -.-- --- ..- -.-.--
«2% людей — думает, 3% — думает, что они думают, а 95% людей лучше умрут, чем будут думать.»
— Бернард Шоу
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 363
У меня свои сомнения что США оцелеют как государство после Майдана, а уважаемые софорумники уже обсуждают после ядерной войне. И при современном количестве боеголовок такое - крайно сомнително.
Вопрос. Как представляете себе восстановление инфраструктуры при наличии радиационного загрязнения? На Оооочень больших териториях.


ОКТОГЕН писал(а):
Дяденьки, напомню что сейчас всего по 1500 боеголовок стратегических у каждой из сторон. Что капля в море для 330 млн американцев. Гибель 10-20 млн человек они переживут, а вот тогда придется потом бодаться авиацией. Где у России раза в 4-5 меньше самолетов, а обвязки обеспечения еще меньше.


Спойлер: Показать
Реалное количество жертв в двух взрывах говорит о другое. => И при современном количестве боеголовок победа в глобалной ядерной войне невозможна. Так как боеголовки мощнее и будет почти одновременное поражение множество целей.

Как то очень переуменшаете.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1590
ОКТОГЕН писал(а):
Дяденьки, напомню что сейчас всего по 1500 боеголовок стратегических у каждой из сторон. Что капля в море для 330 млн американцев. Гибель 10-20 млн человек они переживут, а вот тогда придется потом бодаться авиацией. Где у России раза в 4-5 меньше самолетов, а обвязки обеспечения еще меньше.

Цитата:
На самом деле угроза для американских горожан значительно меньше, поскольку никакая тысяча боеголовок им даже в теории не светит. Ведь на стороне США будет воевать всё НАТО, поэтому в случае гипотетического удара по городам нам придётся размазать менее чем тысячу боеголовок тонким слоем по всем странам блока, от Польши до Аляски, от Норвегии до Испании — а ведь их общее население 850 миллионов человек.

Сколько конкретно американцев погибнет — сказать сложно. По мнению исследователей из США, число жертв от ядерной атаки со стороны России не превысит 132 миллионов человек убитыми. Как мы видим, и расчёты, и специальные работы по теме указывают на то, что большинство жителей Штатов вполне переживут ядерный удар, вовсе не превратившись в радиоактивный пепел.

Подведём итог. Удары боеголовок из арсенала США и России не смогут убить ни 1,15 млрд человек, ни даже 350 миллионов человек городского населения этих двух стран. Ведь основная часть городской застройки в США и заметная часть такой застройки в России не будет уничтожена при ядерном ударе просто из-за своей большой площади. Невоюющие страны никаких заметных потерь не понесут вообще. То есть ядерные удары переживёт более 95 процентов населения Земли

https://life.ru/p/1089058

Основная масса МБР уйдет на военные объекты. Если учесть ,что часть из них может прикрыта ПРО, пусть и малоэффективной, то потери в населении, действительно будут небольшие. Тут, скорее Посейдоны всякие могут бед натворить.
А вот после... После останутся те, кто умело успеет рассредоточиться. У амеров останутся АВ ,на которые уже не жалко будет ТЯО применять. У нас, наверное, часть подплава выживет. Судьба Европы зависти от того, - будет ли она вписываться в эту заваруху. Ну, и по факту, будет выяснение успеют ли танки выполнить свою главную задачу: оказаться на ародроме противника.
На стороне противника большое количество КР с конвенциальной БЧ. Это гораздо проблематичнее купировать. Большая часть флота НАТО, скорее всего, выживет. А вот, захотят ли союзнинки по НАТО предоставлять/подставлять свои аэродормы - это еще бабка надвое сказала)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1115
SiN писал(а):
Основная масса МБР уйдет на военные объекты. Если учесть ,что часть из них может прикрыта ПРО, пусть и малоэффективной, то потери в населении, действительно будут небольшие. Тут, скорее Посейдоны всякие могут бед натворить.
А вот после... После останутся те, кто умело успеет рассредоточиться. У амеров останутся АВ ,на которые уже не жалко будет ТЯО применять. У нас, наверное, часть подплава выживет. Судьба Европы зависти от того, - будет ли она вписываться в эту заваруху. Ну, и по факту, будет выяснение успеют ли танки выполнить свою главную задачу: оказаться на ародроме противника.
На стороне противника большое количество КР с конвенциальной БЧ. Это гораздо проблематичнее купировать. Большая часть флота НАТО, скорее всего, выживет. А вот, захотят ли союзнинки по НАТО предоставлять/подставлять свои аэродормы - это еще бабка надвое сказала)

Кажется мне не теми цифрами оперируете..



_________________
Если вдруг ты всерьез воспринял что-то из этого форума, вспомни каноническое
Цитата:
Мы их не видим, они в нас не попадают
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1590
napalm писал(а):
Кажется мне не теми цифрами оперируете..

У штатов более 700 военных объектов по миру. Прибавьте к этому ключевые объекты инфраструктуры, военные производства. На города практически не остается подарков. Ну, на столицу и на крупные пром центры можно выделить, наверное))

Если планировать такой удар, то какой у него д.б. смысл: лишить противника военного потенциала, или тупо население максимально изжить? Вот и получается, что уничтожая военную инфраструктуру, на выпиливание населения почти ничего не останется. Ну и предположите, что 50% флота в море в момент нанесения удара. Что останется у штатов? пяток АВ и полсотни эсминцев, какое то количество АПЛ. Довольно внушительный потенциал. Вот, с этим и придется змагаться. Если ЕС во время объявит что не с НАТО, то, на своем континенте у нас есть шансы окопаться...
Что останется у нас - большой вопрос... Точно тяжелая техника сухопутчиков ,арта ,ОТРК, часть подплава и НК, часть ПВО.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1653
Многие из тех военных объектов не заслуживают ядерную боеголовку, потому что они в случае заварухи не смогут нанести ущерб. Некие штатские базы служат только как маркер присутствия. Затем и самое важное - определить ключевые цели для блокирующего военной и гражданской жизни ядерного удара. А как мы все видим, цивилизация хрупкая штука. Генерирующие мощности, водоснабжение, склады государственного продовольствия достаточные чтоб нанести ущерб гражданской инфраструктуре.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 1798
Поражаются в первую очередь стратегические цели как военные так и условно гражданские к ним относятся промышленные кластеры, города, транспортные- энергетические узлы и инфраструктура.



_________________
Открылась бездна звезд полна;
Звездам числа нет, бездне дна.

(М. В. Ломоносов)
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1590
AlexandrT писал(а):
Поражаются в первую очередь стратегические цели как военные так и условно гражданские к ним относятся промышленные кластеры, города, транспортные- энергетические узлы и инфраструктура.

Ваш Ко)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1590
flankerivo писал(а):
Многие из тех военных объектов не заслуживают ядерную боеголовку, потому что они в случае заварухи не смогут нанести ущерб. Некие штатские базы служат только как маркер присутствия. Затем и самое важное - определить ключевые цели для блокирующего военной и гражданской жизни ядерного удара.

Все одно, целей много...


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 267
Откуда: Херсон
SiN писал(а):
У штатов более 700 военных объектов по миру.


Достаточно Пентагон превратить в воронку, как 9/10 всей военной массы НАТО останется без стимула воевать дальше. Союзники уж точно сразу отпадут.

Если ещё несколько критических центров пустить в воздух. То и у самих штатов не будет желания проводить какую либо экспансию. Отстреляются ядерными ракетами - на этом и всё. Хватит ума и выдержки - то оставят большую часть ракет на потом.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1590
dign писал(а):
SiN писал(а):
У штатов более 700 военных объектов по миру.


Достаточно Пентагон превратить в воронку, как 9/10 всей военной массы НАТО останется без стимула воевать дальше.

Сомнительно.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 267
Откуда: Херсон
SiN писал(а):
Сомнительно.

Это обычная психология. Обычные люди в основной своей массе без предварительной подготовки, даже военные, не готовы воевать. Неготовы кого-то убивать, не готовы сами умирать.

Взять к примеру начало ВОВ. Одна из основных причин больших потерь в начале войны со стороны СССР - как раз психологическая причина. И никакими патриотическими лозунгами в мирное время психологию не поменяешь. Вот когда пришёл конкретный "жаренный петух" - вот с некоторой инерцией начались изменение в психике - готовность убить и готовность умереть.

В случае разрушения Пентагона - уж точно не будет должного "жаренного петуха". Так как это смерть небольшого количества людей. Плюс американская психология - на заведомо сильного противника в лоб не попрут.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1590
dign писал(а):
SiN писал(а):
Сомнительно.

Это обычная психология. Обычные люди в основной своей массе без предварительной подготовки, даже военные, не готовы воевать.

То есть, вы предлагаете въ..ть по столице страны и, предполагаете ,что после этого, военные этой страны такие все: не, ну нафиг, с такими воевать не будем. И люди, которым всю жизнь рассказывают, что у них самая сильная армия в мире (а так оно и есть) продолжат делать ,что ничего не было?))) Командующие флотами, например, имея 10 АУГ в распоряжении просто возьмут и откажутся от присяги и?)

Недавно, кстати, Пентагон уже был атакован и заодно башни близнецы. Я что то не увидел испуга национального масштаба и обычной психологии)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 4010
До атаки на Пёрл-Харбор, в штатах царили антивоенные изоляционистские настроения в обществе. После атаки, радикальный поворот в общественном мнении по поводу войны, все жаждут крови.
После башен штаты впёрлись в Афган, а позднее и в Ирак на кураже.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 9607
Карта основных целей. Всего 96 штук. Хватит одного залпа Борея.

Изображение

И каждый треугольничек - потенциальная Фукусима или Чернобыль. Если снести их все - радиоактивное заражение погонит людей на запад, в пустыни. И население из ресурса превратится в обузу - их придётся кормить, лечить и охранять. Тратить на них ресурсы. :twisted:



_________________
Статьи Павла Булата про пятое поколение, двигатели, УВТ, КОС и т.п.
F.A.Q. про Т-50, даты, планы и т.п.
Интервью Чепкина про двигатель 5-го поколения
"Сатурн" выходит из-за туч — про 117, 11С и т.д.
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  

Сообщений: 1590
Цель - это один бб, или это группа целей? 96 - это что то очень мало.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 267
Откуда: Херсон
SiN писал(а):
То есть, вы предлагаете въ..ть по столице страны и, предполагаете ,что после этого, военные этой страны такие все: не, ну нафиг, с такими воевать не будем.

Я про столицу ни слова не сказал. Есть куда более важные объекты, уничтожение которых в корне меняет продолжение войны.

В этом плане объекты типа Пентагона важнее, чем населённые пункты.
А если говорить про столицы..., то финансовая столица Нью-Йорк куда важнее, чем административная столица Вашингтон. Уничтожение Нью-Йорка внесёт серьёзный временный дисбаланс в управление Штатов, да и всей планеты Земли.

А авианосцы в современное время кардинально ничего не меняют. Они хороши в качестве подспорья, но не более.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Су-34 / Su-34 Fullback/Hellduck
СообщениеДобавлено:  
Аватара пользователя

Сообщений: 303
SiN писал(а):
Цель - это один бб, или это группа целей? 96 - это что то очень мало.

О том и речь. Не стоит думать, что одна цель - одна голова. Для уничтожения только Москвы американцы отводили 120 ББ. На Питер около ста. На Киев так же. Для уничтожения Нью-Йорка примерно столько же нужно. И незачем его весь стирать. Нужна только его финансовая часть. Тогда да. :mrgreen:

В то же время Обаме был представлен список целей, поразив которые, американцы выводят Россия из участия в войне. Их всего-то 12. Собственно, вот та статья за 2009 год https://www.kommersant.ru/doc/1155792

Разом взорвав весь ядерный потенциал, будет поражена площадь размером с Францию. Никакого апокалипсиса и близко не будет. Зная это, поражать нужно именно заселенные районы - города, промышленные центры, порты. У США до 80 процентов населения живут в указанных пределах, а также в приморских районах. 6-10 Посейдонов будет с избытком. Ну а с их стороны по городам тоже, естественно. Москва с областью - все таки пятая часть населения официально. А неофициально и четвертая.


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 1 из 3 [ Сообщений: 63 ]  На страницу 1, 2, 3  След.

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 4


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB