Текущее время: 29 мар 2024, 01:11

Часовой пояс: UTC + 3 часа




 Страница 8 из 8 [ Сообщений: 214 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8
Автор Сообщение
 Заголовок сообщения: Re: Ещё один кумулятивный миф
СообщениеДобавлено: 19 мар 2011, 21:24 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 21 ноя 2008, 00:27
Сообщений: 24225
Откуда: Смолевичи
Доводилось слышать утверждение что диаметр дырок флотским был не по нраву ... корабль отверстие с кулак не потопит.



_________________
АД для других РАЙ
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ещё один кумулятивный миф
СообщениеДобавлено: 20 мар 2011, 16:13 

Зарегистрирован: 10 дек 2009, 20:28
Сообщений: 1758
Цитата:
PDF-презентация труда ведущего ученого в области баллистики доктора Мартина Хельда "Behind Armour Effects at Shaped Charge Attacks" (Заброневое действие кумулятивных боеприпасов).
http://narod.ru/disk/7913729001/Held.pdf.html
(vim)


Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ещё один кумулятивный миф
СообщениеДобавлено: 23 мар 2011, 19:12 
Mikhael писал(а):
10V писал(а):
Доводилось слышать утверждение что диаметр дырок флотским был не по нраву ... корабль отверстие с кулак не потопит.


Однако для Х-22Н использовалась 630 кг БЧ с фугасно-кумулятивным зарядом, выжигающая в борту корабля дыру площадью 22 кв.м и в глубину до 12 м.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Х-22


Флотских не устраивало низкое поражающее воздействие: не смотря на огромную бронепробиваемость, создание избыточного давления в заброневых объемах корабля, огромных по сравнению с сухопутной техникой, не представлялось возможным.

Майкл: я не случайно упомянул именно артиллерийские корабли.
Упомянутая вами Х-22 имеет заряд ВВ, сравнимый с ГК поствашингтонских суперлинкоров; кроме того, правильнее назвать её фугасной направленного действия, а не кумулятивной.
Это обусловлено тем, что современные НК, за редким исключением, брони лишены полностью. Если же она и присутствует, то в минимально возможном количестве, необходимом для защиты наиболее ответственных постов, как на ЭМ УРО типа Арли Берк, например.


  
 
 Заголовок сообщения: Re: Ещё один кумулятивный миф
СообщениеДобавлено: 14 авг 2014, 18:47 
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 2956
Последствия:


Последний раз поднималось Anonymous 14 авг 2014, 18:47.



_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
Не в сети
 Профиль Отправить личное сообщение  
 
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
 Страница 8 из 8 [ Сообщений: 214 ]  На страницу Пред.  1 ... 4, 5, 6, 7, 8

Часовой пояс: UTC + 3 часа



Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 3


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Найти:
Перейти:  
phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB