| Автор |
Сообщение |
Форум: Флот Тема: МРК пр. 21631, МАК пр.21630, МРК пр.1234 |
| глюк |
|
Добавлено: 15 окт 2010, 11:22
|
|
Ответы: 818 Просмотры: 165239
|
ну да, и вот оно супероружие с массой боевой части в 2.5 кг :D .... Дело не в супер оружии. Дело в том, что увеличение канальности возможно лишь двумя путями - усложнение ракеты или усложнение корабельного комплекса. Для малых НК, по весовым и габаритным ограничениям, предпочтительнее первый путь. ... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Если завтра в поход... |
| глюк |
|
Добавлено: 15 окт 2010, 00:26
|
|
Ответы: 91 Просмотры: 15531
|
Командование будет общим-экспедиционными силами. Часть авиакрыла все равно потребуется для точечных ударов. В общем,как у англичан. Это мы далеко углубились. В любом случае, у ДЕСО будет своё командование, вполне возможно подчинённое экспедиционному командованию. Зачем точечные удары? В смысле заче... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Если завтра в поход... |
| глюк |
|
Добавлено: 14 окт 2010, 23:21
|
|
Ответы: 91 Просмотры: 15531
|
я думаю,14-тью ПЛА блокаду организовать можно будет.Сам факт наличия такого кол-ва лодок в районе будет являться сдерживающим фактором. Поддержка десанта...надо будет Кузю приспособить. Да, можно. Однако если у противника есть ПЛ и авиация, то блокада будет прорываться. Возможны серьёзные потери с ... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Если завтра в поход... |
| глюк |
|
Добавлено: 14 окт 2010, 22:56
|
|
Ответы: 91 Просмотры: 15531
|
OVNI365 писал(а): Мы возьмем ТА и ПУ.  К сожалению, эти установки ни как не помогут патрулированию вод объявленных блокированными и поддержке высаженного десанта. |
|
 |
Форум: Флот Тема: Если завтра в поход... |
| глюк |
|
Добавлено: 14 окт 2010, 22:49
|
|
Ответы: 91 Просмотры: 15531
|
OVNI365 писал(а): Она другая.Мощнее. Трудно спорить. Однако, на мой взгляд, английский флот обладал принципиальным преимуществом - большим количеством ВПП. |
|
 |
Форум: Флот Тема: МРК пр. 21631, МАК пр.21630, МРК пр.1234 |
| глюк |
|
Добавлено: 14 окт 2010, 21:15
|
|
Ответы: 818 Просмотры: 165239
|
....... Вывод напрашивается кмк следующий. Нужен новый ЗРК без артиллеристской части типа ЗРК RAM с ракетами Сосна-Р или ракетами от Каштана-М. БМ на 8, 12 или на 16 ракет. 1 или 2 модуля на корабль. БМ получится не сильно крупнее той же Гибки. По сути изобретать ничего не надо кроме железа. А АК-6... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Если завтра в поход... |
| глюк |
|
Добавлено: 14 окт 2010, 20:44
|
|
Ответы: 91 Просмотры: 15531
|
ikalugin писал(а): гм почему так категорично? разве от смены названий умирает флот? Где то такое сказано? Вот от смены классификации он точно не возраждается. |
|
 |
Форум: Флот Тема: Если завтра в поход... |
| глюк |
|
Добавлено: 14 окт 2010, 18:38
|
|
Ответы: 91 Просмотры: 15531
|
О Как... Тогда с какого пня фрегаты проекта 11356 вооружены восьмиячеечной ВП универсального комплекса Club-N?? Я для особо одаренных поясню - характеристики и количество этих ракет выводят данный фрегат по ударной мощи вровень с некоторыми эсминцами. Именно так.... Вы видимо не знаете что в семейс... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Если завтра в поход... |
| глюк |
|
Добавлено: 14 окт 2010, 14:46
|
|
Ответы: 91 Просмотры: 15531
|
+1 особенно учитывая ВИ фрегатов до 7000 тонн Вы лучше учитывайте то факт, что по политическим и экономическим причинам и не такой бред разносят. Фрегат, это эскортный корабль. Универсальность ему придают вооружением ПКР. Вооружать его тяжелыми и дальними ПКР, нет смысла. Поскольку ударные задачи д... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Если завтра в поход... |
| глюк |
|
Добавлено: 14 окт 2010, 14:41
|
|
Ответы: 91 Просмотры: 15531
|
Pretiera писал(а): Какого ВИ он должен быть и почему? Трудно сказать. На мой взгляд, примерно с Атлант. |
|
 |
Форум: Флот Тема: Если завтра в поход... |
| глюк |
|
Добавлено: 14 окт 2010, 14:39
|
|
Ответы: 91 Просмотры: 15531
|
Гость писал(а): По принятой сейчас классификации это фрегат.
Кем принятой? |
|
 |
Форум: Флот Тема: Если завтра в поход... |
| глюк |
|
Добавлено: 14 окт 2010, 14:00
|
|
Ответы: 91 Просмотры: 15531
|
Pretiera писал(а): В чем его принцыпиальная необходимость? Он должен нести тяжелые ПКР и тяжелые ЗУР. |
|
 |
Форум: Флот Тема: Если завтра в поход... |
| глюк |
|
Добавлено: 14 окт 2010, 13:56
|
|
Ответы: 91 Просмотры: 15531
|
Pretiera писал(а): А это как расшифровать? Большой Ракетный Корабль |
|
 |
Форум: Флот Тема: Если завтра в поход... |
| глюк |
|
Добавлено: 14 окт 2010, 13:42
|
|
Ответы: 91 Просмотры: 15531
|
Флот представляет из себя обрывки соединение. Писалось уже не раз, требуется создавать флот заново. Сейчас просматриваются некоторые (и вполне адекватные) потуги. Флот (вообще) должен состоят из пары ударных авианесущих соединений и 3-4-х ударных десантных авианесущих соединений. Ключевым на флоте д... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Если завтра в поход... |
| глюк |
|
Добавлено: 14 окт 2010, 13:35
|
|
Ответы: 91 Просмотры: 15531
|
Pretiera писал(а): А это не столь важно:) ...... Какие задачи смогут решить имеющиеся силы...
Это уже не первый раз. По большому счету, ни каких. |
|
 |
Форум: Флот Тема: Если завтра в поход... |
| глюк |
|
Добавлено: 14 окт 2010, 13:28
|
|
Ответы: 91 Просмотры: 15531
|
Максимум изоляция островов. Десантное соединение совершенно недостаточное. Нет сил охраны десантного соединения. Десант будет либо мал, либо совершенно без техники. Полностью отсутствуе НАП десанта. Нет судов обеспечения и вспомогательного флота. Т.е. если речь о десанте на острова, то будет как у а... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Если завтра в поход... |
| глюк |
|
Добавлено: 14 окт 2010, 13:02
|
|
Ответы: 91 Просмотры: 15531
|
Какова задача у перечисленного соединения? |
|
 |
Форум: ПРО и ПВО Тема: ЗРС 42С6 "Морфей" |
| глюк |
|
Добавлено: 13 окт 2010, 19:13
|
|
Ответы: 339 Просмотры: 52825
|
Не меняется. Меняются её знание и понимание. |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный фрегат |
| глюк |
|
Добавлено: 13 окт 2010, 19:08
|
|
Ответы: 620 Просмотры: 82261
|
Речь шла о том, почему по-вашему нельзя использовать миномётный старт на Mk 41. Для сравнения возьмите 3C-14Э, как более похожую по нонструкции. Это новый оборот? О таком речь и не шла. Если разговор о моих высказываниях, то говорил о то что Мк расчитана на более легкие ракеты. Дело не в весе конкр... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный фрегат |
| глюк |
|
Добавлено: 13 окт 2010, 15:15
|
|
Ответы: 620 Просмотры: 82261
|
Как-то неубедительно. Если не трудно, можете поподробнее объяснить, что по вашему там не так? Возможно. "Там" всё "так". Если вы о сравнении ПУ, то укажите каких. ПУ Форта, расчитана на миномётный старт 55-й. Т.е. вес ракеты умноженной на ускорение. Если вы о УКСК, то ПУ расчита... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный фрегат |
| глюк |
|
Добавлено: 12 окт 2010, 21:32
|
|
Ответы: 620 Просмотры: 82261
|
Гость 222 писал(а): Ну откуда вы знаете на какие накрузки она расчитана и какие нужны?
И на Mk 41 и на ЗС-14 ажурные фермы, а основной удар принимает основание.
Конечно не знаю, но умею думать. Вы посравнивайте конструкции, способы крепления ТПК. |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный фрегат |
| глюк |
|
Добавлено: 12 окт 2010, 20:11
|
|
Ответы: 620 Просмотры: 82261
|
Этот вариант хуже: доступ к тпк затруднён и ракета сильнее при старте обгорает. Без разницы. Вопрос был возможно ли. Ответ - возможно. На этот счёт есть и другие мнения,... Сколько угодно. Если ПАД на самой ракете? Это не миномётный старт? Вики, она и есть вики. Томагавк и так весь объём ячейки зан... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный фрегат |
| глюк |
|
Добавлено: 12 окт 2010, 18:02
|
|
Ответы: 620 Просмотры: 82261
|
ikalugin писал(а): ммм но как у нас с прокладкой коммуникаций для зур? Хм просто банально необходимо имхо делать одинаковые разъемы на все основные типы ракет (для увпу), а с унификацией у нас всегда были траблы. И причем тут ПУ? ПУ характеризуется только размерами и весом ракет, и способом старта. Всё. |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный фрегат |
| глюк |
|
Добавлено: 12 окт 2010, 17:43
|
|
Ответы: 620 Просмотры: 82261
|
ммм так пока нет там ракет кроме с300((( но если в укск сделают зур .... И что? Вы посмотрите вес ракеты и ускорение с каким ракеты выходит из ПУ. А что, для ЗУР нужна особая ПУ? Что линк позволяет, то и будем загружать. Вопрос вовсе не в ПУ. Наша ПУ, за счет большего калибра и большего расчетного ... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный фрегат |
| глюк |
|
Добавлено: 12 окт 2010, 17:27
|
|
Ответы: 620 Просмотры: 82261
|
ikalugin писал(а): .... но радар, встроенный в надстройку имхо перспективнее ..... ..... п.с. в пу форта нельзя запихнуть плур, кр, пкр, а в мк 41 мона. Это вынужденное решение. И вовсе не оптимальное. Как два пальца об асфальт. Наша ПУ расчитана на более тяжелые ракеты, к тому же с миномётным стартом. |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный фрегат |
| глюк |
|
Добавлено: 12 окт 2010, 17:13
|
|
Ответы: 620 Просмотры: 82261
|
ikalugin писал(а): но мк 41 универсальна))) Примерно так же, как ПУ Форта. |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный фрегат |
| глюк |
|
Добавлено: 12 окт 2010, 16:51
|
|
Ответы: 620 Просмотры: 82261
|
.... газоотводы должны быть частью ПУ, а в погребе может быть только вентиляция для ликвидации загазованности при аварийных прорывах ..... Что-либо более рационалное придумать трудно. Отсюда понятно, где ети выходы газоотводов надо искать на наших ВПУ (если они конечно есть). Вовсе нет. Вентиляция ... |
|
 |
Форум: Техника Тема: БНТС(Беспилотные наземные транспортные средства) |
| глюк |
|
Добавлено: 11 окт 2010, 12:40
|
|
Ответы: 570 Просмотры: 103262
|
allocer писал(а): Проводить зачистки в населёнке ..... Так это и есть штурмовые задачи. |
|
 |
Форум: Техника Тема: БНТС(Беспилотные наземные транспортные средства) |
| глюк |
|
Добавлено: 11 окт 2010, 11:18
|
|
Ответы: 570 Просмотры: 103262
|
Т.е. это идеи апологетов "кнопочной войны".
По моему, эта концепция не отражает реалии. Т.е. те кому нужна штурмовая броня и мощное вооружение, имеют средства передвижения. Те кто не имеет среств передвижения, как правило не имеют задачи прямого столкновения. |
|
 |
Форум: Флот Тема: Сравниваем фрегаты, выбираем идеал |
| глюк |
|
Добавлено: 10 окт 2010, 23:10
|
|
Ответы: 230 Просмотры: 24314
|
Для автора темы - вообще то, вопрос поставлен несколько не коректно.
Дело в том, что главного мы сравнить не можем. А именно эффективности кораблей как комплексов вооружения.
Т.е. остаётся сравнивать по принципу "нравиться/ненравиться". |
|
 |
| Поле сортировки: |