| Автор |
Сообщение |
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| глюк |
|
Добавлено: 30 сен 2010, 12:40
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 199248
|
Тогда, не имея своей точки зрения, вы почему критикуете других? Или Вы считаете, что эта ветка является ненужной и бессмысленной? Прошу Вас писать в тему по делу и полно, иначе Ваша позиция неправильна. Почему же, нет? Есть точка зрения. Считаю разговоры о каких то там ракетках, водоизмещениях, без... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| глюк |
|
Добавлено: 30 сен 2010, 12:31
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 199248
|
Ув. Глюк. Я полагаю вы сторонник второй? ... ... Просто по другому непонятна ваша точка зрения (или я один тупой и пытаюсь ее найти) и я не понимаю вашу критику, без развернутых постов. И мне непонятно про нк - их водоизмещение? Их вооружение? Их цели? Нет. Вернее не совсем и не то что бы прямо. Уж... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| глюк |
|
Добавлено: 30 сен 2010, 11:54
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 199248
|
PPP писал(а): При всем уважении - это означает, что концепции у Вас ни одной... Совершенно верно. Я же не правительство. И да же не чиновник в правительстве. Просто на просто, есть всего два технических пути развития. Третий путь - не тратить деньги на флот. |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективные десантные корабли |
| глюк |
|
Добавлено: 30 сен 2010, 11:50
|
|
Ответы: 1666
Просмотры: 188361
|
Значит у врага нет разведки (вообще)? Он не пытается расшифровывать радиограммы и пеленгировать передачи? Не имеет самолетов, катеров, береговых рлс? Или все обозначенные средства уже подавлены? Чем они подавленны? И переход механизированных частей, даже если он начнется уже после начала высадки, с... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| глюк |
|
Добавлено: 30 сен 2010, 11:35
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 199248
|
И я все равно прошу Вас расписать Вашу концепцию .... Это труд тянет на защиту.... Попробую вкратце. Состав и размер флота, зависят от концепции которую примет государств. В больше степени это относиться к НК океанской зоны. Концепций, на сегодня, всего две. Без учета политических амбиций, экономич... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективные десантные корабли |
| глюк |
|
Добавлено: 30 сен 2010, 11:24
|
|
Ответы: 1666
Просмотры: 188361
|
подход сил и средств вражеского десанта недвусмысленно говорит о возможности высадки. ... Вы им флажком помахаетет или в эфир крикните - мол подхожу, освободите место? Жизнь десанта, это неожиданность и быстрота высадки. Потому и появилась плавающая техника, танкодесантные корабли, комбинированный ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| глюк |
|
Добавлено: 30 сен 2010, 11:15
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 199248
|
...Тогда полностью изложите мне пожалуйста .... концепцию применения токого корабля, .... Излогать нечего. Не будет такого корабля. Это не моё личное пожелание. От концепции РКР, отказались ещё в СССР. Теперь повторю. В будущем не будет ЭМ, РКР и т.д. Корабли будут делиться по росту и половому приз... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективные десантные корабли |
| глюк |
|
Добавлено: 30 сен 2010, 11:01
|
|
Ответы: 1666
Просмотры: 188361
|
ikalugin писал(а): ммм - а механизированые части врага стоят на месте и не едут к месту высадки? .... К какому месту высадки? Вот если вы сообщите место высадки и состав сил десанта, то да. Противник во время подтянет части для противодействия и выберет правильный состав сил. |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| глюк |
|
Добавлено: 30 сен 2010, 10:51
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 199248
|
ikalugin писал(а): ув глюк
Правильно ли я понял, что Вам хочется видеть новый Киров с тпкр? ......... Вы меня ни как не поняли. Поскольку не читали того что уже написал ранее. |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективные десантные корабли |
| глюк |
|
Добавлено: 30 сен 2010, 10:43
|
|
Ответы: 1666
Просмотры: 188361
|
При обсуждении сферических десантов в вакууме, вы позабыли ключевой момент. Что всё произошло как вам надо, необходимо заранее сообщить противнику место высадки и состав сил десанта. Если противник не успевает подтянуть части обеспечивающие ПДО, придётся подождать (ну что делать, надо играть по прав... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный фрегат |
| глюк |
|
Добавлено: 30 сен 2010, 10:37
|
|
Ответы: 620
Просмотры: 82261
|
.... для спасения от пл врага. Стройте спасатель с госпиталем на борту и не забудте крупными буквами написать - "я спасатель, меня не трогать". НК, прежде всего, должен быть смертельно опасным для противника. Вся СО служит для обеспечения выполнения основной задачи, а не "спасения&qu... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| глюк |
|
Добавлено: 30 сен 2010, 10:30
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 199248
|
Pretiera писал(а): .....
так вопрос ведь про перспективу:)
... Т.е. раздел "фантастика". Pretiera писал(а): не важно, что я представляю,... Крайне важно. О флоте и его создании, вы не имеете ни какого представления. |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| глюк |
|
Добавлено: 30 сен 2010, 09:58
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 199248
|
... Как усилится ПВО от синергетичной работы 5-7 радаров с разных ракурсов связаных в единую сеть? ... Ровно ни как. А уж про ПКР, так полный бред. Вы бы ещё рассказали как фрегаты ползут ночью через линию фронта, прорываясь к своим, а над ними взлетают ракеты враг поливает из пулемётов и сыплет ми... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| глюк |
|
Добавлено: 30 сен 2010, 09:52
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 199248
|
....а у фрегатов - большая серия (30-40 едениц) с возможностью стоить её на большем кол-ве ССЗ, .... Собственно, вот после этого, вам уже стоило остановиться и подумать... Назовите такую серию НК, построенную в России. меня будет 10-14 вертушек (а это возможность иметь и мощную ПЛО и вертушки ЦУ и ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный фрегат |
| глюк |
|
Добавлено: 28 сен 2010, 21:52
|
|
Ответы: 620
Просмотры: 82261
|
ikalugin писал(а): а у 9М96Е2 диаметр берется как 25 см. То есть в дырку для оникса кладем 7 тпк пакетом Прикольно. Если уж вы ЗУРку считаете по диаметру корпуса, так и Оникс считайте так же 600 с небольшим мм. |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| глюк |
|
Добавлено: 28 сен 2010, 16:53
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 199248
|
ikalugin мирно прилетающие к эсминцам F-18 с подвешенными ПКР ..... Какая вам еще нужна аргументация? . Это пиар. Потом ещё будут разговоры об агрессии в отношении мирно бомбящих самолётов. Если кто "дёрнулся" его надо сразу втоптать в землю. Пусть потом политики приносят извенения и нахо... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективные десантные корабли |
| глюк |
|
Добавлено: 27 сен 2010, 16:55
|
|
Ответы: 1666
Просмотры: 188361
|
ikalugin писал(а): В течении получаса к нему приедет танковый батальон врага и порвет как тузик грелку. Вы пробовали посмотреть статистику? ДШБ очень кусачее подразделении имено с точки зрения борьбы с танками (собственнно, по сравнению со ВМВ, это главное отличие пехотных подразделений). |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный фрегат |
| глюк |
|
Добавлено: 26 сен 2010, 20:35
|
|
Ответы: 620
Просмотры: 82261
|
..... Основной проблемой 956 и 1155 являлось то, что корабли в одной размерности не являлись многоцелевыми а представляли из себя узкоспециализированные корабли, тот же 956 был не столько эсминцем сколько кораблем поддержки десанта. ... Это полная ерунда. Оба проекта были универсальными в пределах ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| глюк |
|
Добавлено: 25 сен 2010, 22:20
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 199248
|
Может, не "унифицированный ТПК",..... По типу некоего "пенала", содержимое которого может менятся, но геометрические размеры, присоединения унифицированы под стандартное "посадочное место"? Вы описали именно унификацию ТПК. Она и заключается в одинаковости разъёмов и г... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективные десантные корабли |
| глюк |
|
Добавлено: 25 сен 2010, 22:07
|
|
Ответы: 1666
Просмотры: 188361
|
катерник писал(а): ... вплоть до "Стингеров" и всяких там 23-мм зениток? Замучаешься давить,.... Да, лучше жить мирно. Для подавления таких целей ДК и вооружаются РСЗО. |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективные десантные корабли |
| глюк |
|
Добавлено: 25 сен 2010, 22:02
|
|
Ответы: 1666
Просмотры: 188361
|
Всякие там ПВО, ПЛО и т.д. к ДК ни какого отношения не имеют. К ДК, в принципе, всего два требования. 1. Вмещать и перевозить. 2. Высаживать одним эшелоном. Подразделение МП с своей техникой и со своими средствами усиления. Всё остальное, вариации как далеко будем высаживать и как много задач будем ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| глюк |
|
Добавлено: 25 сен 2010, 20:07
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 199248
|
Да, но ТПК - это транспортно-пусковой контейнер, насколько я понимаю? ..... Или я не прав?... Да, ТПК именно так и понимаю. Во всём остальном вы не правы. Прежде всего потому, что не предлагал указанной глупости. Если вы посмотрите предыдущий разговор, то увидите речь шла всего лишь о новой ПКР, по... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| глюк |
|
Добавлено: 24 сен 2010, 22:01
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 199248
|
Гость М писал(а):
ТПК? Или ВПУ?...
ТПК. Размер ПУ может быть кратным. Хотя это ухудшает массовое совершенство конструкции. |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| глюк |
|
Добавлено: 24 сен 2010, 12:40
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 199248
|
Pretiera писал(а): А зачем плясать от 55ки?
Мне все же кажется использование 2х типов УВПУ (Ударная и ЗРК) более удобным ИМХО Так и не надо. Речь о размерах ТПК с межвидовой унификацией. Двух типов для каждого класса НК? |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| глюк |
|
Добавлено: 24 сен 2010, 11:51
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 199248
|
Немного вас не понял Оникс средняя, в 10х1 влезет но зачем она нужна на НК УРО?[/quote]
А Гарпун? А Отомат?
УРО - это Управляемое ОРужие. Более ни чего.
Размеры ТПК 55-й ЗРКи 1х10м (примерно, конечно). Атлант вполне может получить две УВП под общее количество в 120 ракет. |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| глюк |
|
Добавлено: 24 сен 2010, 11:42
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 199248
|
А кокой НК кроме АВ сможет что-то большее? Наверное любой, при опредилённом способе применения. Что дает преимущества: их можно разделять (для участия в разных операциях) их можно использовать вместе в ордере или расредоточеным порядком Нельзя. Слишком обще. Наряд сил для выполнения задачи, поддаёт... |
|
|
Форум: Флот Тема: Корветы пр.20380 / 20385 / 20386 |
| глюк |
|
Добавлено: 24 сен 2010, 11:33
|
|
Ответы: 2725
Просмотры: 521057
|
Не для каждой – а если страна «разбросана на островах», как сухопутный ЗРК таскать будете?? ;) И таскать не буду. Установлю побатарейно. Вы не подумали что будет с ПВО, когда НК пойдёт в ремонт? Или вы решили что с покупкой ЗРК, крайне необходимо покупать несколько тысяч тонн железа, совершенно дру... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| глюк |
|
Добавлено: 24 сен 2010, 11:16
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 199248
|
НК-10 может обеспечить ПВО БД, для каких задач нужен больший корабль? больше боекомплект? тогда лучше использовать два НК-10 чем один НК-15-20, тем более что это дает им преимущества за счет рассредоточения. Нет, не может. Ну разве что мы делаем охотка за аэробусами. Два НК это двойной комплект сис... |
|
|
Форум: Флот Тема: Корветы пр.20380 / 20385 / 20386 |
| глюк |
|
Добавлено: 24 сен 2010, 10:42
|
|
Ответы: 2725
Просмотры: 521057
|
А, так вас формулировка «региональная ПВО» смущает?? :roll: .... то для маленькой страны (коих большинство на планете) хватит 1го ЗРК типа С-300/400, чтоб все воздушное пространство контролировать…вон сколько шума подняли по поводу С-300 в Абхазии – грузины говорят весь Кавказ перекрываем… :lol: Ни... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный крейсер |
| глюк |
|
Добавлено: 24 сен 2010, 10:36
|
|
Ответы: 1534
Просмотры: 199248
|
Ну что вы:) Он Ка-29 не несет, а несет вертолет ПЛО (Ка-27) не имеет ресурсов для ударных задач вертолета, а одного Ка-29 мало, так как с него не десантируешь хотя бы взвод МП, размещение же взвода МП на 1154 в отрыве от роты/батальона не есть хорошо,. можно найти ещё много всего, но все это к делу... |
|
|
| Поле сортировки: |