| Автор |
Сообщение |
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 01 окт 2011, 11:17
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
Хотя...А старые военные корабли не попробовать так же переделать?-Снимаем ВСЕ,оставляем трубы,мостик,плоты(куда ж без плотов) и контейнеры :lol: ну что?Да на гражданское судно не похоже,стрелять по нему будут сразу как увидят,зато сколько будет стоить!-спилять все лишнее,прикрепить контейнеры-а-ля ф... |
|
 |
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 01 окт 2011, 11:11
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
согласен.Но,думаю такой проект все же будет дешевле если его не строить а переделывать из существующих посудин ша пару штук пригоню ЗЮ(у трампа позаимствовал "ЗЫ")-самый главный и неисправимый недостаток таких кораблей-черепашья скорость.С этим никак не поборешся. |
|
|
Форум: ПРО и ПВО Тема: ЗРК Бомарк |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 21:37
|
|
Ответы: 18
Просмотры: 1436
|
|
|
Форум: ПРО и ПВО Тема: ЗРК Бомарк |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 21:36
|
|
Ответы: 18
Просмотры: 1436
|
Если бы БЕСПИЛОТНЫЙ ЛЕТАТЕЛЬНЫЙ АППАРАТ еще ладно но ЗУР это уже слишком  |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный эсминец |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 21:32
|
|
Ответы: 4720
Просмотры: 512178
|
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный эсминец |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 21:31
|
|
Ответы: 4720
Просмотры: 512178
|
блин, очки гдето тут в огромной квартире проебал . аталекс модератор модератором но МАТ зачем?Я уже успел "Нагрешить"но даже я до такого не докатился... А насчет ЦУ на 1000км я тоже согласен.больше 30 лет както ЦУ получали через спутник,а сейчас что катаракта у спутников??? :lol: :lol: :l... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный эсминец |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 21:15
|
|
Ответы: 4720
Просмотры: 512178
|
Эхх Зумвальт-несбыточная мечта Америки.Ну ничего,вспомните как было с Сивулфом-Ныне строят уже какую Вирджинию-упрощеную,удешевленную,а по сути то же самое(только приземленное)кажись и с зумвальтом то же сделают-электронику попроще,ракеты обычные(серийные)да и силовую оставят газотурбинную,только на... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный эсминец |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 21:04
|
|
Ответы: 4720
Просмотры: 512178
|
mitko писал(а): Почти, будут строить 3. По 3,3 млрд. каждой. Да 3,3 МЛРД это конечно немало.Кстати а вы заметили,что Сивулфы тоже были такой же цены и их тоже построили 3 и последнего назвали именем не очень хорошего(для американцев)человека-Картером.Интересно а как назовут 3 эсмитнец-Усама?  |
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 20:56
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
Вот сделал,а то тема заглохла.Если что то не так сделал коворите сразу,поправим. Вложение: 1.PNG |
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 18:24
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
Один из несбывшихся чумных проектов  Вложение: boeing_AN-1.jpg Вложение: boeing_AN-2.jpg |
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 13:27
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 13:20
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 13:18
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
Рукалицо...Можно можно не спорю...но как СТАНДАРТНУЮ боевую единицу-неее,тогда наши адмиралы возьмут да и застрелятся в гальюне :lol: (если не утопятся там :lol: )Корабль то этого класса-ФЛАГМАН(как самый большой и главный в классе)если Знамя Флота понесет танкер то Государственный Флаг можно будет ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 12:18
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
Только вопрос-Кто знает,что за вырезы(на сетку,решетку похожие)перед носовыми ЗРАКами и сбоку от мостика? |
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 12:14
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
Ему бы носовую часть сделать более обтекаемой,а то и впрям танкер.СУ ядерная кстати.Чтоб не считали ячейки скажу-32 большие(наверное под те самые Тяжелые ракеты)и 120 малых ВПУ(под РК Калибр,ЗРК(Перспективное))Также 16 ВПУ Кинжал и 6 ЗРАК(не знаю зачем,лучше Дуеты поставили)2 ПУ перед пушкой и мости... |
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 12:01
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
И как вам такой вариант перспективного РК(я имею ввиду сама концепция,корпус я и сам вижу танкерный)сама суть нравится? Вложение: 0013.jpg Уже выставлял но для напоминания |
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 11:55
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
Катапульты позволяют использовать самые главные и немалонужные средства авианосца-самолеты ДРЛОиУ,Транспортные самолеты,Стратегические БПЛА-разведчики(это я добавил)ну а что?аэродром так и для БПЛА) ЗЮ-Я начал проработку концепций по двум направлениям.Но пока вижу что наиболее ясный(тоесть более... |
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 11:33
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
Я это понимаю...Я и не думал на авианосец ставить что то иное чем реактор,дело в том что неудобно ставить трубы в рубку-рубка увеличивается,возникает мощное инфракрасное поле на которое может наводится ракеты,бомбы(крылатые например,запускаемые с БПЛА)а реактор позволяет отделатся одной трубой да и ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 09:40
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
Сеть неплохо как запасной(аварийный метод)но не как главный |
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 09:25
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
РК-же лучший метод вложить в сравнительно небольшой кораблик(1/3 авианосца,если не меньше)максимум технологий(компютерной,ракетной)и средств снижения заметности(на авианосце ее труднее применить,ибо делать из авианосца многогранную фигуру по стелс канонам труднее)средств РЭБ и прочих новшеств.И что ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 09:17
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
А вобще..Если чесно не верю что Россия в состоянии начать строительство авианосце своими силами-мы еще фрегат толком не можем достроить,говорят,мол,трудности с финансированием,а тут еще авианосец ви в 50000т,слон просто! |
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 30 сен 2011, 09:09
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
Да.Кстати,а что вы думаете про авианосец полностью укомплектованный БПЛА?На сайте уже давно видел.Вот Вложение: s-62.jpg Вложение: yak.jpg |
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 29 сен 2011, 21:26
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
задача крейсера-борьба с ауг удары по наземным целям.это главные наступательные задачи крейсера.авианосец тоже их может выполнять,особенно по наземным.так что лучше?То вы говорили что да ну-авианосец!то что? |
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 29 сен 2011, 21:02
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
как будто не в теме...ФЛОТА у флота нет современных наступательных сил,одними орлами и атлантами не отделаешся,нужны или авианосцы или крейсера-думаем что лучше и что нужно |
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 29 сен 2011, 20:55
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
тоесть решить проблему путем строительства и тех и других?в качестве авианосца рассмотрим Нимитц и переделанный китаесами Варяг.Авианесущим тоесть с КР?А может так попробовать?(Кузнецов с горизонтальной палубой) Вложение: 11435_draw3.gif |
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 29 сен 2011, 18:32
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
Люди что по поводу итогов?давайте как то разруливать тему чтоб не было больше непоняток,ок? |
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 29 сен 2011, 18:27
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 29 сен 2011, 18:25
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
Очень согласен.но подлетное время?.Извиняюсь  Забыл порядок(я ведь не в Росии живу)Тысячу извинений |
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 29 сен 2011, 18:16
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
Давайте так-раз столько высказанных аргументов(которые вполне хорошо обоснованы)давайте подведем итоги: Каковы плюсы и минусы РК(Перпективного,с применение Стелс технологий,с мощным ударным вооружением и хорошим ЗРК) Чем на их фоне выигрывают и проигрывают авианосцы? Что лучше иметь в Россий... |
|
|
Форум: Флот Тема: Различные схемы и компоновки кораблей |
| Аскольд |
|
Добавлено: 29 сен 2011, 18:07
|
|
Ответы: 358
Просмотры: 40628
|
allocer писал(а): Начнём с того, что у оникса не 300, это у яхонта 300 А сколько? |
|
|
| Поле сортировки: |