| Автор |
Сообщение |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 03 сен 2015, 17:56
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
А для чего Т-14 максмалка то ли под 80, то ли под 90? Ключевое слово: "то ли"! ;) То ли дело Т-80: "В конце 80-х годов на Гороховецком полигоне танкистам удалось развить на «облегченном» Т-80 без боезапаса и с минимумом топлива фантастическую скорость — до 115 км/ч". http://www.... |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 02 сен 2015, 18:58
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
Но, кстати, в Пакистане он показал себя лучше, чем собственно Т-80УД. Меньше износ ходовой за счет трения металл-металл вместо резина-резина с прослойкой песка. Там, полагаю, ещё и температура сказалась. Песок и температура и в Афгане были проблемой. ЕМНИП Т-80 с ГТД планировались для войск располо... |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 02 сен 2015, 18:42
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
Ну во-первых - 478ДУ - Т-80УД с катками 434. Одна штука. Во-вторых - Оплот сделан на базе Т-80УД/Т-84, и не захотели сильно менять производство. Правильно. Но его же таким не просто так сделали. Значит всё таки лучше. ;) Булаты производятся из запасов Т-64, а не с "0", в отличие от Оплото... |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 02 сен 2015, 15:34
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
ТТТ писал(а): Ходовая с катками 80-ки работает точно так же как и ходовая с катками от 64-ки Все ходовые одинаковые. Но, как в анекдоте, есть маленький нюанс. Что ж тогда на базе такого "брульянта" ничего не делают? Даже супер "БМ-Оплот" почему-то с ходовой Т-80! |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 02 сен 2015, 11:53
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
Ходовая 434 имеет некоторые преимущества перед ходовой 219 и сейчас. Полноте! Навскидку, сколько машин использовало ходовую Т-64 и сколько Т-80? Что-то кроме ПТС-3, МТ-Т и БТМ-4 в голову не приходит. А Т-80: Пион, Мста, ПТС-4, БТМ-4М, С-300В(всё) СГК-80 и СМ-100. Да, понятно, что разработчик там Ки... |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 01 сен 2015, 18:55
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
organic писал(а): Титан применен на первом прототипе Ноты Т.е. с ходовой Т-80? organic писал(а): а второй был легче - почти на 2 тонны за счет использование элементов ходовой Т-64. Т.е. не от "хорошей жизни"? |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 01 сен 2015, 18:01
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
пока выпускался танк М1 Абрамс лимит объекта 490/477 составлял 54 тонны, с момента выпуска М1А1 планка лимита была увеличена до 61,3 тонн, с момента выпуска М1А2 - до 62,1 тонн. оссподи... (вкрадчиво) А как коррелирует вес советского танка с весом американского? Т.е. вместо требований ГАБТУ СССР вы... |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 01 сен 2015, 15:54
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
organic писал(а): вплоть до 55 тонн На мой скромный взгляд, 55 тонн вполне примлемая масса для нового танка значительно превосходящего танки предыдущего поколения. Странно, что их это не устроило. А интересно, какая масса была бы у Ленинградского объекта 299? |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 01 сен 2015, 15:22
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
Спасибо. военные потребовали снизить массу Объекта 477 (не Ноты, а именно Молота - с расходным конвейером и БК за башней) на 20%(!!!), т.е. при заданном уровне бронирования, большом БК (40 152мм снарядов), 152мм орудии они хотели вложиться в 44 тонны! Т.е. хотели новый танк с массой старого! Какие н... |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 01 сен 2015, 11:56
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
organic писал(а): Нота не перетяжелена - ее масса как раз в рамках допустимого - тот же Абрамс, или Лео-2 organic, ещё раз, какая масса считается(лась) допустимой? Но без скатывания грузоподъёмность платформ и прочего, как в прошлый раз, пожалуйста. |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 31 авг 2015, 23:03
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
И где в этом тексте Ю.Апухтина от 17.04.2012 упоминание калибра пушки 490А "Бунтарь" и квадратных гильз? Кстати, сам текст очень связный и соответствуют стилю изложения дневника Ю.Апухтина. О-ох. "Идите к окулисту, он до восьми". ;) 5. "На мой взгляд, ошибочным был выбор пу... |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 31 авг 2015, 22:20
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
По вопросу пушки, ну бывает человек опечатывается, что-то забывает, пушка 130 действительно рассматривалась и так было написано в дневниках, потом уточнил, 125 мм... при наборе вообще была опечатка - 115 мм. Ну из-за этого не особо сильные умом конспираторы что-то выдумывают. О! Это мне! Собственно... |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 30 авг 2015, 22:24
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 30 авг 2015, 13:13
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
Как вариант: планировали ставить оба орудия, а дальше по результатам испытаний. Вы не поняли, это выдержка из дневника Апухтина на сайте Барона за один и тот-же день, но на разных страницах, просто его кто-то правит. Просто здесь этот кто-то не досмотрел. Так что я не удивлюсь, если подобные разноч... |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 30 авг 2015, 12:10
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
Барон попался: 9.10.84. Приехало руководство ГБТУ и ГРАУ во главе с Потаповым и Баженовым с большой свитой смотреть Бунтарь. Отношение военных к машине было настороженное и Баженов ко всему относился предвзято. В кабинете у Шомина доложили по танку, начались бурные споры, какой калибр должен быть у ... |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 30 авг 2015, 09:45
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
Вопрос по Белке, тому четырехгусеничному творению, - такая схема что-то даёт в плане улучшения проходимости или подвижности? При том что вроде как давление на грунт должно повышаться... (в сравнении с гипотетическим вариантом когда на все те же катки натянута одна гусеница на борт а не две) Да, дав... |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 29 авг 2015, 19:19
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
organic писал(а): полностью новое орудие с поворотной зарядной каморой! Как у G11? |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 29 авг 2015, 18:48
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
Гость писал(а): Надо принимать во внимание только советские 152-мм пушки Они все - советские! Гость писал(а): последние по порядку разработки на начало 1990-х годов; Уж не привязываете ли Вы индекс к году?  |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 29 авг 2015, 18:46
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
ГАБТУ бы без сомнения выбрал в качестве перспективного танка 2000-х годов ленинградский объект 299 "Лидер 2000-2005": - мощная пушка на уровне лучших зарубежных образцов; - повышенная выживаемость экипажа; - планирование уже на этапе эскизного проекта целой бронетанковой платформы, а не о... |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 29 авг 2015, 18:40
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
organic, а почему когда (п)оказалось, что мощности пушки не хватает, увеличили длину выстрела (и вообще, снаряда или заряда?)? А не увеличили диаметр заряда. На фото макета выстрела к Молоту (Вы и показывали) бросается в глаза то, что снаряд и заряд одного диаметра. Т.е. увеличив диаметр заряда раза... |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 29 авг 2015, 18:19
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
Понятно же, что баллистика ЛП-91 превосходила ЛП-83 Нет, не понятно. Мне вот, скажем, Ваш вывод неочевиден. наличие в конце 1980-х годов зарубежного конкурента с известной баллистикой Это кто? И это какая? заявленная длина выстрелов в 1800 мм Где доказательства, что у ЛП-91 длина выстрела 1800 мм? ... |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 29 авг 2015, 16:02
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
Гость писал(а): На момент начала изготовления объекта 477А в 1991 году в наличии была только советская пушка ЛП-91 требуемой баллистики. Но откуда Вы знаете какой она была баллистики? И почему она была для Молота/Нотты, а не, скажем, для Лидера? И почему там написано "для истребителя танков"? |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 29 авг 2015, 15:17
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
В источнике четко указано - ЛП-92 предназначена для НИИ "Геодезия" (а не для ХКБМ), а ЛП-83 была установлена на объектах 477 и 292 за счет того, что выстрелы у неё короткие. Поэтому единственным орудием 477А могла стать ЛП-91 (опять же, согласно перечню спецпродукции Мотовилихских заводов... |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 29 авг 2015, 14:47
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
Так рождаются легенды: 152-мм пушкой ЛП-91 и боекомплектом 40 удлиненных выстрелов Это ещё что? В составе 477 "Боксер", как правило, называется 152-мм пушка ЛП-83 и конвеерный АЗ под укороченные выстрелы. В составе 477А "Молот" называется 152-мм пушка 2А73 (иногда обозначаемая ка... |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 28 авг 2015, 22:16
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
organic писал(а): 30мм пушка 2А72 А разве не 23 мм пушка. А если и 30мм, то наверное не 2А72, а 2А42. |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 28 авг 2015, 21:59
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
Гость писал(а): 152-мм пушкой ЛП-91 и боекомплектом 40 удлиненных выстрелов Это ещё что? |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 28 авг 2015, 20:32
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
Судя по рисунку , боевой вес 477А "Молот" с высокопрофильной башней, 152-мм пушкой ЛП-91 и боекомплектом 40 удлиненных выстрелов, бортовыми экранами толщиной 150 мм, 30-мм зенитной пушкой со своим боекомплектом, ходовой частью по типу Т-80, двигателем 6ТД-3 с усиленной трансмиссией и полн... |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 28 авг 2015, 20:08
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
Гость писал(а): Mимокрокодил писал(а): Гость писал(а): что такое объект 172НМ слыхали ? Нет. Ни я, ни Яндекс. Просветите. Если не в теме то нечего и рот раскрывать. О, интеллектуалы набижали! Счас опытом задавят! |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 27 авг 2015, 22:22
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
Гость писал(а): что такое объект 172НМ слыхали ? Нет. Ни я, ни Яндекс. Просветите. Только Объект 172-3М - проект на основе конструкции об.172-2М с установкой нарезной 130-мм пушки 2А50 (ЛП-36) |
|
 |
Форум: Техника Тема: ОБТ "Молот", "Бунтарь", "Боксер", "Нота" |
| Mимокрокодил |
|
Добавлено: 26 авг 2015, 10:07
|
|
Ответы: 3103 Просмотры: 334400
|
|
 |
| Поле сортировки: |