Текущее время: 27 янв 2025, 18:40

Часовой пояс: UTC + 3 часа


Результатов поиска: 1078
Поиск в найденном:

Автор Сообщение

 Форум: Матчасть   Тема: Трамплин или катапульта?

 Заголовок сообщения: Re: Трамплин или катапульта?
Добавлено: 04 ноя 2010, 18:55 

Ответы: 270
Просмотры: 24529


Вы просто написали.... В той же теме, изложенны возражения вашей концепции. Пардон, я просто уже забыл, с кем там спорил :) Приходится или увеличивать размеры палубы, или искуственно ограничивать возможности эксплуатации крыла. Полагаться же на автоматизацию и конвеерную схему, на мой взгляд, ВМФ н...

 Форум: Матчасть   Тема: Трамплин или катапульта?

 Заголовок сообщения: Re: Трамплин или катапульта?
Добавлено: 04 ноя 2010, 18:37 

Ответы: 270
Просмотры: 24529


Я позже поясню свою мысль и про планировку, и про прочее... Это не обязательно, читал ваше предложение. Вы просто написали будет хуже чем существующая планировка ВПП. Поскольку при посадке, будет заниматься вся палуба (да же дежурные самолёты потребуется убрать) Просто я это излагал в "Перспек...

 Форум: Матчасть   Тема: Трамплин или катапульта?

 Заголовок сообщения: Re: Трамплин или катапульта?
Добавлено: 04 ноя 2010, 18:20 

Ответы: 270
Просмотры: 24529


Однако, в вашем случае, тормозная механика будет прижимать самолёт к палубе. В обычном случае аэрофинишерной посадки, самолёт аэродинамически разгружен. Я вот думаю - при совсем иных скоростях, да еще когда самолет уже метром 100 нормально едет по палубе, так ведь и высота подъема троса может быть ...

 Форум: Матчасть   Тема: Трамплин или катапульта?

 Заголовок сообщения: Re: Трамплин или катапульта?
Добавлено: 04 ноя 2010, 18:00 

Ответы: 270
Просмотры: 24529


В вашем предложении, слишком много "если". Если их все выполнить, да ещё и в корабельных условиях, то предложение осуществимо. Однако, оно всё равно будет хуже чем существующая планировка ВПП. Я позже поясню свою мысль и про планировку, и про прочее... Просто сначала бы понять, как финише...

 Форум: Матчасть   Тема: Трамплин или катапульта?

 Заголовок сообщения: Re: Трамплин или катапульта?
Добавлено: 04 ноя 2010, 17:56 

Ответы: 270
Просмотры: 24529


Не надо обижаться, но обычно так поступают истеричные девушки. Типичная манипулятивная техника. А вкупе с предшествующей фразой модальность вашего сообщения становится совсем уж неприличной.[/spoiler] Пока я писал свой последний пост - вы успели написать этот. Собственно, там я уже объяснил, почему...

 Форум: Матчасть   Тема: Трамплин или катапульта?

 Заголовок сообщения: Re: Трамплин или катапульта?
Добавлено: 04 ноя 2010, 17:48 

Ответы: 270
Просмотры: 24529


Начну с середины :) Вы зря кипятитесь. Прошу простить, если повел себя некорректно. Просто очень часто на форумах некие личности (не вас имею ввиду :)) любят такую манеру общения - сначала пишут что-то вроде "вы неправы" (ну или там "бред", "чушь" :)) и все, конец поста...

 Форум: Матчасть   Тема: Трамплин или катапульта?

 Заголовок сообщения: Re: Трамплин или катапульта?
Добавлено: 04 ноя 2010, 16:07 

Ответы: 270
Просмотры: 24529


pasha1976 , полегче, пожалуйста. Не вопрос... Только что я "тяжелого" написал, что полегче надо? Везде где я читал, написано, что троса натягиваются НАД палубой на определенном расстоянии, пробег после зацепа метров 100, а расстояние между тросами 10-12 м. Ну как тут можно не переехать ос...

 Форум: Матчасть   Тема: Трамплин или катапульта?

 Заголовок сообщения: Re: Трамплин или катапульта?
Добавлено: 04 ноя 2010, 15:22 

Ответы: 270
Просмотры: 24529


глюк писал(а):
pasha1976 писал(а):
....Разве самолет при обычной посадке на АВ не проезжает по тросам? ..

Нет, не проезжает.

Ну раз я задал вопрос - значит не знаю. Так неужели трудно объяснить в таком случае - как финишер работает? Если зацепил первый трос, то как не проехать по остальным?

 Форум: Матчасть   Тема: Трамплин или катапульта?

 Заголовок сообщения: Re: Трамплин или катапульта?
Добавлено: 04 ноя 2010, 14:26 

Ответы: 270
Просмотры: 24529


... То есть, вы подошли к финишеру на 70 км/ч, все ваши колеса твердо стоят на палубе, гак опущен, тросов, пускай, 2 - как тут вообще может быть незацеп? ... Самолёт то не споткнётся? Обо что он споткнется? Разве самолет при обычной посадке на АВ не проезжает по тросам? К примеру, когда цепляет 1-й...

 Форум: Матчасть   Тема: Трамплин или катапульта?

 Заголовок сообщения: Re: Трамплин или катапульта?
Добавлено: 04 ноя 2010, 12:57 

Ответы: 270
Просмотры: 24529


PKS писал(а):
pasha1976 писал(а):
Если уж барьер мог остановить самолет, проскочивший финишер при обычной посадке, то уж на 70 км/ч и меньше...
Но самолет поди после этого придется списать.

В общем, незацеп при описанных условиях КРАЙНЕ маловероятен... Да и почему списать-то сразу - 70 км/ч ведь не 200 с лишним...

 Форум: Матчасть   Тема: Трамплин или катапульта?

 Заголовок сообщения: Re: Трамплин или катапульта?
Добавлено: 04 ноя 2010, 11:40 

Ответы: 270
Просмотры: 24529


Вот еще про барьер: http://www.modelik.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=27:-enterprise&catid=1:2009-03-10-17-18-44&Itemid=2 На случай, если аэрофинишер не сможет обеспечить полную остановку самолета, на палубе имеется специальное заграждение — аварийный барьер. Он пред...

 Форум: Матчасть   Тема: Трамплин или катапульта?

 Заголовок сообщения: Re: Трамплин или катапульта?
Добавлено: 04 ноя 2010, 08:29 

Ответы: 270
Просмотры: 24529


а если не зацепишься или порвется, падать под форштевень спелой шишкой? )) Про то, что по рекомендованной практике при касании дается полный газ всегда, чтоб если что, иметь шанс взлететь, а уж если зацепился - финишер остановит в любом случае, не помните? Вот то, о чем я говорил - повсеместные апе...

 Форум: Матчасть   Тема: Трамплин или катапульта?

 Заголовок сообщения: Re: Трамплин или катапульта?
Добавлено: 03 ноя 2010, 16:19 

Ответы: 270
Просмотры: 24529


Доброго дня, коллеги! Спор, аналогичный теме данного топика, уже возникал в "Перспективном авианосце". Посему ничего нового я не скажу, но все же… Во-первых, у меня крайнее удивление вызывает способ аргументации своих тезисов у многих участников этой дискуссии – я имею в виду, что многие о...

 Форум: Флот   Тема: Перспективный крейсер

 Заголовок сообщения: Re: Перспективный крейсер
Добавлено: 12 авг 2010, 06:21 

Ответы: 1534
Просмотры: 199248


Не всё так однозначно - ситуация подчас развивается гораздо быстрее, чем можно успеть отреагировать. Ну, разведка доложила - и что дальше? Время реакции может измеряться даже не часами, а сутками и более - а что-то делать нужно прямо сейчас. В таких случаях бремя принятия решения ложится на того, к...

 Форум: Флот   Тема: Перспективный крейсер

 Заголовок сообщения: Re: Перспективный крейсер
Добавлено: 10 авг 2010, 06:26 

Ответы: 1534
Просмотры: 199248


To Pasha1976 Я так понял что мои прибаутки обстановку не разряжают, а только вызывают ваше раздражение что же попытаюсь без «смехуечков». Да выражайте свои мысли как вам больше нравится - мы ж не на научной конференции... Сосредоточимся на сути. Совершенно вменяемое, и вот почему. Я предположил что...

 Форум: Флот   Тема: Перспективный крейсер

 Заголовок сообщения: Re: Перспективный крейсер
Добавлено: 07 авг 2010, 13:31 

Ответы: 1534
Просмотры: 199248


Прошу прощения у Pasha1976 если тон поста и упоминания ника его обидело ей богу не со зла Да ради бога, упражняйте остроумие, мне жалко что ли... Только вот это но ничего этого не случится потому как конструктора в КБ Павлу нашему 1976-му не поверили и АУ таки оставили Я устал уже говорить, что ник...

 Форум: Флот   Тема: Перспективный крейсер

 Заголовок сообщения: Re: Перспективный крейсер
Добавлено: 01 авг 2010, 14:36 

Ответы: 1534
Просмотры: 199248


pasha1971, вы уже не раз обозначили свою позицию, не стоить по 3му кругу об одном и том же с таким жаром и сарказмом восклицать - меня ваши аргументы не убедили ;) ...попробуйте с другими, может их сможете в свой лагерь перетащить :mrgreen: :mrgreen: Если бы вы не перевирали мои слова (в том числе ...

 Форум: Флот   Тема: Перспективный крейсер

 Заголовок сообщения: Re: Перспективный крейсер
Добавлено: 01 авг 2010, 06:16 

Ответы: 1534
Просмотры: 199248


ладно, зайдем с другого бока ;) => "включите логику" (с Интерны) - что лучше: 1 АК-130 под 100тн весом, закрывающая лишь кормовой сектор, или 2 А-192 по 25-28тн каждая в носу и корме?? в результате имеем резерв по массе около 50тн ===> вот и тратьте их на свое усмотрение, хоть на ракеты, ...

 Форум: Флот   Тема: Перспективный крейсер

 Заголовок сообщения: Re: Перспективный крейсер
Добавлено: 31 июл 2010, 18:10 

Ответы: 1534
Просмотры: 199248


10V писал(а):
О, опять про пушки :) уже не в первый раз :arrow: viewtopic.php?p=30367#p30367

Точно, этот именно рассказ Паралая я и имел ввиду. Как видите, запомнил его неточно...

 Форум: Флот   Тема: Перспективный крейсер

 Заголовок сообщения: Re: Перспективный крейсер
Добавлено: 31 июл 2010, 18:07 

Ответы: 1534
Просмотры: 199248


>>Я ж вам ответил еще тогда - странно проектировать перспективный РКР в расчете на то, что у нас так и будет Ваша фамилимия не нострадамус, поэтому гарантировать ничего вы не сможете. Что ж вы об одном и том же - гарантирует пусть Сбербанк или Госстрах :). Какие могут быть гарантии на войне? На вой...

 Форум: Флот   Тема: Перспективный крейсер

 Заголовок сообщения: Re: Перспективный крейсер
Добавлено: 31 июл 2010, 17:46 

Ответы: 1534
Просмотры: 199248


Стреляли АК-762 (2 штуки), АК-130 (2 штуки) и АК-725 (одна штука), цель была поражена когда находилась в зоне действия последней. Ну вот, я все напутал! Прошу пардона - но сразу же и спасибо за пример, лишний довод в копилку того, что "меньше калибр - больше скорострельность" для ПВО лучш...

 Форум: Флот   Тема: Перспективный крейсер

 Заголовок сообщения: Re: Перспективный крейсер
Добавлено: 31 июл 2010, 15:55 

Ответы: 1534
Просмотры: 199248


Я ж вам привел вполне реальный пример - кроме АУ Москвы поддержать десант в Грузию было нечем. Невероятно - да, глупо - да, а вот все равно нечем. Я ж вам ответил еще тогда - странно проектировать перспективный РКР в расчете на то, что у нас так и будет "Невероятно - да, глупо - да, а вот все ...

 Форум: Флот   Тема: Перспективный крейсер

 Заголовок сообщения: Re: Перспективный крейсер
Добавлено: 31 июл 2010, 15:35 

Ответы: 1534
Просмотры: 199248


кстати, насчет необходимости крупного калибра - вот здесь видео http://www.youtube.com/watch?v=CHGZAamtSAE&feature=player_embedded как пр10410 "Корсаков" http://shipyard.yaroslavl.ru/rus/pskr.html несколько минут по СРТМ "Ефремов" в 2006г. http://softoroom.net/topic48184.htm...

 Форум: Флот   Тема: Перспективный крейсер

 Заголовок сообщения: Re: Перспективный крейсер
Добавлено: 31 июл 2010, 15:23 

Ответы: 1534
Просмотры: 199248


pasha1976 А чем тогда НУРС большого калибра с отделяемой ГЧ хуже? Ведь ТЯ-снарядами шмалять массово никто не будет Так может вообще, Искандер какой-нибудь оморяченный воткнуть? Но так мы уходим от вопроса о нужности артиллерии для крейсера и возвращаемся к ракетам. Действительно, 700-кг НУРС "...

 Форум: Флот   Тема: Перспективный крейсер

 Заголовок сообщения: Re: Перспективный крейсер
Добавлено: 31 июл 2010, 14:24 

Ответы: 1534
Просмотры: 199248


pasha1976 По B-1 - понятно, что с пике по целям он работать не будет - но применяют его модернизированный вариант именно по полю боя по наводке сухопутных сил - по идеологии - большой штурмовик. :mrgreen: http://www.aviationtoday.ru/news11630.html В данном случае назвать это штурмовкой - на совести...

 Форум: Флот   Тема: Перспективный крейсер

 Заголовок сообщения: Re: Перспективный крейсер
Добавлено: 31 июл 2010, 14:10 

Ответы: 1534
Просмотры: 199248


Ситуации как и войны могут быть самые разные, и далеко не все из них (термоядерные) требуют стрельбы ПКР, да и в случае отстрела ГК и появления на расстоянии прямой видимости кораблей противника/пиратов/блокадопрорывателей и т.п. прикажете командиру крейсера отстреливаться из наградного пистолета? ...

 Форум: Флот   Тема: Перспективный крейсер

 Заголовок сообщения: Re: Перспективный крейсер
Добавлено: 31 июл 2010, 14:02 

Ответы: 1534
Просмотры: 199248


слишком часто и безаппеляцинно, товарищ, повторяете слово "бред" - и ведь вроде вы не подросток, откуда такой "подростковый максимализм"? ;) -> реплика не для оскорбления, так что без обид, ок? Да не подросток :), но просто вы так или иначе пересказываете аргументы, приведенные ...

 Форум: Флот   Тема: Перспективный крейсер

 Заголовок сообщения: Re: Перспективный крейсер
Добавлено: 29 июл 2010, 21:39 

Ответы: 1534
Просмотры: 199248


Для такого корабля, как РКР (корабля Большой Войны) - могла бы сгодится АУ калибра 180-203 мм с ядерными боеприпасами. Дальность действия - далеко за полсотни км. 2 ствола. Сбить снаряд труднее, чем ракету, помехи ему ставить бесполезно (т. е. задача уничтожения цели сильно упрощается - надо лишь о...

 Форум: Флот   Тема: Перспективный крейсер

 Заголовок сообщения: Re: Перспективный крейсер
Добавлено: 29 июл 2010, 21:32 

Ответы: 1534
Просмотры: 199248


Но про штурмовку - Вы даже не представляете, как точно Вы угадали - правда не про Ту-160, а про B-1 :mrgreen: Даже интересно стало - точно штурмовка? Не просто удар по наземным целям какими-нибудь НУРС-ами большого калибра? Расскажите (в смысле ссылочку дайте), плиз :)... К сожалению - на вопрос пр...

 Форум: Флот   Тема: Перспективный крейсер

 Заголовок сообщения: Re: Перспективный крейсер
Добавлено: 29 июл 2010, 19:57 

Ответы: 1534
Просмотры: 199248


Да хоть на английском. Уважаемый, писать здесь на английском не рекомендуется правилами форума. Писать откровенно безграмотно на родном языке - неуважение как к самому языку, так и к остальным участникам дискуссии. И ладно бы что-то существенное было сказано. Так нет. Если есть задачи, которые прощ...
Поле сортировки:  
Страница 13 из 36 [ Результатов поиска: 1078 ]


Часовой пояс: UTC + 3 часа


Перейти:  

phpBB skin developed by: John Olson
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group

Вы можете создать форум бесплатно PHPBB3 на Getbb.Ru, Также возможно сделать готовый форум PHPBB2 на Mybb2.ru
Русская поддержка phpBB