| Автор |
Сообщение |
Форум: Вооружение Тема: БР как "убийцы" АУГ |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 09 сен 2009, 23:52
|
|
Ответы: 123
Просмотры: 24973
|
> Хотелось бы все-таки каких-то более существенных аргументов... - Да я уже запарился "аргументировать". Всё сказано уже, - всё "перетёрли", давным-давно. Еще раз. Вы писали наиболее интенсивное аэродинамическое торможение спускаемого аппарата некоего орбитального средства, - СА... |
|
 |
Форум: Вооружение Тема: БР как "убийцы" АУГ |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 09 сен 2009, 20:49
|
|
Ответы: 123
Просмотры: 24973
|
Итак, если сказанное про последние 30 км полета ББ МБР соответствует действительности, то МБР можно стрелять не только по АУГ, а по любой крупной цели (кроме самолетов) - Всё верно. Хотелось бы все-таки каких-то более существенных аргументов... почему в качестве аргумента о возможности стрельбы МБР... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 09 сен 2009, 12:04
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
В этой связи отменно выглядит катамаранная компоновка... Но это совсем иная корабельная архитектура. Совершенно верно. Катамаран это принципиально новая архитектура для АВ и даже чуть больше. Это СОВЕРШЕННО новая инфраструктура верфей ... Вторая заморочка - соединение корпусов камаранного АВ. ... Д... |
|
|
Форум: Вооружение Тема: БР как "убийцы" АУГ |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 09 сен 2009, 11:53
|
|
Ответы: 123
Просмотры: 24973
|
- Тут, как раз, "фишка" в том, что наиболее интенсивное аэродинамическое торможение спускаемого аппарата некоего орбитального средства, - СА, входящего в атмосферу со скоростью порядка 7,8 км/сек, - происходит, аккурат в интервале высот от 90 до 30 км... То есть, грубо говоря, - "выш... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 09 сен 2009, 11:21
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
Насколько я помню, открытые ангары были только на ранних авианосцах. Это значит, что вес самолетов был в разы меньше, во-вторых многие эскортные авианосцы были переделаны из крейсеров или линкоров, что также заметно влияет на архитекуру. Их набор под полетной палубой и так самодостаточен. Возможно,... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 09 сен 2009, 10:28
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
... Именно потому стратеги всегда дежурят в одиночку. ... Другое дело, если обеспечить прикрытия РАЙОНА патрулирования - это может быть участок акватории размером с Саргассово море (любимая среда обитания "Огайо" или все Баренцево море. ... Другой вопрос какой у этого решения будет критер... |
|
|
Форум: Вооружение Тема: БР как "убийцы" АУГ |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 09 сен 2009, 01:45
|
|
Ответы: 123
Просмотры: 24973
|
БРСД морского базирования д.б. в первую очередь на надводных кораблях, а не только на лодках. Ну не знаю - в разговоре на МАКСе (о котором я писал выше) имелись ввиду лодочные БРСД. ПЛ, пустившая БРСД с 1000 км (за пределами ПЛО) будет обнаружена только после старта ракеты (ракет). НК - гораздо ран... |
|
|
Форум: Вооружение Тема: БР как "убийцы" АУГ |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 09 сен 2009, 01:18
|
|
Ответы: 123
Просмотры: 24973
|
А ОТР – это оперативно-тактические, т.е. дальность до 500 км. – это в пределах радиуса Хорнета. ОТР - это я автоматически написал, потому что речь шла об Искандере (кстати, весьма сильны подозрения. что он дальше летает - просто дальше договора не велят :)). Хотел сказать про что-то вроде той же Р-... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 09 сен 2009, 01:11
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
pasha1976 Вы, кстати, обещали аргументировать почему для выполнения задачи прикрытия РПКСН нужны авианосцы размером с Нимитц и в больших количествах. Ну как? Если с помощью АУГ Штаты могут задавить наши ПЛАРБ, так могут бросить на это дело ВСЕ свои АУГ. А противодействовать им как? Сопоставимым кол... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 09 сен 2009, 00:49
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
axl писал(а): Неперехватываемые на начальном участке ракеты - это из области фантастики. Да я смайлик и поставил. Хотя, говорят же что более высокая скорость ТТ-ракет затрудняет их перехват на активном участке. А вдруг научат БР взлетать как 53Т6  |
|
|
Форум: Вооружение Тема: БР как "убийцы" АУГ |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 09 сен 2009, 00:39
|
|
Ответы: 123
Просмотры: 24973
|
axl писал(а): Насчет целеуказания.
Легенда (в любой реинкарнации) - это только до первого дня войны. На дальнейшее надо что то другое придумать. Не хочется показаться пессимистом, но будут ли другие (вторые, третьи и т.д.) дни войны? И если будут, то что они изменят7 |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 09 сен 2009, 00:37
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
1. Для работы авиационной ПРО (о которой я говорил выше) постоянно отслеживать ПЛАРБ не нужно, достаточно знать приблизителное местонахождение. ... 2. Насчет МБР. Вспомним, что даже относительно далеко расположенный позиционный район ПРО в Польше представляется для них (МБР) серьезной угрозой. А на... |
|
|
Форум: Вооружение Тема: БР как "убийцы" АУГ |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 09 сен 2009, 00:17
|
|
Ответы: 123
Просмотры: 24973
|
- Не нужно доводить мысль до абсурда. Речь шла об использовании принципов "управляемой баллистики" (в том числе - и при стрельбе на межкон-дистанции), и использовании определённого опыта наработок , в этой области. Основная идея, которую я выдвигал и защищал, - проще пареной репы: если по... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 08 сен 2009, 23:53
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
Воздух это одна из сред в которой ведется война. Если вы его отдаете противнику, то нет смысла даже начинать войну. Я все-таки думаю. что случись она - не мы ее начнем, так что нас не спросят. Господство достигается до войны. Это как? Как авиация противника может помешать нашей выполнять свои задач... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 08 сен 2009, 22:10
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
Абсолютно верно! Только очень мощные авианосцы в этом случае не нужны. По крайней мере с точки зрения флота СССР. Задача авианосца в этом случае обеспечить хотя бы минимальое ПВО района и не дать супостату безраздельного господства в воздухе. Я не очень понимаю, почему во главу угла ставится господ... |
|
|
Форум: Вооружение Тема: БР как "убийцы" АУГ |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 08 сен 2009, 21:23
|
|
Ответы: 123
Просмотры: 24973
|
Сюда собирались перенести посты из другой темы. Пока не перенесли. Но если я правильно помню, как аргумент реализуемости стрельбы МБР по АУГ приводился Першинг-2, теперь вот Р-27К. Ни та, ни другая ракета не МБР. Першинг (вернее, его голова), если я правильно понял, вообще перед включением РЛС самно... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 08 сен 2009, 21:02
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
А я совсем в другом ключе собирался возразить. Вот получается у нас такая мизансцена - враг достаточно точно знает координаты наших ПЛАРБ, их пасут их МЦАПЛ, ракеты тех, кто успел дать залп, сбиваются комплексами ПРО их НК, окруживших район патрулирования наших ПЛАРБ. И только в этой ситуации нам ну... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 08 сен 2009, 14:02
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
pasha1976 У врага кроме ПЛА будут еще системы ПРО начального этапа: корабельные - на основе Иджисов и Стандартов и авиационные - ракеты Патриот и АИМ-120 (переделанные) подвешенные на истребители (палубные) И вот Вам сценарий (Вы хотели песен...?): обострание обстановки (типа Карибского кризиса), в... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 08 сен 2009, 12:41
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
1. Какой все таки смысл размещения БР на ПЛ, подставляя ее под удар вражеских противолодочных средств, усложняя вопросы связи (управления) и позиционирования - вместо того чтобы разместить ее на своей территории в шахте под землей, с надежной охраной на поверхности и подключением к главному комндно... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 08 сен 2009, 11:23
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
Война мождет вестись: 1. Неядерными средствами 2. Тактическими ядерными средствами 3. Стратегическими ядерными средствами Чем меньше порядковый номер в вышеуказанном списке -тем лучше. Для всех. Это ваши благие пожелания. По всем известным мне оценкам даже неядерный конфликт со Штатами неизбежно пе... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 08 сен 2009, 11:15
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
Соглаждане :) Я собственно не пойму чего вы спорите надо авианосцами прикрывать РПКСН или ненадо. Я, собственно, признл, что зря я взялся спорить, если сам не пойму, зачем это надо. Вроде, в советские времена так было. Абсолютно не факт, что так должно быть сейчас... С вашими аргументами (что. мол,... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 08 сен 2009, 01:30
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
Применение стратегического ЯО - КРАЙНЯЯ мера. На нее идут когда остальные возможности исчерпаны. Чем больше у нас будет возможностей до применения этой крайней меры - тем больше возможностей для маневра (военно-политического). У кого больше возможностей для маневра - тот победил. Так что отвечать н... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 08 сен 2009, 01:13
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
Снова вопрос к DBS. Про разборную полетную палубу все понял. Возможные трудности описаны исчерпывающе, так что такая палуба, полагаю, нереализуема. А вот еще я писал когда-то в этой же теме: ...если добиваться размещения всех самолетов в ангаре, то размеры корабля прежде всего будут определяться раз... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 07 сен 2009, 23:49
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
Конечно я не согласен с вашим взглядом на перспективный авианосец. И предпочитаю его не оспаривать. Я только ответил на один из ваших вопросов. Да, выходит, что это моя промашка - несмотря на то, что я высказался выше, мол (ИМХО), способный длительное время патрулировать районы БД ПЛАРБ авианосец н... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 07 сен 2009, 23:09
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
Т.е. вы придерживаетесь точки зрения что средства сдерживания амеров нам не нужны? Зачем нам тогда флот вообще? Меня не покидает ощущение, что вы возражаете не мне, а кому-то другому. Точнее вроде мне в каком-то частном вопросе, а потом - не знаю кому... Я и в этой теме (где-то на первых страницах)... |
|
|
Форум: Флот Тема: Закупка иностранных боевых кораблей для ВМФ РФ |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 07 сен 2009, 22:04
|
|
Ответы: 1674
Просмотры: 128569
|
Послущайте, вы что - издеваетесь? Я свою точку зрения изложил уже много раз, есть ли смысл спрашивать меня постоянно об одном и том же? Вкратце еще раз: Что РКР, что АВ должен (ИМХО, ясное дело :)) иметь свое главное оружие (РКР - КР, АВ - ударные самолеты) в максимально возможном количестве + компл... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 07 сен 2009, 21:12
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
Потому что они остаточно уязвимы против авианосной авиации. И в случае чего нельзя гарантировать что они смогут обеспечить это самое развертывание. Вот тогда и появился Кузя, основной задачей которого и стало обеспечение ПВО соединения надводных кораблей Меня постоянно постоянно пытаются втянуть в ... |
|
|
Форум: Флот Тема: Закупка иностранных боевых кораблей для ВМФ РФ |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 07 сен 2009, 20:55
|
|
Ответы: 1674
Просмотры: 128569
|
вот поэтому и не стали его делать. и не крейсер и не авианосец. непонятно что. А мне вот понятно что - и очень хоршо. Это именно РКР, и для уровня 60-х годов весьма толково (на первый взгляд - подробности же неизвестны) спроектированный. Есть главный калибр - КР большой дальности и в большом количе... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 07 сен 2009, 20:34
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
А почему задача прикрытия РПКСН сейчас неактуальна ? Я не знаю вообще, почему даже в советские времена этим должны были заниматься ТАВКР... Но так вроде было - так сказать реальность, данная нам в ощущение :) Сейчас вроде никто нигде не говорил, что будущие АВ будут строиться для этого. И кстати, п... |
|
|
Форум: Флот Тема: Перспективный авианосец |
| pasha1976 |
|
Добавлено: 07 сен 2009, 19:12
|
|
Ответы: 10771
Просмотры: 854820
|
Поправка: базовый ДРЛО зааправляется от базового танкера. Расход топлива конечно же будет в абсолютном значении побольше. Но топливо на АВ - дорогой ресурс. Напомню, что одна из причин оснащения АВ ЯЭУ (в отличие от остальных кораблей) заключается в стремлении высвободить место, занимаемое топливом... |
|
|
| Поле сортировки: |