Пример приведете?

вы мне?
примерно как здесь!
[youtube]86uithwaJOk[/youtube]

А конкретика будет?

Упомяну лишь учёных, ведущих себя как дети,имеющие собачек отсканировавших пещеры,имеющих непосредственно интерфейс управления собачками и умудрившиеся заблудиться. И так весь фильм-нелепая несуразица на каждом шагу. не хочу даже дискутировать на эту тему. Если вам охота - идите на хобот(ixbt),там уже надискутировали по самое немогу.
Я хотел сходить на него в 3D,но попал на Людей в чёрном 3,о чём впоследствии нисколько не пожалел,посмотрев Прометея дома.Дорогая пустышка от которой не осталось никаких впечатлений, кроме разочарования.

"Прометей" фильм дорогой, спору нет. И картинка соответствует.
Но если "Чужой" - это фильм эксперимент, где в каждой сцене просматривается титанический труд по созданию атмосферы, то "Прометей" - это набор штампов с первого до последнего кадра. Как пример: всем понятно, что даже если по технике безопасности разгерметизация скафандров за пределами корабля строго запрещена, то режиссер и оператор ни за что, не оставят героев в "аквариумах", даже абсолютно прозрачных по кругу и, в добавок со внутренней подсветкой. Да, это условность, но ее можно было бы избежать (как по мне, так просто необходимо было придумать нечто более существенное, чем буйство гормонов шайки сумасшедших ученых).

На всякий случай уточню: я не люблю смотреть фильм и нудеть о том, что режиссер и сценарист полные профаны, боже упаси. Но то, что я простил бы Джону Фавро, я ни за что не прощу Ридли Скотту. Пытался себя заставить, но не могу.

Каким образом интерфейс управления мешает заблудиться?

Ромыч
а вы первые три части давно пересматривали? Рекомендую. Шлемы не будут казаться вопиющим безобразием.

Трудно сказать, что мне больше нравится в первом "Чужом". Скорее некоторая "наивность" или неуклюжесть мне как раз нравилась. В "Прометее" этого ничего нет. Авторы совершенно точно дают понять, что они всё знают и имеют средства сделать "как надо", но не хотят. Отдают дань старой школе кино. Именно это меня и угнетает. Нет чтобы порвать шаблон современному зрителю, и легко и ненавязчиво обойти все эти обязательные атрибуты современного научно-фантастического кино, в котором двухтонные монстры вырастают в наглухо запертой каморке из глиста. Зачем?
Зачем заставлять бегать бедную Нуми Рапас после кесарева сечения по рецепту шовинистской доктор-машины? Куда они все время торопятся?

После выхода из кинотеатра мне вспоминался только Дэвид (Майкл Фассбендер). Он, в роли андроида, мне понравился. Всё. Больше я там ни кого не воспринимал как персонажа. Только как актера с разным количеством грима на лице и др. частях тела. Это сугубо мое, субъективное восприятие, и с этим я ничего поделать не могу.

Europa Report и Moon произвели на меня куда большее впечатление, кстати. Даже не так. Просто произвели большое впечатление, безотносительно других фильмов жанра.

Не понял что вы имеете в виду.
Чужой, явно искусственный метаболизм, запас жратвы на два года в модуле?

Тут абсолютно согласен. Медицина будущего, все дела, но прыжки все равно выглядят невозможными, после такой то экзекуции.

Пожалуй здесь соглашусь. Как хотели, так и сделали. И кассу собрали (в том числе, с меня) То, что мои ожидания не нашли подтверждения - это сугубо мои же проблемы.

В медицинском модуле такое количество питательных веществ? Хм, ну допустим.

В остальном же, в "Прометее" слишком много штампов доведенных до абсурда (в моем понимании), что серьезно я этот фильм воспринимать не могу.



Не смотря на уничижительный тон текста приведенного по ссылке, к фильму после его прочтения, я стал относиться много лучше. До того, даже как-то обиделся на Джеймса за очередную жвачку.

https://my-hit.org/film/314579/

зацените фильм. я еще не смотрел.

Это спасательный модуль Вейланда - Викерс заняла его, и вообще летела на корабле без согласия отца. Медицинский отсек с машиной только часть модуля. О запасе пищи воды и кислорода упоминали два или три раза.

до пищи надо еще добраться.

Монстра была заперта именно в медицинском отсеке спасательного модуля. И сидела там до самого конца фильмы.

[youtube]B6F_krxal2M[/youtube]

[youtube]arO8NwD97i4[/youtube]

Я смотрел. Кому нравится "Страх и ненависть в Лас-Вегасе", тому вероятно и "Волк" понравится. Я не хочу сказать, что это одно и тоже, но похоже. Правда в бессмертной ленте с Джонни Деппом речь шла про неудачника в крутом пике, а тут о "преуспевающем" бизнесмене на взлете. В любом случае, один из немногих стоящих фильмов прошлого года.

Посмотрел 47 ронинов...ну не могу я понять смысл ихнего сепукку, совершенно не вкуряю. А так ничего, красиво и немного фэнтези присутствует.

Сепуку проста как пень, если что то не сделал то типа только смерть загладит вину, это у нас за одного битого двух не битых дают. Сепуку не верная концепция, воин старавшийся и допустивший ошибку получивший бесценный опыт, убивает себя, вот он проигрыш японских самураев и данной конструкции. Якудза мудрей они с пальцев начинают за ошибки, тем самым имеют более опытных бойцов, сохраняют опытные кадры и более жизненную конструкцию взращивая профи.

Угу, только самые опытные бойцы там в руках уже оружия держать не могут)))

Я в общем об их культуре

С самураями тоже не все так просто, не режут они себе брюхо по любому поводу.

Пожалуй, лучшее, что я смотрел о роботах с начала двухтысячных.
http://www.kinopoisk.ru/film/688639/

[youtube]oVGo86dkKog[/youtube]
Фильм смотрел без поиска дополнительной информации. Наверное, посмотри я картинки распространенные в сети, предварительное отношение к фильму было бы предвзятым.

П.С.: Кино действительно оставило сильные впечатления.

22 минуты
Смотрим все! Новый патриотический фильм
Фильм основан на реальных событиях 5 мая 2010 года, когда морские пехотинцы БПК «Маршал Шапошников» вопреки угрозе взрыва освободили захваченный в водах Аденского залива российский танкер «Московский университет». У них было только 22 минуты без права на ошибку…

[youtube]gOOC21h0thU[/youtube]
Завтра еду смотреть

[youtube]IXOq4hCNjWQ[/youtube]

Ну в общем тоже понравилось, учитывая что с начала двухтысячных на эту тему не так уж много было снято. Правда сюжет - привычное для жанра размазывание соплей по металлу, хотя и без излишнего драматизма. Что с одной стороны на пользу, а с другой делает фильм суховатым.

Но любителям красивых рендеров и ядреных бабищ - можно смотреть смело

посмотрел я Годзиллу. можно смотреть, короче. понравился.

ну почему все гигантские монстры во всех фильмах крушат один и тот же самый мост))?...

у них на фабрике моделек тлько одна моделька моста)))

Посмотрел второй сезон Спартака, такой отстой по сравнению с первым, третий небось еще хуже?

https://www.youtube.com/watch?v=7OcPAlGPOpk

[youtube]7OcPAlGPOpk[/youtube]