И ещё раз! Лично тебе, малоумный - Путин не "наш" президент. Он Президент Российской Федерации.
Избранный большинством голосов. По закону. Который распространяется на всех граждан РФ, не зависимо от их разных там хотелок, капризулек, пукалок...
И по канонам демократии - это теперь и твой президент, принимай выбор - мой и большинства россиян. Или не принимай - границы открыты... можешь в Лондон, можешь в Тель-Авив.
А будешь нарушать законы - отправишься в одно из двух тобою же озвученных мест. Любить Путина ты не обязан, а вот соблюдать законы РФ - таки да.
Что при Путине, что при его приемнике. Под свои хотелки же - дрессируй жену, или несчастную свою собаку (жена то - сбежит, да и собака глядишь - отхряпает что-нить). Так что ты не особо бросайся словами.
Россия - это не твоя вымышленная реальность, как в к/ф "Клетка", где ты, лузер в реальной жизни - король мира в своём больном воображении... и властвуя там - имеешь как хочешь саму Дженифер Лопес, и она лежит в твоей постели, покорная и ко свему готовая, почти голая, в прозрачном сетчатом боди...
Нет, друК мой.
Здесь и я играю, и миллионы других кроме тебя - и сильнее, и умнее тебя.
Так что - не обольщайся.
Я свою Джей Ло тебе не отдам.

Ну просто Катерник учился хуево, чего там. Отсюда классовая ненависть.

PPP
Вам не кажется, что обвинения Вы безосновательно предъявили? Тёрки с другими форумчанами, конечно, не способствуют дружелюбию, но всё-таки смею просить Вас не начинать вражду на пустом месте и быть с Wit'ом корректным даже в таком глупом споре. Заранее благодарю!

Мне кажется, Wit что-то там написал про суд, не правда ли? Или Вы, РРР, подрузамеваете, что судебная система у нас не является, упаси Господи, независимой?

ЦАРь
А где Вы спор увидели?
Просто Wit, как настоящий оппозиционер, ярко высветил сущность оппозиции в РФ - она ничуть не лучше власти. И власть плоха для таких только тем, что они не в ней.

Гость
Ну если только кажется.
Вот что написал Wit:

И что он там написал про суд? Только то, что в его понимании (фактически), суд - ничто и профанация, а наказание он (Wit) уже "придумал".
Таким образом сей "революционер", считая власть плохой, сам мечтает расправиться с ней совершенно незаконным и неприемлемым в современном мире способом - симптоматично.
P. S. По судам - абсолютно независимых судов не бывает нигде и никогда - вопрос зависимости сильно зависит (извините за тавтологию) от конкретных обстоятельств. Просто надо уметь учитывать эти обстоятельства - и будет счастИе. Ну а остальные стоны - из области того, что мешает плохому танцору.

Учитывая то, как запад обожает разваливающих свою страну правителей стран "третьего мира", как в том числе обожал меченого, как обожал пьяного царя борю, как обожал прокаженного и даму с косой, (и т.д. перечислять можно долго), и с другой стороны, как ненавидит тех, кто что-то делает для страны против их желания, ты уверен в своём мнении?

Кстати, попалось случайно старое видео.
[youtube]R1REqyJ6ieI[/youtube]

Медведев призвал министров заняться делом: иначе «нас только и будут дрючить»

Правительство намерено подготовить меры поддержки металлургов, которые предлагают серьезно упростить введение антидемпинговых пошлин. Премьер-министр Дмитрий Медведев во вторник побывал на Челябинском металлургическом комбинате (входит в группу «Мечел»), где участвовал в открытии рельсобалочного стана.

На совещании по развитию отрасли он констатировал, что основная проблема металлургов — сокращающийся спрос. Надежды на ВТО пока не оправдываются, признал замминистра промышленности и торговли Алексей Рахманов. Против российских металлургов действует 22 меры: 18 антидемпинговых пошлин и четыре квоты в США и на Украине.

Правительство тоже должно защищать внутренний рынок, заявил в свою очередь гендиректор «Северстали» Алексей Мордашов. Для этого можно применять ретроактивные антидемпинговые пошлины — ставка поднимается не по итогам антидемпингового расследования, а как только Евразийская комиссия принимает решение о начале расследования. Если демпинг не будет доказан, то переплата по пошлинам импортерам возвращается.

Без таких пошлин расследования бессмысленны, отметил Мордашов. Например, расследование по импорту китайского проката с полимерным покрытием началось в феврале 2011 г., а запретительную пошлину ввели в июле 2012 г. За это время китайского проката ввезли в 2,5 раза больше, чем за 2,5 предыдущего года.

Мордашова поддержал Рахманов. Но замминистра экономического развития Андрей Клепач был аккуратнее: «Сам инструмент [ретроактивных пошлин] правильный. Его надо использовать, просто надо конкретно смотреть…»

«Слушайте, это “конкретно смотреть” мы слышим каждый день: “конкретно смотреть”, “разбираться”, “действовать аккуратно”, — перебил Медведев. — В результате, если мы ничего не применим никогда, нас только и будут дрючить, извините за выражение».

Премьер заявил, что ждет от Минэкономразвития и Минпромторга предложений по стимулированию спроса на российскую металлопродукцию как можно скорее. Среди этих мер помимо ускоренного введения антидемпинговых пошлин могут быть крупные инвестпроекты, льготы по НДПИ, смягчение требований экологического законодательства, следует из выступления Мордашова и Рахманова. Точно будет введен запрет на использование б/у металлоконструкций при строительстве, пообещал Медведев.

В стране работает один Путин →

Во вторник президент Владимир Путин на совещании в Южно-Са­ха­линске подверг резкой критике чиновников за невыполнение его поручений по развитию регионов. «Мои дорогие, вы работать будете?» — возмутился президент. Он потребовал приложить усилия, чтобы исполнить эти поручения, срок выполнения которых отложен до осени.

да, я уверен! Не надо спихивать всё на пендосов, уже не смешно даже... теперь уже пугать стали, как ток великий и незаменимый Пу уйдёт, сразу всех обяжут стать гомосеками! а як же? Ведь такой незаменимый уйдёт...
Бредичь, ЧТО он делает для страны??? Старый да ты в своём ли уме??? Сам то в Россее то давно был?
бред лб...дь...
не смотри НТВ на ночь...

Wit

ЧТО кем то, кроме ВВП - делается "для страны"?

Может и мне предложишь поддакивать "якальщикам" - в стиле местного "гнуса"?

Есть что обсудить?
http://telegrafist.org/2013/07/21/73717/

Странно, но с полгода назад мне сказали, что Якунин просил отпустить его
"домой" в Америку. Мотивировал тем, что свои задачи выполнил и денег больше не нужно зарабатывать. Но не отпустили.... Теперь возникает вопрос - кто не отпустил? Я то тогда подумал, что речь о Путине.
Сейчас народ с Лазурного побережья вернётся попробую выяснить, хотя могут и замолчать, так как пошла какая-то движуха непонятная вокруг фигуры Якунина.

Получается, что последний вброс Навального про резиденцию Якунина в Акулинино сделан с одобрения ВВП. И чего тогда удивляться, что Навальный внезапно оказался на свободе.
Если не читали http://navalny.livejournal.com/823244.html

"Все Неизвестные Отцы были выродками, но далеко не все выродки были Неизвестными Отцами". (с)
Я уже не помню который год, как поражаюсь этим попаданием в десятку.

grum
Господи... Причины для снятия главы РЖД исключительно внутренние и экономические. Мерзавцы прокручивают грязные схемы по завышению собственных расходов. Потом идут бить челом, мол, смотрите, как дорого стало жить, дайте нам дотаций. И угадайте что? Правильно, эти дотации дают. Каждый год всё больше дотаций, и всё равно рост цен на билет в пару раз превышает цифры инфляции. Цены лоукостеров SkyExpress и Авиановы были ниже, чем на хороший РЖДшный плацкарт, да и сейчас дешевле долететь на самолете "большой тройки", чем сутки трястись в ЖД-купе. Не знаю, был ли указ о снятии подлеца, но поводов - на 9 500 лет строгого режима.

Я тв не смотрю вовсе. Года 3 уже. Говорил ведь.
По поводу пидаров - это отдельная тема, кто там как пиарится, мне малоинтересно. Я только по политике и экономике.
К путину у меня тоже вопросы возникают. И если читаешь, то мог даже тут видеть некоторые. Но заявлять, что-де все беды от него, и стОит его удалить, как придет щщастье, это инфантилизм на уровне шариковского "пишут-пишут, немцы какие-то.. контрреволючия сплошная! Нет чтоб взять всё и поделить!"
Не будет.
И даже кого-то более достойного не виднеется на горизонте.
Почему, думаешь, в твиттерожыжышках так усиленно пиарили лозунг "любойдругой"? Даж тег такой придумали, чтоб люди не думали..
А я еще в конце 11, в начале 12 года спрашивал самых активных напрямую, кто именно? Имя назовите, - кто? Конкретно.
- В результате обильнейший сёр кирпичами в мою сторону. Потому что сами знают, что некого. Все имена их типа "вождей" по уши в дерьме.
И сам лозунг "любойдругой" - не более чем выражение трусости взять на себя ответственность хотя бы назвать имя того, кому доверяешь.
Причем, сами же понимают - спросишь про кого-нить конкретно -ты вот этого лидером хочешь? - отмаз, нет, мол, мне он противен. Хорошо, другой?- Нет, тоже противен. Третий, пятый..
Но ходят на митинги, где именно они выступают, именно они организуют, ведут линию. Спрошу, почему - так митинги же За Правду! Ага, допустим, а почему на трибунах только шваль, которая тебе же противна? И опять ничего внятного в ответ.
Ну так и что это? Тупо инфантилизм. Боязнь признаться самому себе, что повёлся на дешевый в-попу-лизм.

А то, что шваль спонсируется и жестко контролируется -да как-бы даже особо-то и не скрывают уже.. Просто стараются ,чтоб формально это не выглядело как прямое.

По поводу "что делает" - ну, как минимум действия по восстановлению армии и превращению её во что-то боеспособное (равно и по организации и по оснащению и по вливанию бабла) - уже достойны одобрения, бо это потребуется. Наконец-то более-менее разумная позиция по внешней политике.. (после откровенных сливов наноайфона, про дуркование бори, только и умевшего, что самолеты заворачивать, не хочу вспоминать)
наконец попытки отойти от положения единовластия - "этим занимаюсь не я, а суд" или прокуратура, или какие-то там еще органы, вместо идиотских "я это возьму на личный контроль" - в отношении чуть не перебора картошки, как в анекдоте про лукашенко, у прежних.. Много чего есть за что можно похвалить. В отличие от предшественников.
Хотя и поругать тоже есть за что.

вы удивитесь, но это не только к ржд относится.
Буквально на днях интересовался билетом жд влн-паланга. 50 лит. Это жалких 300 км и хорошо используемое направление. До какого=нить питера - уже под 400. Москва - аналогично. (на местных поездах, не российских)
При этом авиабилет до мск через киев только что видел 89 лит предлагали.

Якунина продолжают мочить, глава ФАС подключился:

http://news.rambler.ru/20224084/

Командир! ну зачем же поддакивать, и тем более так не уважительно к остальным участникам дискуссии?
Конкретно примеры, Вова сделала то-то и то-то!
Аргументы, можно просто по бухгалтерски, справа что сделал, слева что не сделал...
а потом уже поговорим, кто ещё кроме него что делает...

бредятина... всё что написано ниже, даже обсуждать не буду, бред сивой кобылы...

Сам придумал - сам ходи

(хотя бы "из уважения к участникам форума"
любитель топить суть в испражнениях нюансов )

ёмко и очень аргументированно...
ок, удаляюсь из этой ветки... из уважения...

Wit

ОК

Извините, но читая : "бред лб...дь...", "бредятина... всё что написано ниже, даже обсуждать не буду, бред сивой кобылы..." - пропитываешься настроением оппонента и отвечаешь в его стиле

да признаюсь, виноват, был несдержан, резок и несправедлив

А когда в соседней теме писали "россея" - тоже?

Конечно.. Как же обсуждать серьезно, когда Вы своим заявлением сразу характеризует себя, как сторонника внесудебных расправ в стиле Сталинских троек?

Этот неловкий момент...



Отсюда

Однако, при ближайшем рассмотрении, статья на Scotsman.com, на минуточку, имеет почти девятьсот лайков, что является очень хорошим показателем даже для англоязычных фейсбукизированных СМИ, а сам Джеральд Уорнер - не просто колумнист навроде нынешних российских блогеров, а бывший политический советник лорда Майкла Форсайта, в бытность того государственным секретарем Шотландии. То есть, как минимум, человек, достаточно компетентный в политике, а значит его похвала в адрес Путина - не пустой звук.

Что же касается мнений простых западных обывателей, никакая медийная контрпропаганда, вяло ведущаяся иностранными правительствами, не может заставить их прекратить публиковать и обсуждать картинки такого плана:



"As an American it disturbs me to feel this way, but every time I hear Putin in the press, I'm thinking...", подписывают они подобное творчество - "Меня бесит, что я, американец, чувствую это, но каждый раз когда я слышу Путина в прессе, я задумываюсь...".

И это уже не говоря о подобном творчестве, количество которого, в связи с затягиванием решения судьбы Сноудена, только увеличивается.



"I can think of no other time when Britain needed a man such as Putin", пишут комментаторы под статьей Джеральда Уорнера, "Не могу представить других времен, когда Британия так нуждалась бы в человеке, как Путин". С ними соглашаются не только Британские комментаторы. Неудивительно, ведь если говорить о легитимности властей, на Западе с этим сейчас большие проблемы, несмотря на туман медиа-благости, который долетает до России. Правительству США никто не верит, нервно сообщает Pew Research, ему вторит Public Policy polling - в сердцах американцев совсем нет места для былого провластного патриотизма, и правительство расположилось даже ниже тараканов, автомобильных пробок или песен группы Nickelback.




На этом фоне Путин с его рейтингом доверия в России, стабильно колеблющемся в районе 50%, выглядит в глазах все большего количества иностранцев как отличный вариант правителя страны.

Живущий в уютненькой Прибалтике Бредыч перепечатывает пост Потупчик о живущем в уютненькой, но гордой и мечтающей о независимости Шотландии Уорнере, ссылающемся на мнение пользователей FB, о том, как они хотели бы такого президента, как Путин. Статья Уорнера от 23 июня, несомненно, вызвала оживленную дискуссию - аж целых 17 комментариев.


900 лайков, ага
[thumbnail]http://s017.radikal.ru/i435/1307/8a/c8f4655afd71.jpg
[/thumbnail]

Гость, а что сказать-то хотели? ))
Или неприязнь кушать не даёт? %)

Я вижу 80 (что, однако, никак не отменяет того факта, что президент Путин и в самом деле пользуется большой популярностью у заметной части рядовых граждан некоторых западных стран - например, Германии, в которой я часто бываю. Про другие страны говорить некомпетентен.).

Well, good...

доверенное лицо президента..никогда не подумал бы за него такое!

[youtube]4kwzna9vQoY[/youtube]

полное видео сегодня, завтра.

он о русских

[youtube]pG_Dx9Iliiw[/youtube]