РРР, ну что вы спорите-то? Берите лучше ручку и записывайте за человеком, когда еще вас забесплатно уму-разуму поучат? Ценить надо.

atalex
он задевает личность и старается унизить ! за это надо бить ! бить жестко ! Надеюсь он в реальной жизни не такой херой , как тут !

А вот это уже - неадекват полный - противная противная сторона "поплыла" - или Вам не знаком такой арго?
P. S. Если хотите приехать - только сообщите - замечательный персональный зиндан обеспечу - хватит и знания и умений в этой области...
P. P. S. По террористической организации, которая убила больше людей, чем мусульмане - легко и просто - die SS. Опять минус Вам, как юристу.
P. P. P. S. Так я учу молодого юриста. Или Вы считаете, что на серьезных процессах, особенно по корпоративному праву (самые дорогие и высокооплачиваемые) Вас не будут задевать и сбивать? Наивно!

PPP
Русские террористы ?

И это спрашивает юрист? Мен ху..., ой, балдеть келаман...
"Терроризм не имеет национальности" (с)

Судя по Вашим суждениям русские после СС вторые террористы в мире:

Белый террор и красный террор (1917—1923, РСФСР)

Раскулачивание (1917—1923 и 1928—1932, СССР)

Расказачивание (1919—1920 и 1930—1931, СССР)

Политические репрессии 1920-х годов в СССР

Сталинские репрессии (начало 1930-x—1953, СССР)

Массовые репрессии со стороны нацистов по отношению к партизанам и гражданскому населению оккупированных территорий СССР (1941—1944)

Подавление инакомыслящих в СССР (середина 1950-х — конец 1980-х)

Катынь

Чечня

Грузия

Афган


По Вашим суждениям русские больше дерьма наделали ,чем СС )))) Я сегодня узнал , от русского человека , что русские террористы ! А Россия террористическая организация !


ППП вы потомок террористов ! может и сами террорист ! Это не я говорю ! Вы сами привели меня к этой мысли

Abaret

Я если честно не понял, что вас так задело. Попробуйте объяснить спокойно.

st_Paulus
ППП уже который раз хочет мне доказать , что я плохой юрист , что я ничего не знаю итп.... Читайте его посты ! он везде пишет одну и ту же хрень задевая мою личность. Может он и умнее меня потому что он старше, но он глуп ! Он хочет меня этим унизить. Я его не трогал ! Потому что я его не знаю ! я людей не задеваю и не оскорбляю, если меня не трогают !

И это юрист? Не позорьте профессию - ставить на один уровень народ и организацию!!! Вы что там, вообще понятия о субъектах и лицах не имеете? ППЦ.
А вообще-то - такое не наказывается - но по ч. 1 ст. 81 УК РФ -

Abaret, во втором снизу ряду, сразу перед правым шифтом кнопка с точкой есть. Это если вы не знали, на всякий случай.

Abaret
Вы знаете, я до конца пытался вас понять и как то оправдать. Умываю руки

кто-то из толпы тут утверждал, что действия властей всегда а-приори правильные и не нам козлам судить светил.
(не будем указывать пальцем, что называется)

Итак, я весь внимание - услышать, в чем же великая польза данного решения.

а вот надо подноготную смотреть, а то судить из третьих рук как-то не с руки

Это не русский террор.
Это еврейский террор (только начиная с 37-го стали террорить их самих).
Учите историю.

Какая мне разница, как кто пришел к такой идее?
Речь о том, что отдали казенную землю со всем содержимым. Также и курилы, чую, втихую отдадут.. Или отдали б уже, если б не землетрясение.

теперь я понял, почему у вас такой ник

давайте я вашу квартиру объявлю спорной зоной.
А потом сойдемся на компромиссе - пополам.
Всё ведь по-честному.

пробуйте

Все как всегда - всех назвать предателями ничего не читая...
Чтим внимааааательно! - http://www.vz.ru/information/2010/10/27/442891.html
Особенно ст. 3.

вот это?
Или быть может статья 5 и последующая судьба штокмановского проекта?

а почему отсутствие энтузиазма?
Потому что тут своё?

ДЕРЗАЙТЕ!!!
так лучше?

а как же добрая воля к заключению соглашений о разделе?

Штокмановское месторождение находится в специальном районе, режим которого регулируется данным соглашением?
На самом деле - это Соглашение, на мой взгляд, интересно тем. что стороны делят не морскую границу в пределах 12 мильной зоны. и на экономическую зону. Стороны делят именно морской район по правилам и обычаям границы сухопутной - т. е. это шаг обоих сторон к разделу именно всей Арктики - причем на взаимовыгодных условиях - а вот для дележа с другими сторонами - это уже прецедент - дело в международном праве важнейшее. И тут надо учитывать. что за небольшим "вилянием" (как плодом компромисса) линия разграничения вполне соответствует т. н. "границе Советских арктических владений", как они рисовались (без надлежащих обоснований. на самом деле ) еще в СССР (как раз с Норвегией и можно нормально договориться - стороны, по большому счету эта линия устраивает вплоть до полюса).
Т. е. - этот соглашение - серьезный шаг для РФ по решению декларированной задачи "захвата" очень большой части Арктики, причем это - гораздо важней PR акции с установкой титанового флажка на дно в Северном полюсе.

можно перевести понятия? Что значит морской район? Какие права тогда это дает?

статья 5 говорит, что если оно распространяется на территории по обе стороны, то работать можно только по обоюдному согласию сторон.

http://www.bellona.ru/articles_ru/artic ... 7823090.15

а гидра-статойл, даже имея 24%, может пожелать бОльшей доли прибыли или продукции. Потому как "власть переменилась".

http://www.energyland.info/news-print-28822

еще карта района

bredych
На район Штокмановского месторождения это соглашение не распространяется. Штокманосвское месторождение находится в пределах 200-мильной зисключительной экономической зоны РФ - см. свои же карты - ибо Новая земля - однозначно Российская территория.
И где Вы увидели, что именно Штокмановское месторождение распространяется по обе стороны разграничительной линии? На приведенных Вами картах не разграничительная линия, а претензии Норвегии до рассматриваемого соглашения. Сама разграничительная линия проходит западней.

До сих пор согласно Конвенции по морскому праву прибрежные страны осуществляли суверенитет на 12-мильную зону и исключительные экономические права на 200-мильную зону. В этом соглашении РФ впервые получает права, аналогичные правам в своей 200-мильной эксклюзивной экономической зоне, но за пределами таковой. Причем - без доказывания продления на эти районы шельфовой зоны в ООН. И эти права России передает Норвегия.
В общем-то это прецедент - и никакой стрельбы - тихой сапой.

то есть, сентябрьская, рыбачинская, курчатовская, варяжская, кольская, (не вижу, как зеленое обзывается) - это всё совершенно отдельные скважины, не имеющие отношения к полю?
А по новым границам сие оказывается частично "за границей" и подлежит разделу по обоюдному согласию.
вам не кажется, что сие несколько противоречит тому тексту соглашения, который я уже выделял выше?

? статья третья, та самая, на которую вы просили обратить внимание.

bredych
"Месторождение (полезного ископаемого) — скопление минерального вещества на поверхности или в недрах Земли..."
Правильное название - Штокмановская структура, которая включает в себя ряд различных месторождений.
Делайте выводы.

Еще раз - читайте внимательно - и поймите, стороны не могут заявить о расширении 200-мильной зоны - ибо эта зона установлена Конвенцией по морскому праву ООН. Стороны же просто обошли Конвенцию - заявив, что в специальном районе - т. е. не 200-мильная зона, но юрисдикция - аналогична.

что подлежит разделу, поскольку часть её попадает за границу?