Действительно.
Пруф из другого источника:
http://ria.ru/politics/20121106/909667683.html

Vaal, меньше эмоций.

Шойгу - КССник. И там где нужно в авральном порядке спасать и вытаскивать, он хорошо применяет свои знания.

А вот с предупреждением ЧС у него плохо. Да что там с предупреждением - даже с оповещением большие проблемы. Поэтому у нас очень высокие показатели частоты ЧС и невероятные показатели сметрности в них (на один-два порядка выше, чем в западной Европе и Северной Америке), в которых героически работают спасатели. А при нормальной организации работы МЧС - и спасать бы в большинстве ситуаций никого не пришлось. Но клерк, который бы снизил частоту ЧС и смерность в них в России до норвежского уровня, хоть бы и фактически спас в сотни раз больше жизней, явно бы не пользовался такой популярностью.

Да и на посту губернатора МО Шойгу пробыл достаточно для оценки результатов - 150+ дней (а обычно оценивают "первые 100 дней"), но каких-либо значительных достижений на этом посту я не наблюдал.

Я очень хорошо отношусь к Шойгу, но у него другая стихия - он хорошо работает с импульсной нагрузкой. И плохо с тонической. На посту министра обороны Шойгу лучше бы смотрелся во время войны, чем в мирное время.

Поэтому я восторгов по поводу этого назначения не разделяю. Буду рад ошибаться.

Я конечно не супер-аналитик, но назначение именно Сергея Кужугетовича похоже на какой-то жест отчаянья. Ощущение, что государева обойма настолько ограничена, что одними и теми же людьми пытаются затыкать все дыры. Дыр все больше, людей всё меньше.
Часть беседы предлагаю продолжить в "господинском" топике: viewtopic.php?style=12&p=247241#p247241

ЦАРь, вообще человек (не важно какой - слесарь, диетолог, олигарх или президент) в жизни плотно общается примерно с сотней, реже двумя сотнями людей. И когда система управления строится "на личной лояльности" этими людьми приходится закрывать всё поле.
Секрет Полишинеля, что у нас многие чиновники замещают сразу несколько должностей. И совсем не потому, что с основной работой справляются очень быстро и качественно - так, что остаётся дополнительное время.

Vaal
Не в восторгах дело, а в переменах.

На 100% согласен.

Ну если сравнивать с АЭС, то перемены будут скорее всего к лучшему. Просто потому что хуже сделать уже сложно.

Действительно интересно.

Прежде всего, Шойгу потянет проверенные кадры из МЧС в армию, мне так думается. Может хоть воровать меньше будут?

Господа какие перемены? Вы вообще о чём?
Офицерские квартиры отдаст пожарникам, жалование урежет,
разрешит бойцам мести веником и закупать АПЛ по нереальным ценам?
Нужно сначало разобраться какие задачи стояли перед Сердюковым,
если бы ни этот скандал, он продолжил бы выполнять свои обязанности.
В противном случае его бы Путин заменил еще в мае, а раз не заменил
значит значит его все устраивало.
Если вы ждете перемен, то вы против Путина
Ну а причем здесь Сердюков с Шойгу?

Экс-министр обороны Анатолий Сердюков при наличии оснований будет допрошен в рамках уголовного дела о крупных хищениях в АО «Оборонсервис», сообщил «Интерфаксу» официальный представитель СК РФ Владимир Маркин. «Если для этого будут основания, Сердюков, конечно, будет допрошен», — подчеркнул Маркин.

via http://news.rambler.ru/16241975/
Такие заявления на пустом месте не делают.

Надеемся, что положительные

О смене министра обороны имеющего рекордно негативный рейтинг в народе.

А "в партии есть мнение" (с), что его берегли как "персонифицированное зло" для канализации недовольства.
Кроме прочего, у нас ещё наномедвежонок есть и вполне может статься, что нам объяснят какой он был ничтожный, некомпетентный и вообще это он во всём виноват.

А это плохо?

По НТВ прямым текстом Сердюкова называют зятем Зубкова и "маршалом табуреткиным" (с)
Косточки промывают очень основательно. Прям, архив Лайфньюс
Россия-24 подчёркивает, что решение снять принимал лично четырежды президент дважды премьер почётный доктор Российской военно-медицинской академии кандидат наук Владимир Владимирович Путин.

Кто-то ещё смотрит НТВ??! Вы бы ещё ОРТ смотрели.

allocer
Дык, надо определиться, кто прав: viewtopic.php?style=12&p=247241#p247241


Про "Первый" я как-то и не подумал... Хотя ну его нафиг идти на такие жертвы

тогда понятно...

Будем дожидаться официального заявления кремля (если такового не было)?
Если нет, то готов признать вашу правоту И выслать проспоренную десятку по почте (могу факсом).

Есть мнение, что источник информации не определяет степень ее вредносного влияния на мозг, в связи с этим нет разницы от куда яд попадает в умы граждан, с ОРЗ или Нтрнта.

Плохо когда источник информации один. Появляется простор для манипуляций. И не надо в этом плане равнять гостелерадио и интернет - последний определённо больше, в нём и указанное гостелерадио тоже присутствует, просто не занимает того доминирующего положения, которое обеспечивается в оффлайне государственной широковещательной сетью.

незаметно ускользнула


Смотрите оригинал материала на http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=274542

Говоря о разнице между ОРТ и Интернетом в целом, я имел ввиду конкретные ресурсы, степень доверия к которым определяет проникающую способность ложной информации. Если сформулировать иначе: зная степень достоверности информации на конкретном ресурсе, можно свободно туда заглядывать, только проверять не мешало бы.

"Лучшая ложь на 90% состоит из правды" (с)

Поэтому использование только одного ангажированного источника - это наихудший выбор.

Я, собственно, говорил про то что-бы не исключать источники, хоть и ангажированные. Любые источники, будь то ЭХО, ДОЖДЬ, ЕВРОНЬЮС и даже ОРТ с НТВ

ЭХО я вообще не рассматриваю - давно уже запутался кому оно принадлежит и чью титьку сосёт. Формально ГазПрому, а реально... НТВ помойка, там даже говорить не о чём.

Что касается Дождя и ОРТ, то их рассматривать можно только если времени много и можешь одновременно по каждому поводу просматривать 3-4 источника разных полярностей. Опираться на один из них нельзя. Хотя дождь я видел лишь мельком, поэтому полноценно говорить о нём не готов

allocer, к вопросу о додже, у них все более или мение ясно - ни какого сочувствия к нынешней власти и отдельным ее представителям они не питают. Иногда это выражается в очевидной зацикленности новостного ряда, аля кухонные посиделки, с "хи-хи", "так жить нельзя" и "а правда в том, что..."
По остальному: политика, вообще - дело сложное (всегда ваш КЭП) и отнимает много времени, а у иных и рассудок в придачу.

Очень понравилось выражение из этой замечательной статьи: http://www.gq.ru/blogs/politblog/24420_ ... bratno.php
Лично мне во всей этой темной, скучной истории воин пиджаков vs. мундиров нравится только одна деталь: человека, который столько лет был ответственным за спасение людей, теперь назначили ответственным за их уничтожение. И этот человек согласился.

И как вам такое в голову могло прийти?
Вооруженные силы РФ, прежде всего, отвечают за безопастность человека, т.е. граждан РФ.

На самом деле БЕДА, мужики.
Бывшего главу одного из самых корумпированных ведомств,
назначают на борьбу с корупцией в МО.

Шойгу это миф созданный телевидением, работу свою он всегда
выполнял плохо! Но у него есть один плюс - не лезет в политику.

У него всегда все вокруг виноваты, только не он.

По значимости в Российской истории его место, где-то между
П.Бородиным и Коржаковым - "разжирел" при первом Президенте
России неплохо.

Путину очередная "двойка", даже не за это назначение, а за то, что за 12 лет не смог создать условия при которых вокруг власти формировался бы
круг более менее порядочных и профессиональных людей из которых
можно было бы выбирать людей на такие должности.
И где же "золотая тысяча" Медведева?

Вот молодой Шойгу выходит из Совмина Абхазии в окружении альфистов

в опчим, многа шума из за ничего... пожурят, наградят орденом и отправят в Лондон...

На самом деле, кого бы ни назначили на пост министра обороны, нашёлся бы кто-то, кто явил бы миру правду о новом министре и резюмировал: всё плохо.