Феерически идиотская акция, голый пиар и абсолютно никакой пользы - типичнейшее создание "видимости деятельности".

Банды разоружить они не могут - тут наблюдается полная импотенция. Но надо же показать по ТВ, что они уничтожают "это страшное и нехорошее оружие". Наиболее дебильная часть электората - хавает.

Как это проводится в реале: заманивают безмозглых бландинок сдать им дедушкин "кольт". Дедушка с ним войну прошел, а теперь тупая внучка его отдаст за айфон. Разумеется, большая часть улова - это просто оружейный мусор, раздолбанные в хлам охотничьи ружья. Но в печку отправляются и семейные реликвии, и порой поистине музейные ценности. Естественно, никакого "страшного бандитского огнестрела" там и в помине не было.

Фото говорит само за себя. Бандитам теперь нечем грабить, ога.



Разумеется, в прессе кричат во всю глотку про "штурмовые автоматы" и даже про гранатометы.

да, это именно пиар.
Но не идиотская акция.
Это как раз то, что нужно для вливания в толпы идиотов сидящих у дебилизора и желающих знать, что о них заботятся, что они платят налоги не зря.
Это вызывает патриотизи подобных масс и позволяет властям не тратить более времени и сил на ликвидацию последствий его отсутствия. Как там - "русский бунт - бессмысленный и беспощадный" - он ведь везде такой.

разница только что нет там развитой сети активистов, которая б нивелировала подобные усилия, обьясняя персонально хомячкам, что-де х-ня это всё. В противном случае было б интересно, как бы тамошним властям приходилось вертеться... Но активистов они не жалеют, так что, видим что видим.

Крушение пассажирского парома в Нью-Йорке

В Нью-Йорке более 80 человек пострадали при столкновении парома с пирсом на Манхэттене. Состояние двоих пострадавших оценивается как тяжелое.
Причины аварии выясняются. Инцидент произошел во время швартовки. Предположительно, управлявший паромом капитан значительно превысил скорость.


------------------
интересно, так капитаном был не тот, что на украине зубренка в чью-то дачу приземлил?

bredych
Всё может быть

На Оби наблюдал швартовку "Зари" к пристани расположенной в устье притоки.
"Кассирша - нач/пристани" заранее отвернулась со словами "опять этот списанный пилотяга рулит" (катер на полном ходу разворачивается к берегу, продолжая циркуляцию на 270 градусов - входит кормой в устье и швартуется к понтону пристани)

жесть ))))

bredych
Что есть

США могут объявить дефолт в середине февраля или начале марта — Минфин

ВАШИНГТОН, 15 янв — РИА Новости, Денис Ворошилов. США ожидает дефолт к середине февраля, если конгресс не договорится по вопросу о потолке госдолга в ближайшее время, заявил министр финансов Тимоти Гайтнер.
Увеличить

Потолок госдолга в США на данный момент составляет 16,394 триллиона долларов, в последний раз он повышался в конце января 2012 года. Страна преодолела этот потолок 31 декабря 2012 года, однако Минфин принял меры, необходимые для продолжения обслуживания долга.

Договоренности о поднятии потолка администрация и конгресс США должны достигнуть до 1 марта, в противном случае страна не сможет платить по своим обязательствам.

«США могут лишиться возможности обслуживать свои обязательства уже с середины февраля… или начала марта. В настоящее время Минфин предпринимает беспрецедентные меры, чтобы избежать (дефолта)», — говорится в письме, направленном министром спикеру палаты представителей Джону Бонеру.

Гайтнер призвал республиканцев в конгрессе как можно быстрее приступить к обсуждению этого вопроса и поднять потолок госдолга без промедлений.

Ранее с таким же призывом к конгрессу обратился и президент страны Барак Обама. Он заверил подъем потолка госдолга не вызовет увеличения госрасходов, против чего категорически возражают республиканцы.

США сталкиваются с угрозой дефолта не впервые. В последний раз республиканцы поставили страну перед угрозой невозможности обслуживать свои обязательства летом 2011 года — тогда дефолт удалось предотвратить буквально за сутки до его объявления.
---------------------
болтовня конечно, всё ранво разрешат себе иметь долг больше.. Но интересно, когда наконец обрушится пирамида долгов-то..

Это такая фишка республиканцев - давить на Обаму с его "слишком мягкой" внешней политикой, и "слишком социалистической" внутренней.
А "пирамида" обвалится тогда, когда перестанут выдавать кредиты на погашение кредитов (гражданский сектор), тогда покупательная способность населения провалится катастрофически, а вслед за ней и привлекательность ГосОблигаций ФедРезерва.

а место, куда направятся денежки из облигаций, внезапно окажется обьято войной, революцией, протестами, катастрофами, т.д.
Не впервой...
Причем, случится это еще на начальной стадии бегства капитала. Как случалось и ранее. Достаточно отслеживать перемещение капитала по миру..

Китай?

А что они в Китае делать будут?
Мне кажется негде в мире пристроить такую кучу денег.
Никому эти деньги не нужны, кроме их владельцев.

китай пока единственное исключение - слишком силен, чтоб дергаться.
С экономикой - помнится, сорос попытался опустить его как опустил британию, но у него самого не хватило финансов, и его самого (точнее, его спонсоров - не за свои ж он так рисковал)) разули слегка.
В военном плане - после испытаний баллистических ПКР американские АВ внезапно решили, что им неуютно в пределах полутора тыщ км от китайского берега, так что, он пока приятное исключение.
Но укитая нет своих ресурсов. Потому его выдавливают из африки (та же ливия), пытаются убить сотрудничающий с ним иран, пытаются добить РФ - источник умов, технологий, ресурсов..

еще как пристроить. Все хотят жить хорошо.. А общий обьем материальных ценностей в, емнис, 49 раз меньше обьема финансовых инструментов, гуляющих с рук на руки или находящихся в банках и биржах. Приток бабла провоцирует приток или создание материальных ценностей - а это всегда приятно..

bredych, проблема для Китая состоит в том, что с падением глобальной экономики, вслед за экономикой США, у них не останется возможностей для экспортного роста, начнет расти себестоимость произведенных китайцами товаров и падать их качество. И зачем им тогда дешевеющие доллары - непонятно.

Нефть сейчас можно купить практически только за доллары. Тех, кто продает нефть за другую валюту - бомбят, "революционизируют" и "демократизируют". За примерами далеко ходить не надо - СССР, Ирак, Ливия.

Это суть понятия "нефтедоллары" и всей политики США после выдавливания прежнего инструмента гегемонии - золотого стандарта.

Без внешних источников нефти Китай моментально загнется, точно так же, как загибается Северная Корея (для справки: относительно низкий уровень жизни в КНДР исчерпывающе обусловлен дефицитом энергоносителей). Китай сейчас - это Япония 1940 года. И Японию тогда нагнули именно так, отрезав от нефти.


Китаю нужен экспорт только затем, что ему нужны доллары. Ему нужны доллары только потому, что им нужна нефть (ну и технологии пока), а долларовые ценники на нефть удерживаются военной мощью США.

Если Китай сможет застолбить собственные источники ресурсов и энергоносителей, то он сам же этот пузырь первым и обрушит (если не побоится прямой конфронтации в стиле Третьей Мировой, которая за этим последует). Поэтому сейчас США превентивно и "демократизируют" Большую Исламскую Дугу, плетя удавку на шее Китая.

Так я о том и говорю, что Китаю меншье чем кому бы то нибыло еще, нужно обрушение экономики США. В среднесрочной перспективе, разумеется.

я напомню адын момент:
нефть чавес продает за ойро. Иран продает за юани. Да, именно за них -напрямую китаю. Без банков-корреспондентов в сша и прогонки операций через американские банки, как все остальные, кто торгует в долларах.

То есть за фантики по сути той же финансовой мафии. И Чавеса ой-как в Пиндостане не любят.

И держит самую мощную армию, заточенную на отражение попыток "демократизации", и давится санкциями, и прочно сидит на "Оси Зла" в очереди под раздачу. Не хочется быть кэпом, но ЧТД.

я таки напомню ваше утверждение:


я привел примеры тех, кто прродает. И кого не бомбят.
Пока не бомбят

Постарайтесь строже относиться к своим высказываниям

Нефть можно, теоретически, продать за любую валюту (и никто никого бомбить не будет), хоть за тугрики - просто геморно, в том числе и т. з. того, что потом с этой валютой делать. А удобней - за ту валюту, которая оборачивается по всему миру - т. е. за доллары. С этой т. з. евро имеет значительно меньший "ареал".
Так что Венесуэла и Иран продают нефть так не от хорошей жизни.

Потому что суть та же. Например, российский рубль по закону является не самостоятельной валютой, а фантиком, и.о. доллара для хождения на территории РФ.

Советский рубль был независимой валютой, именно за это "кощунственное преступление" против СССР велась Холодная Война и в итоге он был развален. А вовсе не "за коммунизм" или что ещё там на уши вешают.

Это что за такой закон?
P. S. А может доллар - это и. о. рубля для хождения на территории планеты?

По Закону о ЦБ РФ нельзя напечатать ни один рубль, пока соответствующая сумма долларов не выкуплена у США и не положена на полочку, т.е. изъята из обращения. Рубль - эта та же бумажка ФРС, только буковки другие.

Цитату и номер статьи, пожалуйста... Из закона, естественно.

РРР это не так?

насчет нефти - очень теоретически. Поскольку речь идет о контроле - пока торговля идет в долларах - суммы прокачиваются через банки-корреспонденты в сша. Которые для работы там должны положить на депозит сумму, покрывающую их максимальный размер операции (для возможности компенсации убытков). То есть, если ты в баксах хочешь провести некую операцию, против которой власти сша имеют что-то - будь готов, что ты потеряешь не только возможность работать там (под данным именем навсегда), но и сумму депозита, а это очень немало.
(ну и прибыль, конечно же, - ибо сколь бы ни был мал процент, получаемый банком - это деньги из воздуха - американские банки получают бабло даже за покупку чаном ву у ахмета садди - это отличное изобретение "законно" доить весь мир)

Насчет рубля в виде "и.о. доллара" - смешно. Во-первых, не доллара, а золота или любой из скв. Во-вторых, это всего лишь средство ограничения печати ничем не обеспеченной бумаги на случай идиотских решений кого-нить внезапно захотевшего потратить..
Нечто подобное в том или ином виде присутствует в каждой валюте помимо собственно бякса.

В США 5-летную «террористку» отстранили от занятий в детсаду

Пятилетней жительнице американского штата Пенсильвания временно запретили посещать детский сад после того, как она пригрозила своей подружке «застрелить» ее из розового игрушечного пистолета, «заряженного» мыльными пузырями, сообщает PennLive.
Увеличить

Изначально предполагалось, что ребенок не будет ходить в детский сад в течение 10 дней, однако затем ей уменьшили наказание до 2 суток.

По словам адвоката семьи пятилетнего ребенка Робина Фиккера, руководство детского сада расценило ее заявление «как террористическую угрозу». Он добавил, что девочка угрожала «застрелить» не только свою подругу, но и себя. Адвокат также уточнил, что в тот момент она не имела при себе игрушечного пистолета и ранее никогда не стреляла из настоящего оружия. «Эта маленькая девочка склонна к терроризму меньше, чем кто-либо из жителей Пенсильвании», — заверил Фиккер, отметив, что администрация детского сада после случившегося в течение 30 минут задавала девочке вопросы и потребовала, что она прошла обследование у психолога.

В самом детском саду заявили, что в настоящее время изучают этот инцидент, но отказываются комментировать принятые дисциплинарные меры.
=======================
долбо++ы, млин.
Вот тут уже истерия демократов насчет антиоружия и контроля всего и вся дошла до степени полного маразма.
Нормальные люди выяснили б конфликт (напр, куклу не дала поиграть), и всё было б забыто. Здесь же - ребенку психическую травму, в детсаду присутствие полиции и комитетов, задающих идиотские вопросы детям, в будущем помощь психиатров всем участникам.. пипец млин, до полного маразма довели..

Я таких норм в законодательстве о ЦБ РФ не помню. Может PKS прочитал это законодательство внимательней и изучил его глубже?

Речь идет о том, что потом делать с полученными тугриками - не более. Эти задачи и пытаются решать клирингами и/или СВОП'ами....

Не несите херни. Вы и понятия не имеете, что такое корреспондентские отношения между банками, как оказывается...

Инфраструктура США в опасности

[youtube]1Fyx3pmb4fQ[/youtube]

Разрушающиеся дороги и мосты, а также пришедшая в негодность энергосистема — изношенная инфраструктура Америки представляет всё большую опасность для населения. Однако правительство готово тратить миллиарды на войны по всему миру, не заботясь о безопасности людей на родных улицах. Репортаж корреспондента RT Марины Портной.
12 января 2013, 22:10
видео: © RT

За последнее десятилетие Америка потратила сотни миллиардов долларов во имя национальной безопасности: боевые действия, военные вмешательства, борьба с терроризмом, охота на хакеров в Интернете…

Тем временем, практически без внимания остается внутренняя угроза, которая может настичь каждый дом в этой стране. Речь идет о единой энергосистеме США.

За последние месяцы федеральные власти не раз предупреждали, что электрические кабели, трансформаторы и подстанции в США недостаточно защищены, и воспользоваться этим может каждый, кто обладает оружием и базовыми знаниями. Эксперты также считают, что электросеть устарела и обветшала, и поэтому предотвратить шквал бедствий невозможно.

В октябре прошлого года ураган «Сэнди» обрушился на 24 штата, причинив ущерб на сумму 63 миллиарда долларов. Более 4,5 миллионов людей остались без электроэнергии, а Нью-Йорк оказался практически парализован. Огромная часть «Большого яблока» погрузилась в кромешную тьму.

Спустя два месяца после того шторма улицы центрального Манхэттена по-прежнему завалены трубами, проводами и техникой, так как десятки знаменитых небоскребов этого города до сих пор работают от генераторов.

Чтобы главные здания города вышли из строя на два месяца – такое не случается, например, в Гонконге, Шанхае или Амстердаме, потому что в этих городах созданы системы, способные противостоять силам природы. А вот такое срезание углов, неспособность инвестировать в необходимое – все это крайне опасно для американской экономики.

90% электросетей США принадлежат частным коммунальным предприятиям, зависящим от инвесторов.

Большой долей энергетики США владеют частные предприниматели. И только федеральное правительство при помощи местных органов власти сможет добиться создания безопасной электросети. Должно произойти немало перемен не только в финансовой области, но и в нормативно-правовой, чтобы мы смогли повысить нашу безопасность.

Изменения требуются не только энергосистеме страны. Инженеры предупреждают, что множество американских мостов, дорог, дамб, насыпей и электростанций находятся под угрозой обрушения и нуждаются в срочном ремонте, особенно на фоне постоянного повышения уровня моря.
--------------------
всем пойух! =))