Документ, который назван законом о суверенитете 2017 г., был подготовлен и представлен в Конгрессе США Майком Роджерсом, конгрессменом от Алабамы, в начале января, но известно о нем стало совсем недавно.
Полный текст законопроекта можно увидеть на сайте ведомства.

Законопроект предполагает отмену закона об участии в Организации Объединенных Наций от 1945 г. и связанные с ним подзаконные акты. В частности, предлагается прекратить членство США в ООН и закрыть миссии США при организации.

Помимо этого закон запрещает выделять средства на взносы в ООН и миротворческие и военные операции организации. Также Вооруженным силам США запрещается действовать под командованием ООН, а с представителей ООН снимается дипломатическая неприкосновенность.

В Zero Hedge справедливо подчеркивают, что подобный законопроект будет иметь как и сторонников, так и рьяных противников. Поддерживающие законопроект считают, что повестка дня в области устойчивого развития на период до 2030 г., которая была принята в сентябре 2015 г. на саммите ООН, станет основой для однополярного мирового порядка.

Все же любая страна, которая захочет вернуть себе истинный суверенитет от ООН, станет серьезным примером для всего остального мира. Таким образом, появляется намек на то, что самостоятельное государство не нуждается в глобальном руководящем органе.

Эксперты полагают, что если США выйдут из состава ООН, эффект от этого раз в десять превысит эффект от решения Великобритании покинуть состав Евросоюза.

Суть такова: президент Трамп рискует быть свергнутым и его единственная надежда на выживание — мощно и быстро ответить.

Может ли он это сделать?

До сих пор я несколько раз предполагал, что Трамп может справиться с американскими неоконами также, как это сделал Путин с олигархами в России: обвинить в уклонении от налогов, коррупции, заговоре, противодействии правосудию и так далее. Всё те же старые добрые способы, которыми многие годы пользовалось глубинное государство США. Пентагон и «трёхбуквенные» агентства, вероятно, наиболее коррумпированные организации на планете, и поскольку им никогда не бросали вызов, а тем более не наказывали за коррупцию, то они должны были стать фантастически самодовольными относительно того, как вести дела, по сути рассчитывая на то, что Белый Дом поможет им в случае возникновения проблем. Основное оружие, используемое этими кругами — многочисленные законы о секретности, охраняющие их от общественного наблюдения и расследований Конгресса. Но тут Трамп может воспользоваться своей самой сильной картой: генералом Флинном, который, как бывший директор Разведывательного управления министерства обороны и нынешний советник президента по национальной безопасности будет иметь полный доступ ко всему. А если нет — он может его создать, при необходимости направив подразделения специального назначения для обеспечения «сотрудничества».

Однако теперь я начинаю думать, что этого может оказаться недостаточно. У Трампа есть намного более сильное оружие, которым он может ударить по неоконам — события 9/11.

Знал ли Трамп об этом раньше или нет, но сейчас у него в советниках люди, вроде Флинна, которые должны давным-давно знать, что события 9/11 были совершено своими же. И если количество людей, прямо вовлеченных в операцию 9/11 относительно невелико, то количество тех, кто поставил всю свою моральную и политическую убедительность в поддержку официальной версии 9/11 — огромно. Позвольте сформулировать так: хотя события 9/11 были операцией глубинного государства США (возможно, подрядив израильтян её провести), всё вашингтонское «болото» было соучастником после событий 9/11, помогая осуществлять прикрытие. Если вытащить это на свет божий, рухнут тысячи политических карьер и разразится скандал.

Главным образом события 9/11 были коллективным преступлением. В действительности его совершили несколько человек, но тысячи, а возможно десятки тысяч использовали своё положение для осуществления прикрытия и создания препятствий любому настоящему расследованию. Они ВСЕ виновны в препятствовании правосудию. Открыв новое расследование событий 9/11, проводимое Департаментом Юстиции, а НЕ Конгрессом, Трамп мог бы буквально приставить «политический пистолет» к голове каждого политика и угрожать спустить курок, если тот немедленно не откажется от попыток свергнуть Трампа. Что для этого нужно — на 100% надёжный и на 100% верный человек на посту директора ФБР, человек с «чистыми руками, холодной головой и горячим сердцем» (по выражению основателя советской тайной полиции Феликса Дзержинского). Этот человек сразу окажется в опасности, в опасности физической, так что он должен быть человеком большой личной отваги и решительности. И, конечно же, этим «человеком» может быть и женщина (американский эквивалент российского прокурора Наталии Поклонской).

Я чётко понимаю опасность того, что предлагаю, поскольку использовать «оружие 9/11» будет означать в результате мощнейшую атаку неоконов и глубинного государства. Но дело вот в чем: последние уже нацелились на импичмент, свержение или убийство Дональда Трампа. И, как сказал однажды в интервью Путин, «если знаешь, что драка неизбежна, бей первым».

Вы думаете, что это уже чересчур? Посмотрим, что стоит на кону.

Во-первых, само президентство Трампа: неоконы и глубинное государство США не позволят Трампу воплотить в жизнь обещания и программу своей кампании. Они будут заниматься саботажем, высмеивать и неверно представлять всё, что он сделает, пусть даже он добьётся крупных успехов.

Во-вторых, по-видимому, что теперь Конгресс нашёл повод открыть несколько расследований Конгресса в отношении Дональда Трампа. И в таком случае Конгрессу будет легко шантажировать Трампа и постоянно угрожать политической расплатой, если он не будет «делать как надо».

В-третьих, бешеная травля Трампа неоконами и глубинным государством ослабляет весь институт президентства. К примеру, недавняя безумная идея, выдвинутая некоторыми политиками — «запретить президенту США использовать ядерное оружие без одобрения Конгрессом, за исключением случаев, когда против самих США совершено ядерное нападение». С технической точки зрения это чушь, но это же сигнал всей планете: «Мы, в Конгрессе, считаем, что нашему Главнокомандующему нельзя доверять ядерное оружие». И неважно, что они доверили бы Хиллари те же самые ядерные ракеты, и неважно, что Трамп может воспользоваться только традиционным оружием, чтобы начать глобальную ядерную войну (например, напав традиционным оружием на Кремль), но ведь они говорят, что президент США — безумец, которому нельзя доверять. И как они могут ожидать, что его будут воспринимать всерьёз по каким-либо вопросам?

В-четвёртых, можете ли вы представить, что произойдет, если анти-трамповские силы преуспеют?! Не только в самих США демократия будет полностью и окончательно уничтожена, но риск войны, в том числе ядерной, вырастет просто до небес.

Тут на кону намного большее, чем просто мелочная американская политика.

Каждый раз, когда я думаю о Трампе, и каждый раз, когда смотрю новости, всегда прихожу к одной и той же мучительной мысли: Хватит ли у Трампа ума понять тот факт, что против него ведётся атака, и хватит ли у него отваги ответить на удар достаточно жёстко?

Не знаю.

Я возлагаю большие надежды на генерала Флинна. Я уверен, что он отлично понимает ситуацию и точно знает, что происходит. Но я не уверен, что у него есть достаточные связи с остальной частью вооружённых сил, чтобы держать их на правильной стороне в случае кризиса. Как правило, типичным «кадровым» военным не нравятся люди из разведки. Моя надежда в том, что у Флинна есть лояльные союзники в КСО и Объединённом командование специальных операций, поскольку в конечном итоге, за ними будет последнее слово относительно того, кто занимает Белый дом. Хорошие новости здесь — то, что в отличие от кадровых военных, спецназ и люди из разведки обычно очень близки и привыкли работать вместе (кадровые военные не в восторге и от спецназа). Кроме того, КСО и ОКСС будут знать, как удостовериться, что ЦРУ не мухлюет.

И последнее, но не по значимости: самая моя большая надежда на то, что Трамп воспользуется тем же оружием, что и Путин против элит России — поддержкой народа. Но для этого Твиттер недостаточно хорош. Трампу необходимо пойти «путём канала RT» и открыть собственный телеканал. Конечно, это будет очень трудно и отнимет массу времени, и, возможно, ему придётся начать лишь с интернет-канала, но пока есть достаточно денег, он может с этим справиться. И, как и RT, канал должен быть многонациональным, политически разнообразным (включая антиимперские фигуры, не поддерживающие Трампа) и привлекать знаменитостей.

Одна из многих ошибок, совершённых Януковичем на Украине, в том, что он не решился использовать законные инструменты власти, чтобы остановить неонацистов. А в той степени, что он ими воспользовался, это было просто бедствием (как когда полицейский спецназ избил студентов — участников демонстрации). После прослушивания нескольких интервью Януковича и людей из его окружения в эти критические часы, оказывается, что Янукович просто-напросто не считал, что у него есть моральное право использовать насилие для пресечения уличных протестов. Мы никогда не узнаем, что его ограничивало — моральные принципы или в основе лежала трусость, но очевидно, что он предал свой народ и свою страну, когда отказался защищать настоящую демократию и позволил «улице» восторжествовать, заменив демократию охлократией (властью толпы). Конечно, настоящей охлократии не существует, всякая толпа неизбежно контролируются закулисными силами, дающими волю этим толпам ради достижения собственных целей.

Силы, которые ныне пытаются провести импичмент, свержение или убийство президента Трампа, ясны и представляют опасность для США как страны, и США, как федеративной республики. Они, если воспользоваться русским выражением, представляют некую «не-системную» оппозицию, которая не желает признавать результаты выборов, и, отказываясь признать итоги, по сути, выступает против всей политической системы.

Я не гражданин США (мог быть, но отказываюсь от этого гражданства из принципа, поскольку я отказываюсь произносить требуемую присягу на верность) и единственная лояльность, что я должен США — лояльность гостя: никоим образом не наносить умышленного вреда и следовать законам. И всё же, у меня внутри всё переворачивается, когда я вижу, как легко настроить миллионы американцев против их собственной страны. Я много писал о русофобии, но вижу и глубоко упрятанную «американофобию» или «США-фобию» в словах и делах тех, кто сегодня говорит, что не считает Трампа своим президентом. Для них микро-идентификаиця как «либерала» или «гея» или «афро-американца» означает больше, чем самые основные принципы, на которых строится страна. Когда я вижу эти толпы хулителей Трампа, то вижу чистую, кипящую ненависть к тому, что я бы назвал «простой Америкой» или «повседневной Америкой» — к обычным людям, среди которых я живу уже много лет, которых научился уважать и ценить, и которых клинтоноиды считают «ничтожествами».

Меня изумляет зрелище псевдо-элит США, несущих в себе столько же ненависти, презрения и страха перед американскими массами, сколько и русские псевдо-элиты испытывают к российским массам (русский эквивалент «ничтожеств» Хиллари было бы сложно произнести тем, кто говорит на английском — «быдло», это близко к словам «скот», «люмпен» или «сброд»). Меня изумляет, что те самые люди, что годами демонизировали Путина, теперь демонизируют Трампа, используя ровно те же самые методы. И если их собственная страна должна будет вести борьбу против простых людей — да будет так! Эти самопровозглашённые элиты без сожаления сделают всё, чтобы разрушить нацию, на которой паразитировали и которую эксплуатировали ради собственных классовых интересов. Они сделали с Россией именно это ровно 100 лет назад, в 1917-м. Я очень надеюсь, что они не выйдут сухими из воды в 2017-м.

- Иными словами, Дональд Трамп пытается перекроить мир? Какую фигуру он вам напоминает и из какого времени ?

- Перекроить мир он не пытается. Он, как кризис-менеджер, решает задачу восстановления эффективной деятельности корпорации под названием Америка. Трамп интегрирует целый ряд качеств: в определенном отношении это Сталин, который отказался от мировой революции и поставил перед собой задачу возрождения потенциала Советского Союза на имперских основах. Отчасти это Адольф Гитлер, который примерно такие же слова говорил немцам. В какой-то мере это Горбачев, который начал с сокрушения выстроенного вокруг Советского Союза геополитического пространства. Но это Трамп, который имеет четкую цель. Беда его, на мой взгляд, состоит в том, что он ставит экономику выше геополитики, а на самом деле экономика – это ее составная часть. Но если события будут развиваться такими темпами, как развиваются сейчас, он успеет столько наворотить в сфере геополитики, что вернуть потом все назад будет проблематично.

- Получается, дыхание войны, о котором мы с вами говорим, он, наоборот, еще более приближает?

- Нет, как раз отодвигает, сломав игру транснациональным структурам. Потому что для того, чтобы ее развязывать, нужны силы, средства и консолидированная западная цивилизация. Трамп, действуя так, как он действует сейчас, разрушает целостность военной организации западной цивилизации, каковой является НАТО, лишая тем самым транснациональные элиты возможности раскрутить третью мировую войну по-настоящему. У государственного лидера – президента, короля, премьер-министра – есть армия, авиация, флот, спецслужбы. У транснациональных элит всего этого нет, лишь только подконтрольные им президенты. И вдруг ключевой президент ключевой страны выскочил из-под контроля...

Наезд на столб

- Получается какой-то когнитивный диссонанс. Или несоответствие закадрового текста картинке: с одной стороны, вы говорите о том, что Трамп отодвигает войну. При этом нам показывают в телевизоре, как в немецком порту выгружаются американские танки, а в Прибалтике и Польше высаживается десант... Аж тошнит смотреть с каким восторгом поляки встречают армию США, которая должна будто бы защитить их от ненасытной России... Это что: отрыжка Обамы или некий троянский конь, заброшенный американцами в Европу?

- Для того, чтобы перебросить такой войсковой контингент, как бригада – а это пять тысяч человек, 150 тяжелых танков, плюс соответствующие комплектующие, оружие и боеприпасы - требуется подготовка продолжительностью минимум год. Непосредственная переброска войск и транзит из США в точку предназначения осуществляется морским транспортом, потому что танки – вещь тяжелая, их самолетами не перебросишь. Еще около трех месяцев - погрузка, разгрузка и доставка к месту. Хочу напомнить, что все эти танки появились до инаугурации Трампа, поэтому совершенно очевидно, что все это планировалось еще при Обаме. Остановить этот процесс росчерком пера новый президент пока не может... Надо понимать, что американцы сейчас в очень тяжелой ситуации с Турцией. На авиабазе Инжирлик лежит 90 ядерных боеприпасов новейшего типа, которые они вывезти никак не могут - а это почти половина всего ядерного арсенала США в европейской зоне. Поэтому проблем у Трампа много. Все эти военные базы в Европе - и есть подготовка к той самой войне, к которой готовилась демократическая элита США в предшествующие времена. Посмотрим, как у Трампа получится это изменить. Не надо ожидать, что геополитика повернется молниеносно. Быстрая остановка бывает только при наезде на столб. Процесс изменения американской геополитики будет длительным. Но то, что сделал Дональд Трамп, подписав указ о о выходе США из Транстихоокеанского партнерства - это и есть почти что наезд на столб.



- А как вы прокомментируете появившийся на днях законопроект, который запрещает президенту наносить первый ядерный удар без объявления войны? Так и представляешь себе, как Трамп на цыпочках крадется ночью к заветной кнопке…

- Это чисто популистское действие. Транснациональная элита пытается представить Трампа монстром, который собирается развязать третью мировую войну. В Сенате и в Конгрессе США, к сожалению, сейчас доминируют именно представители транснациональных элит. В каком случае может быть нанесен ядерный удар со стороны Соединенных Штатов? Первый вариант: США сами решат нанести полноценный ядерный удар. Возможно это в единственном случае - если американская элита поймет, что дальнейшее ее существование без ядерного удара не гарантировано. Второй вариант ядерного удара – если вдруг системой противоракетного наблюдения США будет зафиксирован массированный старт ядерных ракет со стороны России или Китая. Тогда они обязаны будут нанести встречный удар. Так что не законопроект это, а полнейшая глупость.

И не друг, и не враг, а так…

- Вы говорили, кстати, в одном из своих интервью, что категорически не хотите разрушения США, потому что в этом случае Россия окажется один на один с полуторамиллиардным Китаем – что намного хуже, чем противостояние США и Европе. А как вам новость о том, что Китай будто бы разместил на границе с Россией межконтинентальные баллистические ракеты ДФ-41?

- Для начала надо разобраться, что такое? Это твердотопливная межконтинентальная ракета, имеющая дальность стрельбы 12 тысяч километров. Такие ракеты имеют «мертвую зону» около 3 тысяч километров. Если бы китайцы хотели эти ракеты нацелить на нас, то они бы разместили их в южной части страны, подальше от наших границ, чтобы обеспечить покрытие всей зоны России. Они же размещают в северной части – то есть, из возможной зоны поражения этих ракет исключается весь Дальний Восток и значительная часть Западной Сибири. Почему китайцам выгодно разместить там ракеты? Это дает возможность нанесения удара через приполярные траектории по территории США и Канады и доступ для прострела всей территории Европы. То есть, это – ни что иное как создание ядерного потенциала, который явно направлен против этих стран, а не против России.



- Нам вообще Китай кто - друг или потенциальный противник?

- Постоянных противников и союзников у страны не бывает. Союзники, особенно если речь идет о крупных странах, возникают тогда, когда есть единство интересов и общий противник. Сегодня мы с Китаем друзья, потому что ни Китаю, ни России в одиночку против США не выстоять. Если США и Западная Европа вдруг исчезнут с карты мира - то у Китая сразу же возникнет интерес к нашей Сибири, потому что в другие места им идти далеко и проблематично. Рано или поздно мы в той или иной форме получим развитие этого сюжета. Я глубоко уважаю Китай и считаю его союзником. Но это - объективная реальность.

Не очень добрый дедушка

- Можете перечислить наиболее близкие к нашим границам потенциальные «горячие» точки?

- Все будет зависеть от того, где имеются силы и средства для развязывания конфликта, а также достаточно глубокие региональные противоречия. Если идти по периметру России, то можно считать так: первая – Прибалтика. Очень депрессивный регион, на фоне успешно развивающейся рядом Белоруссии и относительно успешной России. Устроить какой-нибудь пограничный конфликт там вполне реально, а если начнутся внутренние беспорядки, обвинить в этом Москву, хотя природа столкновения будет совершенно иной. Второе – Украина. Третий регион – наш российский Северный Кавказ. Четвертый – реанимация грузино-абхазского и грузино-осетинского конфликта. Это вполне реально, как и инициирование и реанимация нагорно-карабахского конфликта с доведением его до прямого конфликта Армения – Азербайджан. Плюс ко всему стоит приглядеться к мягкому подбрюшью России в Центральной Азии: Казахстану с Киргизией.

- Вот вечно вы так, Константин Валентинович: выдаете в финале интервью какой-нибудь прогноз на минорной ноте – как в прошлый свой приход, когда мы говорили про неизбежность третьей мировой войны, и потом не знаешь, как жить…

- Я лично ухожу от вас не в миноре, а в мажоре. Никто не говорит о том, что Дональд Трамп – добрый дедушка. Речь идет о том, что он меняет американскую геополитику и делает ставку не на НАТО, а на американскую военную мощь. Он предполагает увеличить численность американских сухопутных войск с 480 до 550 тысяч человек, численность тактической авиации – с 1280 до 1500 машин, и нарастить на 30 кораблей численность корабельного состава флота. Трамп будет пытаться разоружать Россию, потому что за счет этого рассчитывает обеспечить свое не транснациональное, а чисто американское доминирование в мире, в том числе и над Россией. И нам к этому надо быть готовыми. Никто не говорит о том, что Дональд Трамп спасет мир от войны. Но он разрушает инфраструктуру геополитики США. А это означает, что возможность мировой коалиционной войны снижается.

время излюбленная штатовская практика — по любому вопросу включать дурака. Псаки уже стала именем нарицательным. По-моему, включение дурака – это кратчайший путь к потере авторитета. А если вдруг допустить такую крамольную мысль: "Боже, вдруг они не притворяются?" Как объяснить то, что Китаю без предварительного отдемокрачивания фактически был предоставлен план Маршала, т.е. это – инвестиции, технологии и, главное, безразмерный внутренний американский рынок, а вот как следует отдемокраченным по методичке старика Шарпа странам, не было предоставлено вообще никакого плана? Что было целью – управляемый хаос? Полученные результаты говорят о том, что он и не был управляемым. В итоге, положительный имидж Штатов разрушен, а в него были вложены немалые деньги. Сейчас США превратились в обезьяну с гранатой. Они даже союзников запугали. Европа дрожащей рукой протягивает этой обезьяне последние бананы, чтобы граната не полетела в ее сторону. Уровень образования сказывается даже на американском ВПК, где доступ инженеров иностранцев с традиционным образованием ограничен. Например, в военной авиации, F22 и F35 из-за непродуманных компромиссов по ряду показателей хуже предыдущих поколений. Наверное, по соображениям секретности, над ними работают в основном инженеры, рожденные на территории США. И даже в области гаджетов, если взять того же иконизированного Стива Джобса, когда его спросили, почему он не перенесет производство айфонов в штаты, тот ответил вопросом: "Где я возьму столько инженеров?" Большинство американских вузов с предметами вроде "зомбологии" занимается просто выкачиванием денег и раздачей дипломов, с которыми могут взять только в Макдональдс. В хороших вузах, которых не так много, на технические специальности идут в основном азиаты. Местные считают, что эти специальности для них слишком сложны и проще будет научиться составлять липовые отчеты компаний для роста пустой капитализации на бирже. Возникает вопрос, как же они довели до такого катастрофического состояния собственную систему образования? Если не рассматривать конспирологические версии и принять то, что все намерения были благими, можно выделить две версии. Первое – это гуманизация образования. Детей нельзя принуждать учиться. Все должно быть на добровольных началах. Им можно даже не делать домашнее задание, если они этого не хотят. Как следствие – упрощение программы. Но ведь главная задача школы – это даже не получение конкретных знаний, которые могут не пригодиться в жизни. Основная задача – развитие мозга, вырабатывание некой интеллектуальной выносливости, чтобы человек не опускал руки перед задачей которая чуть сложнее тех, к которым он привык. Другой причиной падения уровня образования уже в американских школах – установление общей планки с афро- и латиноамериканцами. Я ничего плохого не хочу сказать об интеллектуальных способностях этих групп, просто в их культуре не принято принуждать детей хорошо учиться. Процесс деградации американской школы был постепенным. Довольно долго белые ученики сильно опережали остальных в успеваемости. Проще говоря, белые, а далее и азиаты, которых становилось все больше, на экзаменах получали пять, а остальные группы – два. Это посчитали дискриминацией учеников по этническому составу. Программу упростили. Белые и азиаты стали получать пять – остальные – три. Этого показалось недостаточно. Сейчас все группы получают примерно одинаковые оценки. Кто-то может сказать, что наше ЕГЭ приведет к таким же последствиям, но на сегодняшний день есть большая разница в уровне вопросов в нашем ЕГЭ и его западном аналоге. Уровень вопросов их ЕГЭ не далеко ушел от нашей начальной школы. Отсюда следует вывод – ни в коем случае не упрощать школьную программу. Например, в Южной Корее она только усложняется. Результаты очевидны. Западный мир, превратившись в театр абсурда стремительно теряет свою привлекательность. Осталась еще некая инерция сознания, например, тех же украинцев, которые хотят влиться в Европу. Однако они хотят слиться с Европой не сегодняшней, а с той, которая была раньше — этнически однородной, спокойной, процветающей, которая существует только в мифах. Украиномыслящие желают вернуться в то время, когда еще не открылись окна Овертона, через которые хлынули бородатые женщины и гендерное воспитание. А теперь к этому еще добавляется и экономическая разруха.