Вооруженные силы РФ

Well

Vaal писал(а):

Для сведения, последнее воинское звание, которое возможно получить без окончания Академии, это майор.

он кгбешник. это вообще не армия

Vaal писал(а):

А кто у тебя "будущий маршал"?

ну когда присвоят увидишь

а я думаю что обязательно присвоят

Vaal писал(а):

Потери... Где ты видел войну без потерь?

а я где-то про это говорил? я говорю только про бездарные потери. вот например мурз цену взятия мордвичевым авдеевки озвучил. и там не 1 к 8. и я считаю что за такое ведение боевых действий звезда героя не совсем правильное вознаграждение

Vaal писал(а):

Основная цель БД, - выполнение боевой задачи. В нашем случае она была выполнена, и этого достаточно

то есть если бы в процессе очередного наскока мы бы использовали арту, авиацию или тупо ставили дымзавесу, то всем бы стало хуже?

Vaal писал(а):

В нашем случае она была выполнена, и этого достаточно.

и минус 20 единиц бронетехники. а завтра война ж уже закончится? да и кто тебе сказал что задача была выполнена? как раз не особо. уперлись лбом в стенку и все.

Geronimo

Well писал(а):

а кем же они командуют?

Ну вот Мордвичев ЦВО командует. Факапы штабов полкового/бригадного уровня(львиная доля проблем при взятии Авдеевки) на него вешать будем? Или всё же он не должен да и физически не может подменять ком.полков и ком.бригов?

Well писал(а):

как так получилось что начали хорошо, а потом артподдержка кончилась?

Да как угодно. Мест, где могли налажать штаб дивизии/штабы полков, вагон и маленькая тележка. Особенно если помнить, что противник далеко не идиот, а вышестоящие штабы не могут подстелить соломки везде.
Добро пожаловать в реальный мир, где проблемы армии не сводятся к "тупым женералям".

Well писал(а):

и там в этом разборе автор кое что еще опустил - удар по месту сосредоточения еще до начала первой атаки

Автор нигде и не утверждал, что приведённый им пример это та самая атака, видео которой выложил противник.

Alexandr

Well писал(а):

я реагирую остро на тупорылость женералей, которые на третий год войны не могут никак научиться грамотно воевать...

И не научатся. Общеизвестно ведь, что все толковые и грамотные женерали(бывшие профессора вирусологии) уже третий год толково и грамотно обороняют свои лампасные диваны :roll:

Well

Vaal писал(а):

Так ты меня в виду имеешь?

нет конечно, это не про тебя

Well

Vaal писал(а):

Темна вода во облацах...

да не парься, я думаю доживем до сего события

и нам объявят торжественно.

Well

Vaal писал(а):

А! Ты думаешь, Президент себя объявит Генералиссимусом?

я думаю шойгу объявят маршалом

Well

Vaal писал(а):

А зачем это Шойгу?

поживем увидим. это мое мнение на основе моего знания об этом человеке. я очень удивлюсь если этого не будет.

krane

Как победить в "не войне"

phpBB [video]

Alex_VRN

krane писал(а):

Как победить в "не войне"

phpBB [video]

Хороший взгляд на тактику применения вооружений, особенно БПЛА.

Well

ну раз в кремле говорят вот так

"Вопрос о переговорах по Украине на основе стамбульской мирной инициативы необходимо адресовать Минобороны, а не Кремлю, заявил журналистам пресс-секретарь Президента России Дмитрий Песков."

то тогда сюда, раз внешней политикой у нас теперь минобороны занимается

"Министр обороны России Сергей Шойгу провел телефонные переговоры с французским коллегой Себастьяном Лекорню по настоятельной просьбе французской стороны, сообщили 3 апреля в Минобороны РФ."

"Отдельно глава российского оборонного ведомства отметил готовность РФ к диалогу по Украине, добавив, что исходные положения могли бы основываться на «Стамбульской мирной инициативе». "

https://iz.ru/1676755/2024-04-03/minobo ... i-lekorniu

paralay

https://t.me/pozivnoy_kazman/9466

Цитата:

Довольно любопытное интервью дал польский наемник Михал Липский, который сражался на стороне ВСУ. По его словам, армия России может прорвать фронт в любой момент, если сильно того захочет. Но вместо этого российские военные занимаются истреблением украинской армии, уничтожая боевой потенциал ВСУ под самый корень.

Липский также отмечает, что украинское командование потрясающе неэффективно, а в некоторых случаях отдает странные приказы, которые впоследствии играют против ВСУ. В частности, поляку не понравилась идея отказа от подрывов многоэтажек в Артемовске, В конечном итоге ряды украинцев сильно проредили снайперы, засевшие потом в этих домах.

Об англичанах и американцах Липский отзывается с крайним пренебрежением. Он отмечает тот факт, что англосаксы абсолютно лишены креативности и в любой ситуации действуют строго по инструкции. Они категорически неспособны думать самостоятельно, что делает невозможным какое-либо сотрудничество с ними. "Это не те ребята, с которыми можно начинать полномасштабную войну", - жалуется поляк.

Вообще в этом рассказе просто отсутствуют "светлые пятна" для Украины и Запада. Липский убежден, что Киев уже проиграл и можно смело смириться с неизбежным - победой России в конфликте. Поскольку Запад лишен возможности хоть как-то помешать армии нашей страны добиться поставленных целей.

Ahriman

А если найти оригинал, то внезапно окажется, что позывной Поцман ~~кормит аудиторию говном~~ художественно сместил акценты, чтобы было переможнее

Хотя общий тон интервью действительно пессимистический.

RondelR

Ahriman писал(а):

А если найти оригинал, то внезапно окажется, что позывной Поцман ~~кормит аудиторию говном~~ художественно сместил акценты, чтобы было переможнее

Хотя общий тон интервью действительно пессимистический.

Какая-то агитка для НАТО, дайте больше боеприпасов против ужасных русских, которые не только убивают украинцев, но и малые народы России.

paralay

Цитата:

А если найти оригинал, то внезапно окажется...

Меня заинтересовала оценка боевого духа англосаксов. Впрочем подобным образом их оценивали и немцы во Вторую Мировую

Ahriman

Так боевой дух англосаксов он там и не оценивает, не считая пары строк в конце. Дескать вот тут у нас настоящее ПТСР, а не вот этот фальшивый ПТСР из Афганистана.
Он оценивает приспосабливаемость к изменяющимся условиям ЛС и гибкость структур управления и командного состава. Дескать они могут только строго по книжке воевать (что иронично читать нам).
Причём эти убеждения он сформировал не на СВО, а ещё раньше.

Geronimo

Ahriman писал(а):

Дескать они могут только строго по книжке воевать (что иронично читать нам).

Не вижу ничего ироничного на самом деле. Что ВСУ, что ВС РФ за два года гигантский скачок вперёд сделали.
А как опыт воспринимают у них... Реальность данного персонажа под вопросом, конечно, но есть вот такой пример:

Цитата:

Двое из нас ездили к военным дядетрахам (см. Саус Парк) на декаду, что бы передать передовой опыт.

Сначала было непонимание про "каких-то там украинцев", но натив инглиш и ачивки KFOR сломали лёд предубеждения.

Ну а потом было просто форменное издевательство.

Нет знаю ли поняли ли наши визави что где-нибудь под Кременной их лёгкую бригаду размотала бы в ноль не напрягаясь любая сторона, но кадры с FPV-поражениями их проняли.

Поверить в то, что GPS не будет, что LAV-III - тупо мишень, а средний батальон мокши имеет дронов больше чем канадский полк и на любой чих отвечает огнём, дядетрахи до конца не смогли.

Им очень сложно понять что если ты обнаружен - то значит умер, и что никакого манёвра техникой не будет. Будут только мины от края до края и никакого перевеса в арте.

Крч, они охуели. И мы тоже. Потому что Запад к войне не готов.

Такие дела.

https://t.me/ice_inii/1106
В снисходительное отношение к украинскому опыту я легко поверю.

Ahriman

Geronimo писал(а):

Не вижу ничего ироничного на самом деле. Что ВСУ, что ВС РФ за два года гигантский скачок вперёд сделали.

Головой в стенку реальности разве что. Вся эта тема с дронами, с обмазыванием техники решётками и ДЗ, с необходимостью дешёвой высокоточки, планирующих авиабомб себя во время сирийской кампании явственно показала. Но увы и ах, "сирийский опыт" остался в отчётах. Теперь приходится усваивать уроки с разбитым лицом.

Geronimo писал(а):

А как опыт воспринимают у них...
В снисходительное отношение к украинскому опыту я легко поверю.

Нормально у них опыт воспринимают. Вот, с ВО, за последнюю пару дней.
https://t.me/milinfolive/119957
https://t.me/milinfolive/119907
https://t.me/milinfolive/120005
Мне кажется, что эта война вполне явно показала, чем чревато "да у них душка нет"/"да они сразу разбегутся"/"да они тупые"/"да цветами встречать будут"/"да у нас такие приборы есть". Лучше врага переоценить, чем недооценить.

Geronimo

Ahriman писал(а):

Нормально у них опыт воспринимают. Вот, с ВО, за последнюю пару дней.

У нас тоже был КЦПН и куча инициатив снизу. И всё отрабатывалось, и всё получалось, и отчёты писали. Но в штатном расписании ничего не менялось.

Ahriman писал(а):

Лучше врага переоценить, чем недооценить.

Речь не про врага, речь про нас. Излишним самоуничижением заниматься тоже не стоит.

Well

ну что ж, наше пво опять отличилось. мужики погибли.

катерник

Well писал(а):

ну что ж, наше пво опять отличилось. мужики погибли.

Это про Ми-24? А вот интересно, где все те БПЛА (Орионы/Иноходцы/и т. п.) ради которых даже построили завод (ещё до начала СВО) и которые таки видели (пусть в мизерных количествах) в начале кампании? Почему поиск БЭКов до сих пор ведут с вертолётов?

Well

катерник писал(а):

Почему поиск БЭКов до сих пор ведут с вертолётов?

а это батенька система. нет у флота таких бпла. купить он их не может. ввс привлечь не может. и так далее. предполагаю что и самостоятельные шаги он тоже принять сам не может (ведь у них есть ил-38 и ту-142, хоть и мизер но есть, есть где-то и ка-31 но и их не видно особо)

катерник

Well писал(а):

катерник писал(а):

Почему поиск БЭКов до сих пор ведут с вертолётов?

а это батенька система. нет у флота таких бпла. купить он их не может. ввс привлечь не может. и так далее. предполагаю что и самостоятельные шаги он тоже принять сам не может (ведь у них есть ил-38 и ту-142, хоть и мизер но есть, есть где-то и ка-31 но и их не видно особо)

Причём тут флот? Оборона Крыма это обязанность всех видов и родов войск, и не только Минобороны, но и Пограничных войск, и Росгвардии.

Well

катерник писал(а):

Причём тут флот?

при том что море это их сфера деятельности. и пока четверть флота не угандошили, а остальной не запихали в новоросийск как-то никто не догодался привлечь армейцев к поиску и уничтожению бэков. а как кстати они от этого в восторг пришли - словами не передать.

катерник писал(а):

Оборона Крыма это обязанность всех видов и родов войск, и не только Минобороны, но и Пограничных войск, и Росгвардии.

а у кого кроме ввс минобороны есть орланы? и как ты себе видишь рывок росгвардии по уничтожению бэков?

катерник

Well писал(а):

а у кого кроме ввс минобороны есть орланы? и как ты себе видишь рывок росгвардии по уничтожению бэков?

Я так понимаю, раз у ФСБ (погранцы) и Росгвардии есть свои флоты и отдельные формирования плавсредств, есть и авиация, то что мешает закупать БПЛА? Видимо, вопрос в их количестве, т. е. банальной нехватке. А возможно, хромает надёжность, или есть ещё какие-то подводные камни, препятствующие массовой и ежедневной эксплуатации? Но есть же БПЛА меньшего класса, чем Орионы - Форпосты, те же Орланы, иранские Мохаджеры... так что, может ты и прав, и тут "систему надо менять".
П.С.
Может, вертолёт летал для другого? Не для поиска, а для уничтожения чего-то? И это чего-то огрызнулось из ПЗРК?

Well

катерник писал(а):

то что мешает закупать БПЛА?

система мешает. они не могут сами купить что им хочется. только заявка наверх, там рассмотрение/утверждение/спуск заказа на завод и тогда получите что хотели. но наверху свои взгляды на все это и утверждения часто не происходит. и это я еще примитивно изложил эту систему. я видел как это все скрипит при заказе беспилотников для флота и вдв - классический случай намононенада на каждом шаге.

катерник писал(а):

И это чего-то огрызнулось из ПЗРК?

вряд ли. самое вероятное это таки наше пво.

катерник

Well писал(а):

вряд ли. самое вероятное это таки наше пво.

Ну я о том, что позавчера была попытка высадки на косе в Херсонской области, может и на Крым что-то замышлялось...

Well

пишут что вертолет подняли и на нем нет следов огневого воздействия. так что не дружественный огонь, а или ошибка экипажа или отказ

катерник

Well писал(а):

пишут что вертолет подняли и на нем нет следов огневого воздействия. так что не дружественный огонь, а или ошибка экипажа или отказ

С самого начала говорили про отказ техники, и это вроде была единственная причина озвученная МО.

катерник

Железноконная кавалерия.

Цитата:

На Донецком направлении СВО бойцы из отряда "Шторм" 123-й бригады 2-ого армейского корпуса отправились в атаку на мотоциклах.

Пока штурмовики двигались по направлению к вражеским позициям, артиллерия не давала поднять голову нацистам. Они были застигнуты врасплох и не успели среагировать.

Бои завязались уже в окопах. Через несколько минут позиция была зачищена, а наш артиллерийский огонь переместился дальше, чтобы прикрыть штурмовиков.

Телеграм-канал Александр Семченко
t.me/sheyhtamir1974
/82459

...

phpBB [video]

катерник

Ещё одно свежее видео, снятое нашими штурмовиками (если кто ещё не посмотрел):

phpBB [video]

Вооруженные силы РФ

Кто сейчас на конференции