| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Автоматы http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=30&t=1051 |
Страница 12 из 68 |
| Автор: | 10V [ 05 янв 2011, 21:42 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
[youtube]Akw6ij3kSwY[/youtube] |
|
| Автор: | Руслан [ 06 янв 2011, 12:06 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
Что то как то не убедительно звучит тезис о возврате к 7.62х39. Слишком тяжелая пуля и малый объем гильзы.В принципе из этого патрона можно что то типа винтовочного состряпать. Если речь об очередях думаю он тяжеловат. Вот с таким же импульсом отдачи но более легкой пулей. И для сохранения поперечной нагрузки меньшего калибра, ага можете сказать что я киваю на китайский патрон. Интересно было бы посмотреть какие такие "Заданы показатели минимальной начальной скорости, кучности и т.п.". |
|
| Автор: | 10V [ 09 янв 2011, 15:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
| Автор: | 10V [ 10 янв 2011, 13:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
Четырёх рядные магазины, на 60 и 100 патронов: ![]() |
|
| Автор: | user111 [ 10 янв 2011, 13:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
Для АК-74 тоже проводились испытания с магазинами на 4 ряда. Вроде, были проблемы с застреванием в магазине патронов. |
|
| Автор: | 10V [ 10 янв 2011, 14:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
user111 угу, я так и хотел написать идут по нашим стопам, забыл |
|
| Автор: | 10V [ 11 янв 2011, 17:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
Найдено Лансом: ![]() |
|
| Автор: | 10V [ 14 янв 2011, 14:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
|
|
| Автор: | 10V [ 24 янв 2011, 23:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
|
|
| Автор: | Дмитрий В. [ 25 янв 2011, 16:05 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
Российский министр обороны Анатолий Сердюков вызвал шквал дебатов в России, заявив, что предмет гордости и радости российских военных, автомат Калашникова и снайперская винтовка СВД «морально устарели», и что он планирует закупать иностранное стрелковое оружие. И пусть после этого кто-нибудь скажет, что наш МО не долбо... пардон... не дятел?! |
|
| Автор: | PPP [ 25 янв 2011, 16:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
Дмитрий В. Цитата: РГ: То есть обычный автомат Калашникова вас уже не устраивает? Поповкин: Надо сделать так, чтобы он не уступал по дальности, кучности и точности стрельбы ни одному аналогичному оружию в мире. Вообще автомат Калашникова гораздо легче модернизировать, нежели изобретать новый. Я так скажу: массовое стрелковое оружие в Российской армии будет отечественное. Но для выполнения специальных задач станем приобретать ограниченные партии лучших западных образцов. Взять штатных снайперов, которые есть в каждом отделении. Покупать для них иностранную супервинтовку нет смысла. Пусть винтовку Драгунова сначала изучат. Но есть элитные снайперы, которые выполняют специфические функции. Такой специалист в армии на вес золота. Почему бы для него не приобрести элитное оружие? Здесь мы идем тем же путем, что и российские спецслужбы. И за ценой на такое оружие не постоим. Полностью - тут - http://www.rg.ru/2010/07/12/popovkin.html |
|
| Автор: | гело [ 26 янв 2011, 05:54 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
Польский был? A - двухпозиционный регулятор газоотвода (стандарт/глушитель) B - рукоять взведения затвора (двусторонняя, неподвижная) C - кнопка экстракции магазина (двусторонняя) D - трёхпозиционный переводчик режимов огня (двусторонний) E - винт запирания ствола (стяжной) F - дополнительная кнопка экстракции магазина (только левая сторона) F - защёлка высвобождения затвора. http://community.livejournal.com/modern ... tml#cutid1 |
|
| Автор: | 10V [ 26 янв 2011, 11:12 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
Не было, а с виду так неплохо, давно напрашивается в одном изделии две компоновки реализовать:
|
|
| Автор: | axl [ 26 янв 2011, 11:44 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
Цитата: ...давно напрашивается в одном изделии две компоновки реализовать БуллПапы даже при разработке с нуля не всегда хорошо получаются (вспомним L85), а уж из переделки классики и подавно ничего хорошего не выйдет. |
|
| Автор: | 10V [ 26 янв 2011, 12:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
А вун евреи на Тавор перевооружаются .... и Китайцы их юзают ... не говоря уже про Бельгию. Так что по моему это лишь устоявшееся заблуждение, будто вся "классика" такая уж идеальная |
|
| Автор: | axl [ 26 янв 2011, 13:47 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
Буллпап не хуже классики - он сложнее ее. Отсюда и меньшее количество удачных разработок. И уж совсем противопоказано (ИМХО) скрещивать буллпап и классику - это совершенно разные системы. П.С. Кстати китайцы своим буллпапом возможно не совсем довольны - не даром появился Тип 03.... |
|
| Автор: | prototype [ 26 янв 2011, 20:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
10V писал(а): А вун евреи на Тавор перевооружаются .... и Китайцы их юзают ... не говоря уже про Бельгию. Так что по моему это лишь устоявшееся заблуждение, будто вся "классика" такая уж идеальная А поподробнее о китайцах и бельгийцах, пользующих Тавор, плиз... |
|
| Автор: | 10V [ 26 янв 2011, 21:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
prototype пользующих автоматы по компоновки бул пап Бельгия: ![]() Китай: ![]() Но вообще память мня троху подвела, бо хотел про Steyr AUG, а она Австрия: ![]() Ну и показательно (возвращаясь к вопросу механизма) будет вспомнить ЮАР:
|
|
| Автор: | Djoker [ 29 янв 2011, 00:14 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
Лазерные имитаторы стрельбы и поражения в 4-ой отдельной танковой Кантемировской бригаде: |
|
| Автор: | user111 [ 29 янв 2011, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
ну хоть что то дельное преобрели. Вот надо такие приборы покупать вместо новых автоматов. А еще лучше и то и другое вместе. |
|
| Автор: | Летун [ 31 янв 2011, 11:55 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
Этим штуковинам сто лет в обед, в т.ч. в ВС РФ. |
|
| Автор: | tankist [ 31 янв 2011, 12:26 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
особенно с физ подготовкой у разведчиков все в порядке, могут нагонять и больше чем на 25 часов |
|
| Автор: | Руслан [ 31 янв 2011, 14:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
поляки сделали пургу, а не буллку. вот чтобы поржать и взглянуть на проблему под другим углом. http://grozab.livejournal.com/18426.html |
|
| Автор: | 10V [ 14 фев 2011, 20:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
338Lapua писал(а): Информация:Вчера, от безделия, мне взбрела в голову тупая мысль. Я проверил на практике. Теперь подтверждено, что АК может стрелять одиночными с отсутствующими частями конструкции, а именно: газовая трубка, крышка ствольной коробки, возвратный механизм, ЗАТВОРНАЯ РАМА.
|
|
| Автор: | 10V [ 14 фев 2011, 23:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
Почитатьки |
|
| Автор: | prototype [ 16 фев 2011, 09:01 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
Мнэ... а двумя постами выше ту же ссылку не видел? |
|
| Автор: | 10V [ 16 фев 2011, 19:03 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
prototype писал(а): Мнэ... а двумя постами выше ту же ссылку не видел? Наверно она и есть |
|
| Автор: | tankist [ 26 мар 2011, 19:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
|
|
| Автор: | triest [ 26 мар 2011, 19:39 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
Кстати о тюнинге |
|
| Автор: | yury [ 07 май 2011, 00:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Автоматы |
В принципе, глобальные технические решения основных узлов уже все найдены, поэтому принципиально нового автомата может не получится, а вот дорабатывать и модернизировать, как сами образцы, так и их дополнительные модули, приспособления и устройства вполне реально (к примеру мы закончили предварительную работу над системой стабилизации точки прицеливания, пришло положительное решение о выдаче патента и дальше можно уже перейти к практической работе над системой - вот если что то типа таких вещей делать то мне кажется, что это и будет развивать возможности современных образцов стрелкового оружия). |
|
| Страница 12 из 68 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|