Сирия

PKS

allocer писал(а):

И вот теперь существуют две позиции: одни говорят, что апач можно сбить из винтовки ссылаясь на первое интервью, вторые говорят что это враньё и нельзя ссылаясь на второе.

Обе позиции - сугубо идиотские. Первая - потому что нормальный человек сошлется в первую очередь на отсутствие адекватной брони у Апача, и обратит внимание на несколько десятков сбитых из автоматов и пулеметов винтовочного калибра вертолетов этого типа. Идиотизм второй позиции вообще не нуждается в комментариях.

- Qui prodest. Обстрел Турции был выгоден только самой Турции и её союзникам по террористической деятельности.
- Вся приграничная территория, с которой теоретически артиллерийские снаряды (и тем более, минометные мины) могли долететь до Акчакале, контролируется инсургентами.
- Западная пропагандистская машина моментально, безальтернативно и совершенно голословно свалила вину на Асада, используя только приём многократного повторения и не предоставляя никаких фактов.

Этого вполне достаточно, чтобы научным методом сделать условно-правильные выводы. А то, что пишет "Юрд", является просто хорошим подкреплением рабочей теории.

Вылазят и вот такие любопытные детали.

Цитата:

германский канал новостей ZDF показал два независимых репортажа, в которых подтверждается, что сирийские повстанцы взяли на себя ответственность за атаку в Акчакале. В придачу недавно было опубликовано видео, в котором сирийские повстанцы позируют со снарядами и хвастаются этой атакой.

http://rg.kiev.ua/page5/article25802/

allocer

PKS, я не собираюсь тратить время на спор с флудерами и софистами, особенно когда они не обладают информацией.

Просто подумай, например, как бы ты себя вёл, если бы вёл информационную войну на стороне официального Дамаска и тебе нужно было очернить противоположную сторону конфликта.
Потом представь себя "информационным бойцом" со стороны оппозиции Ассаду - задача та же.

А потом поразмысли над тем, каким глупым выставляет себя человек, который исходя из информационных сообщений (в условиях что он обдумал сказанное выше) искренне уверен что знает правду.

Что же касается конспирологических теорий, то по этому поводу была чудесная серия из саус-парка, чертовски жизненно:
"Правду мы тоже говорили. И большинство в неё поверило. Но 25% американцев идиоты! Если им нравится верить, что мы всё контролируем - пусть верят". (с)

bredych

allocer писал(а):

Eldarado писал(а):

Все врут (с)

Совершенно точно. Это старая традиция, которую свято соблюдают все воюющие стороны. (мысли вслух: вот бы так они Женевскую конвенцию соблюдали...)

Но помнится кто-то умный говорил, что хорошая ложь на 90% состоит из правды...

так всё-таки правда или ложь?

Или задача была накрутить туману, сказать, что всё это враньё, а при просьбе доказательств - в кусты со словами, что я-де не отвечаю на вопросы тех, кто мне не верит на слово, а потому "является флудерастами"?

Недостойно вообще-то.

allocer

Жалкие попытки исказить смысл написанного. Вообще ты их очень любишь, но настоятельно рекомендую отказаться от них, потому как банхаммер уже расчехлён и у тебя активное предупреждение.

Прочитай написанное ещё раз.

bredych

Цитата:

Жалкие попытки исказить смысл написанного.

смысл написанного? А где-то были хоть какие-то доказательные вещи?
Были попытки (именно жалкие, да) заявить "все врут", "газета нехорошая" и т.д.

опровержения, что территория контролируется террористами, были? Нет?
Опровержения, что данные вооружения есть только у самих боевиков и поставляются турками же, были? нет?
Тогда о чем речь?

А махать банхаммером, чтоб убедительнее звучало "не хочешь не слушай, а врать не мешай" - это недостойно. В стиле того же гусарова.
Можешь доказать - доказывай нормально, фактами. Не можешь - умей признавать свою неправоту.

PKS

allocer писал(а):

А потом поразмысли над тем, каким глупым выставляет себя человек, который исходя из информационных сообщений

Вообще-то вся аналитика строится на информационных сообщениях неопределенной степени достоверности.

allocer писал(а):

искренне уверен что знает правду.

Очень посредственный strawman.

allocer писал(а):

Просто подумай, например, как бы ты себя вёл, если бы вёл информационную войну на стороне официального Дамаска и тебе нужно было очернить противоположную сторону конфликта.
Потом представь себя "информационным бойцом" со стороны оппозиции Ассаду - задача та же.

Я-то как раз подумал. Центральная задача всегда сводится к контролю над мейнстримными СМИ.

В данном случае с обстрелом в выигрыше остается сторона Турции и инсургентов независимо от того, кто на самом деле стрелял. Из этого можно сделать вывод о том, кто с наибольшей вероятностью это сделал. Не более и не менее. И углубляться далее в какие-то тонкости мне не интересно. В итоге реально важно только одно: война против Асада - это война против российских интересов.

allocer

bredych, я с тобой спорить не намерен, в словоблудии практиковаться у меня нет времени. Что касается предупреждения - оно вынесено, будет рецедив, отправишься отдохнуть.

PKS, аналитика строится на сообщениях не с "неопределённой степенью достоверности", а с предполагаемой степенью достоверности. И все источники ранжируются в зависимости от "качества" сведений ими предоставляемых.

Утверждение, что в выигрыше при любом раскладе остаётся только Турция и боевики ошибочно, так как исходит исключительно из информационной составляющей (т.е. рассмотрение одного аспекта в отрыве от других).
Есть вероятность, что падения снарядов на турецкой территории - это не более чем случайность при применении тяжёлых вооружений правительственными войсками (вполне типичная и обыденная ситуация - промахи). В этом случае гораздо больший профит имеет именно применение тяжёлых вооружений. А информационный фон - не более чем сопровождение. Насколько я помню, Сирия извинилась за обстрел территории Турции. Причём официально и через ООН:
http://www.kp.ru/online/news/1263416/

Спойлер: Показать

В этой ситуации через карманные СМИ (или создание условий, чтобы это сделали "нейтральные СМИ") попытаться выставить виноватой противоположную сторону вполне объяснимый ход, направленный на достижение основной цели - не препятствование извне использованию артиллерии против боевиков, даже с возможными промахами и "сопутствующим ущербом".

Это не более чем гипотеза, но она имеет не меньше оснований, чем гипотеза про попытки Турции найти повод для военного вторжения. Ситуация в точности такая же как и вышеописанная с вертолётом.

PKS

allocer писал(а):

Насколько я помню, Сирия извинилась за обстрел территории Турции. Причём официально и через ООН:
http://www.kp.ru/online/news/1263416/

Спойлер: Показать

В этой ситуации через карманные СМИ (или создание условий, чтобы это сделали "нейтральные СМИ") попытаться выставить виноватой противоположную сторону вполне объяснимый ход...

А это уже просто смешно. "Сирия принесла извинения" - это само по себе пропагандистская выдумка, преподнесенная через карманные СМИ.

Вы что-то там говорили про "ранжирование источников"? Так вот, я склонен больше верить тем источникам, которые не пойманы за руку на лжи в стопицотый раз.

PPP

Насколько понимаю - Сирия действительно только принесла соболезнование Турции по жертвам, но ответственность на себя не брала и извинения не приносила - турки просто "интерпретировали" сирийское обращение. И не надо ссылаться на некие таинственные "источники" - об этом даже BBC сообщала... :mrgreen:

Хотя - с т.з. международного права сирийцы допустили глупость редкую - обстрел однозначно был с территории Сирии. А то, что его могли осуществить инсургенты - не важно для признания ответственности по важнейшей причине - не признав ответственность за обстрел. власти Сирии в определенной степени признали легальность повстанцев - как самодостаточной власти, которая имеет международную правоспособность - т. е. должны отвечать за свои действия именно на международной арене. Хотя. с т. з. суверенитета Государственные Сирийские власти должны полностью отвечать за всё, что происходит на суверенной территории государства Сирия.

Eldarado

Энгри бёрдс, ёма! :mrgreen:

И передвижной вариант:

[youtube]tQQHUzk56ZI[/youtube]

ЗЫ ИМХО, идею спёрли у вьетнамцев :roll:

седой.

PPP писал(а):

Насколько понимаю - с т. з. суверенитета, Государственные Сирийские власти должны полностью отвечать за всё, что происходит на суверенной территории государства Сирия.

и ввести на приграничных с Турцией территориях режим "чрезвычайного положения" - в ответ на мандат турецкого парламента, в течении года разрешающего своему правительству "трансприграничные операции" по поддержке боевиков?

ПМСМ - спектакль "арабской весны" по деРЬмократизации режимов забавен не для актёров.

PPP

седой. писал(а):

и ввести...

Это уже их суверенное право и обязанность - что-то там делать.

седой.

PPP писал(а):

седой. писал(а):

и ввести...

Это уже их суверенное право и обязанность - что-то там делать.

Так именно этим и занимаются под вопли демократизаторов... и соответствующие их деяния затягивающие процесс 8-)

PPP

седой.
Только проблема в том, что Сирия (как государство - голосом своей власти) не взяло на себя ответственность за обстрел - т. е. не подтвердило суверенитет над территорией, пусть и временно не контролируемой центральной властью. Принцип в таких вопросах очень важен - посмотрите на Китай - с каким маниакальным упорством он реагирует на всякие попытки подчеркнуть суверенитет Тайваня. А с Гонконгом они своего добились.
Так же было и с Чечней во время и после 1-й чеченской - после предельно жестокого предупреждения РФ никто не рискнул признать суверенитет Чечни и её "органов власти".

седой.

Практические действия Сирии по "подтверждению суверенитета над территорией" я не рассматриваю... много всего тут увязано.
Сказал о реальной борьбе с вооружёнными извне формированиями - не заявляющими о суверенитете части территории страны.

bredych

[youtube]bTmRZn98XxI[/youtube]
17 числа.
ми-8.

10V

Navigator писал(а):

Точный выстрел по минарету, вероятно из танковой пушки..
[youtube]lTJKSkdpWcg[/youtube]

audiserg

Что то невеселый "Уолаах Акбар". Это изречение равняется американскому "Oh my god" ?
P.s. Дословно понятно что означает, но в каком ключе его применяют в речи?

audiserg

из вики: он часто используется как знак радости, подобно русскому «Ура!». В частности, такбир используется как боевой клич исламскими воинами. После важной речи собравшиеся в знак одобрения используют такбир вместо западных аплодисментов

bredych

ЕС и Россия поссорились из-за Сирии

("Le Figaro", Франция)

Попытки начать диалог натолкнулись на ужесточение позиции Москвы. Брюссель же в свою очередь усилил санкции против Дамаска.

Жан-Жак Мевель (Jean-Jacques Mevel)

Этот рабочий обед должен был позволить примирить позиции сторон, однако десерт доедали с кислыми минами. В конечном итоге, на прошедшей в воскресенье встрече в Люксембурге, глава российской дипломатии Сергей Лавров и его европейские коллеги всего лишь обменялись любезностями. Министр иностранных дел Франции Лоран Фабиус (Laurent Fabius) открыто посетовал на решение Москвы дать задний ход по самой острой проблеме: Сирии и участи Башара Асада.

Отправив российскому министру это приглашение, Европейский Союз намеревался сгладить острые углы в преддверии намеченного на декабрь саммита в Брюсселе с Владимиром Путиным. В течение трех часов беседа министров шла, как и было задумано. До того, как они подошли к сирийской проблеме. Как отмечают свидетели, тон разговора стал «жестким» и даже «агрессивным». Россия как никогда упорствует в поддержке режима, а европейцы не могут смириться, что Башар Асад до сих пор держит в руках власть.

По словам главы французской дипломатии, Кремль неожиданно дал задний ход. «Лавров приехал, чтобы сообщить нам, что Асад останется у власти, – заявил в понедельник Лоран Фабиус. – Единственное, что сейчас имеет значение для Москвы, это сохранение действующей власти».

На той же встрече немецкий министр Гидо Вестервелле (Guido Westerwelle) напрасно просил российскую дипломатию оказать необходимое давление на Дамаск с тем, чтобы избежать начала пограничного конфликта с Турцией. В Берлине считают, что военные провокации Сирии вот-вот переполнят чашу терпения правительства Реджепа Тайипа Эрдогана. В понедельник Вестервелле отметил это в беседе с журналистами: «Опасность распространения конфликта возрастает. И никто в этом не заинтересован, в том числе и Россия».

Решения по Ирану и Мали

По всей видимости, такие настойчивые требования присоединиться к международному давлению, «пока еще не поздно», вывели из себя посланника президента Путина. Сергей Лавров ответил, что европейцы ничего не знают о Ближнем Востоке. По его словам, своими действиями они могут дестабилизировать весь регион, и в первую очередь Ливан и Иорданию.

Ужесточение российской позиции стало разочарованием для Запада, который стремится заручиться поддержкой Владимира Путин в совете безопасности ООН. Как бы то ни было, это не помешало ЕС в понедельник усилить санкции против Дамаска. Число представителей режима, в отношение которых было принято решение заморозить имущество и наложить запрет на выдачу виз, достигло 181 человека. Кроме того, под удар попали и 54 компании.

Министры государств-членов Евросоюза также договорились о расширении финансовых и торговых санкций против Ирана. Под прицелом оказались финансовые операции, телекоммуникационный и энергетический сектор. Наконец, ЕС дал добро на миссию по подготовке армии Мали для возвращения севера страны, который в настоящий момент оккупировали исламистские группы. Все связанные с логистикой вопросы будут обговорены в ноябре.
=============
наконец-то додумались, что после сирии и ирана россия сама следующая и нефиг раздвигать ягодицы, надеясь, что будет не больно...

bredych

http://www.youtube.com/watch?v=Va8fJRZtpb0

bredych

октябрь 17, 2012

Провинции – САНА

Подразделения ВС САР продолжают наносить удары по убежищам и скоплениям террористов.

Алеппо
******
В кварталах Бустан Аль-Каср, Баб Нейраб, Аль-Калляса и на востоке от здания мечети Омейядов в результате контртеррористических спецопераций были уничтожены десятки боевиков.

На площади Баиддин подразделением ВС были уничтожены 3 минигрузовика с ДШК и числящийся ранее в угоне автомобиль с находившимися в нём террористами.

В квартале Ас-Сахур военнослужащими было ликвидировано убежище боевиков, пикап с курпнокаллиберным пулемётом и 4 террориста, среди которых оказался гражданин иностранного государства.

В провинции Алеппо также произошёл ряд боестолкновений армейских подразделений с бандами боевиков. Так, в селении Аль-Хафсе в результате атаки военнослужащих десятки боевиков были уничтожены, среди них – гражданин Катара Хамед Абедль-Азиз по кличке Аль-Мухадрам и гражданин Египта Абдель-Бари Аль-Смейд, более известный в террористических кругах как Абу Суфьян.

Вблизи селения Аль-Скаля, расположенного в районе города Эль-Баб, были уничтожены 4 автомобиля с ДШК и 2 грузовика, которые использовались террористами для транспортировки живой силы, оружия и боеприпасов.

В селениях Дар Азза, Айн Жарра, Аль-Баркум и Аль-Атареб ликвидировано множество террористов.

На участке автотрассы Кафр-Амме – Аль-Абзиму уничтожена колонна автомобилей с боевиками и три пикапа.

В селении Кафр-Нуран, а также на повороте к селению Шейх Али и в селении Арназ были проведены армейские контртеррористические спецоперации, результатом которых стала ликвидация большого количества боевиков. На счету военных также 2 уничтоженных мотоцикла и 2 автомобиля с террористами.

Хама
****
В городе Хама на улице Зикар произошёл подрыв заминированного автомобиля, в результате которого получили лёгкие ранения двое прохожих, близлежащим зданиям и припаркованным рядом с эпицентром взрыва автомобилям был нанесён значительный материальный ущерб. Теракт был осуществлён с помощью прибора дистанционного управления.

В селении Масауд, расположенном в районе города Саламия, была обнаружена и уничтожена террористическая база, арестованы 4 боевика, конфискованы автомобиль с ДШК и большое количество боеприпасов.

В том же районе были ликвидированы четверо террористов и арестованы ещё трое.

Дамаск
*****
В восточной Гуте в селении Джисрин уничтожено скопление боевиков, среди опознанных - известный террорист Мухаммад Валид Ан-Набки.

Там же в посёлке Аш-Шифуния армейское подразделение уничтожило десятки террористов, среди которых были опознаны опасные преступники Ахмад Хуббие и Халед Ад-Дирани.

Х.В./М.А.

bredych

allocer писал(а):

bredych, я с тобой спорить не намерен, в словоблудии практиковаться у меня нет времени. Что касается предупреждения - оно вынесено, будет рецедив, отправишься отдохнуть.

то есть, для вас такой момент, как отвечать за собственные слова, является необязательным? Понятно, так и запишем.
Угрозы банов за указания на подтасовки и враньё - тоже выглядит превосходно, мои аплодисменты.

bredych

есть вот мысль, что тут отчасти нежелание, чтоб всплыла такая инфа?

у боевиков украинское оружие от Саудовской Аравии

Би-би-си обнаружила свидетельства того, что оружие украинского производства, предназначавшееся для Саудовской Аравии, оказалось в распоряжении сирийских повстанцев.

Корреспондент Би-би-си видел три небольших ящика с военным грузом, отправленные с Украины в Саудовскую Аравию, которые оказались на базе сирийских повстанцев в городе Алеппо.

Каким образом эти ящики достигли Алеппо, неизвестно, и журналистам Би-би-си не позволили снять их содержимое. Саудовская Аравия отказывается от комментариев по этому вопросу.

Неведомые пути

Судя по маркировке на ящиках, обнаруженных в мечети в Алеппо, в них находится оружие, полученное от украинской компании Dastan, которая специализируется на производстве морских орудий и ракетных комплексов.

В качестве производителя указан Луганский патронный завод на востоке Украины, основанный в 1895 году. С советских времен завод является крупнейшим производителем боеприпасов для стрелкового оружия.

Как сообщает корреспондент Би-би-си Иэн Пэннелл, который посетил Алеппо, остается неизвестным, что содержат эти ящики и как они попали к повстанцам.

Однако само их присутствие явно указывает на то, что кто-то в странах Персидского залива активно помогает сирийским повстанцам в их борьбе против президента Башара Асада, передает Иэн Пэннел.

Корреспондент Би-би-си по проблемам безопасности Фрэнк Гарднер отмечает, что обычно саудовские власти предпочитают действовать за рубежом негласно, не привлекая к себе внимания.

Однако источники в кругах сирийской оппозиции уже давно не скрывают, что они получают помощь от Саудовской Аравии и Катара.

Газета New York Times сообщала, что власти этих двух стран посылают повстанцам стрелковое вооружение, но воздерживаются пока от поставок более тяжелого оружия, в том числе реактивных гранатометов.

По данным газеты, на них оказывают давление Соединенные Штаты, которые опасаются, что такое оружие может оказаться в руках террористов.

Турция призывает действовать

Тем временем Турция призвала международное сообщество к принятию действий против Сирии.

Уже шестые сутки Турция ведет ответный огонь по сирийской территории после того, как на прошлой неделе в артиллерийского огня со стороны Сирии погибли пять турецких граждан.

Турция будет продолжать делать все необходимое для защиты своих границ, заявил президент Абдулла Гюль. По его словам, в настоящее время события в Сирии разворачиваются по наихудшему из возможных сценариев.

Тем временем возобновились бои близ города Хомс в центральной Сирии.

"Армия занята ликвидацией последнего района города, удерживаемого мятежниками", - заявил офицер сирийской армии корреспонденту агентства Ассошиэйтед пресс.
==========

BBC сделала достоянием гласности факт поставки груза военного назначения вооружённым мятежникам в САР

октябрь 09, 2012

Лондон – САНА

Основываясь на данных своего корреспондента Яна Баннела, британская медиакорпорация BBC сделала достоянием гласности факт поставки груза военного назначения, адресатом которого изначально была Саудовская Аравия, сирийским вооружённым мятежникам, действующим в городе Алеппо.

Сообщается, что корреспонденту BBC было отказано в доступе к более конкретной информации о содержимом груза и путях его поставки.

Репортёр стал очевидцем факта получения вооружёнными группировками контейнеров с маркировкой украинской компании “Дастан”, специализирующейся на производстве оружия для военно-морских операций и ракет, которые были завезены и складированы в помещении одной из мечетей города Алеппо.

От местных боевиков Ян Баннел узнал, что из Саудовской Аравии и Катара они регулярно получают грузы, о содержимом которых члены группировки отказались рассказывать.

катерник

bredych писал(а):

наконец-то додумались, что после сирии и ирана россия сама следующая и нефиг раздвигать ягодицы, надеясь, что будет не больно...

Это всем известно, и давно.
Со времён Ивана Грозного Россия как цивилизационная модель - кость в горле Европы.
На счёт "поворота" в политике - см. успешные усилия по разгрому вражеской пятой колонны в самой России.
Чем меньше будет сил у внутреннего врага, тем смелее и амбициознее может быть российская внешняя политика.

bredych

Цитата:

Почему Турция поддерживает развал Сирии
Этот вопрос задают мне в последнее время достаточно часто. Почему после явного периода сближения с Россией и антиамериканских действий, Анкара свернула с этого пути в сторону поддержки развала Ближнего Востока и принимает активное участие в попытках взорвать Сирию?
Ответ на этот вопрос дает нам история.

Отложим эмоции в сторону. С эмоциями политику делать нельзя, анализировать ее не отключив эмоции, также невозможно. Ведь для принятия решений, от которых зависит жизнь десятков и сотен миллионов людей нужен холодный рассудок. Яркий пример принятия политиком важнейших решений под влиянием эмоций вопреки интересам страны – решение Гитлера напасть на СССР, которое было принято на 90% исходя из его безграничной любви к Англии и ко всему британскому. Ярчайший пример анализа политики «с включенными эмоциями» — Горбачев и его окружение. Ведь эта «группа товарищей» отчасти искренне верила, что НАТО распустится сразу после самороспуска Варшавского договора. А зачем же НАТО будет нужно? Ведь наступает вечный и всеобщий мир…
Так что не будем повторять этих ошибок – эмоции в сторону.
Первое, что нам надо усвоить: все границы на нашей планете УСЛОВНЫ. Нет никаких вечных и незыблемых границ. Они меняются всегда, когда меняется расклад сил на политической карте. Границы всегда отражают реальность. Ослабла страна – изменились ее границы. Усилилась – опять изменились, только уже в другую сторону. Вместе с административными и государственными границами меняются и границы зоны влияния державы.
Второе – при изменении геополитического соотношения сил карта может меняться в сторону ПОЛНОГО исчезновения или наоборот ПОЯВЛЕНИЯ государств.
Так что англосаксы предложили Турции? Восстановление того, что было уничтожено практически сто лет назад. До Первой мировой войны (1914 год) территории современных арабских государств Ближневосточного региона входили в Османскую империю. Не было Сирии, не было Палестины и Израиля – была одна сплошная Турция.
Во время Первой мировой войны, англичане стали подначивать арабские племена восстать против турок, что в итоге и произошло. Главную роль в этом процессе сыграл британский разведчик, который вошел в историю под именем Лоуренс Аравийский. Он сумел убедить арабов начать восстание.
Таким образом, в начале ХХ века англосаксы разрушали Ближневосточный регион, натравливая арабов на турок. Зачем они это делали? Чтобы забрать регион под свой контроль, выделив малую долю (Сирию и Ливан, кстати) французам.
Обещания «свободы» со стороны Антанты в отношении арабов, разумеется, не были выполнены. Сирия празднует день независимости 17 апреля. В этот день в 1946 году англичане и французы эвакуировались, и Сирия стала свободной. Почти через 30 лет, после окончания Первой мировой и менее чем через год после окончания Второй мировой. (Обстоятельства приведшие к этому, я разобрал в одной из глав книги «Сталин. Вспоминаем вместе»).
Прошло сто лет. В начале ХХI века англосаксы вновь разрушают статус-кво на Ближнем Востоке: только теперь натравливают турок на арабов. США и Великобритания обещают Анкаре воссоздать в том или ином виде Османскую империю, передав в зону влияния Турции то, что ранее входило в ее состав. По мнению Турции – она имеет на это полное право. Так как 400 лет (!) территория современной Сирии входила в ее состав.
И обратите внимание – сами англосаксы все время «в белом». Они всегда — «за свободу». В 1915 году они за свободу арабов от турецкого владычества. В 2012 году они опять-таки за свободу: свободу народа Сирии от «кровавой тирании» Башара Асада.
Дважды на одном месте провоцируют войну и кровопролитие с одними и теми же действующими игроками и при этом умудряются дружить с ними, сохранять для себя образ благообразных борцов за свободу и направлять ситуацию в нужную для себя сторону.
Вот эти методы виртуозной дипломатии англосаксов надо внимательно изучать русской школе дипломатии…

tiberi@n

Ну если евреи ( DEBKAfile) нам не врут, то наши бдк, о которых писали еще в июле, встали на рейде в Тартусе...(и в Тартусе ли?)
Хотелось бы весомых подтверждений в виде репортажа.

GAUSS

слава Аллаху и США!+18
[youtube]AVoWM4FeKWk[/youtube]

GAUSS

По неподтвержденным данным, на видео запечатлены избиение и последующая казнь солдат сирийской правительственной армии представителями оппозиции. Запись сделана после того, как повстанцы предприняли успешную атаку на три контрольно-пропускных пункта правительственных войск в окрестностях сирийского города Саракеб в провинции Идлиб. http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20121102165043.shtml

audiserg

Сирийская оппозиция ведет наступление на базу ВВС в провинции Идлиб
ИТАР- ТАСС

Сирия

Кто сейчас на конференции