Х*йня это всё ненужная. А если конкретно вам это так важно, то что-то подобное есть и тут

Летун, может у меня некорректно отображается форум (или это по той причине, что я не "Супермодератор"), но даже та хрень, что ты выделил, у меня не отражается.

Так в чем сложность с нумерацией (твое мнение понял, х*йня), но все же?

Жмёшь правой кнопкой на квадратик(обведено кружочком), выбираешь "Копировать ссылку" и вставляешь - получается ссылка на пост.

Пробовал еще пару раз, но итог один. Что это за беда и как с ней бороться?

Какой, вообще, логикой ты руководствовался?

Тему "Аэростаты" ты не только удалил и приплюсовал к новой теме, которую создал на базе "Американцы будут следить за крылатыми ракетами с аэростатов" и "Радарный дирижабль ISIS будет разрабатывать Lockheed Martin", но и вообще удалил информационный блок (не новостной), которым я обычно начинаю новые темы и на создание которого, как правило, уходит немало времени.

Кроме того, создав тему "Дирижабли и аэростаты военного назначения" ты напрочь исключил гражданские аэростаты, а мое замечание по этому поводу проигнорировал.

(как я ранее отметил, подфорум "Учения" из форума "Авиация" не совсем отражает учения только авиации, а начинается, вообще, новостью о завершении широкомасштабных артиллерийских учений)?

Цитата:
Нафига разводить стопицот тем? Я объединил две темы в одну и назвал её новости, что тут странного?

Летун, странно то, что тебе этот вопрос неоднократно задавали. Нафига? Но именно ты и противился. Странно то, как ты это делаешь.

Вы мне в своё время изрядно вы*бли мозги со своими учениями(причём мы сошлись на том, что тема будет в Новостях), вот теперь сами и разбирайтесь куда и что.

Цитата:
Кроме того, создав тему "Дирижабли и аэростаты военного назначения" ты напрочь исключил гражданские аэростаты, а мое замечание по этому поводу проигнорировал.

Вы уж простите, но обсуждение в одной теме аппараты гражданского и военного назначения не будет.

Странно то, как ты это делаешь.

Загляни в подфорум авиация, даже слышать подобное удивительно. А может, это правило форума?

Вероятно, именно поэтому пользователи форума и обращаются к тебе с различными предложениями и замечаниями. Забыл?

Как я уже писал, в своё время мы решили, что Учения будут в Новостях. Что вам не нравится теперь?

Кто где против Я за то как есть сейчас, всё ОК. Уже выше писал почему.

Как можно обсуждать в одной теме аппараты военного и гражданского назначения? Я себе такого не представляю.

Мой пост никому конкретно не предназначался

Что скажеш по поводу "Новостей", предложение Паралая принимаем ?

Думаю, что сделали правильно.

мы будим приписывать к "Новостям" название тематических разделов (как предложил БОС) или небудим