Может будет совсем иначе?
К примеру, в 2012 году со слов «инсайдера» на планете ожидается "Большая жатва", тех кто «не определился» мгновенно переместятся на «новое место жительства», а ядерное оружие может остаться тут. Вот тогда мы похохочем….
| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Большая война http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=7&t=1022 |
Страница 1 из 4 |
| Автор: | paralay [ 08 дек 2009, 08:00 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Может будет совсем иначе? К примеру, в 2012 году со слов «инсайдера» на планете ожидается "Большая жатва", тех кто «не определился» мгновенно переместятся на «новое место жительства», а ядерное оружие может остаться тут. Вот тогда мы похохочем….
|
|
| Автор: | Гость [ 08 дек 2009, 09:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
глянем, похохочем всяко , вроде проблему 2000 вроде пережили будет редкое астрономическое явление, так называемый галактический парад планет, ну путин опять придёт(на 6 лет), так ничего нового  . не за то поболтать хотелось. все эти будущие самолёты, корабли, танки -давайте представим их в действии. пофантазируем. даже настоящие. активно слежу за всевозможными продажами оборонными, разработками , немного поработал (хруничев, бауманка, рассказывать неохота, но так ангара это ппц. ), тем кому сейчас продаём - не воюют. мы тож. но техника , как мне кажется интересна не тока на полигонах, поэтому предлагаю пофантазировать как это всё будет происходить в реале. для начала, думаю , давайте выберем театр военных действий , государство агрессор, и 2 коаллиции. |
|
| Автор: | Alfa [ 12 дек 2009, 00:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Тогда надо посмотреть, кто с кем и на чьей стороне воевать будет. Зная это, можно будет сказать, кто на что горазд. А дальше. Предлагаю агрессором сделать Китай(как-никак вооружается у нас же ). Театр военных действий-Сибирь, Дальний Восток, западная часть Тихоокеанского региона. Предлагаю 3 стороны, причём 2 участвующие, одна наблюдающая, но могущая вступить в конфликт на любой стороне, хотя, думаю, будет поддерживать обоих(наварятся гады). Одна сторона СНГ(Росиия, страны Средней Азии), с другой Китай( может вместе с Японией). А наблюдать будут заокеанские говнодавы вместе Еврохрюком.
|
|
| Автор: | 10V [ 12 дек 2009, 13:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
|
|
| Автор: | paralay [ 12 дек 2009, 15:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Американцы не воюют с равным, только если тот нападет
|
|
| Автор: | allocer [ 12 дек 2009, 15:50 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
paralay писал(а): Американцы не воюют с равным, только если тот нападет Однако сейчас всё чаще в амовской прессе проскакивает туманная перспектива конфликта с Китаем за Тайвань. Хотя как показал джорджийский конфликт - в случае с сильным противником они предпочитают ограничиться общими фразами поддержки, а не посылать войска.
|
|
| Автор: | Alfa [ 12 дек 2009, 21:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Цитата: Все-таки гораздо более интересный вариант такой: агрессор - США цель - Китай 2012 год. август. (Разгар сезона дождей.) США наносят ракетно бомбовый удар по Китаю. (по крупным городам, дамбам, плотинам, мостам, промышленным центрам). И вбамбливают Китай в каменный век без наземной операции. Обезумевший от голода и холода миллиард выживших китайцев подгоняемый отчаянием вторгается в Сибирь, Среднюю Азию, Вьетнам, Лаос, Таиланд, Бирму, мб еще и в Пакистан. Воистину Апокалиптический сценарий. Переселение народов уничтожившее Рим (4-5й век) отдыхает. Агрессор в случае успеха получает разрушенный и изможденный Мир к своим ногам. А вы не учитываете политико-экономических последствий для них самих. Половина промышленности, обеспечивающее население США, Европу и многие другие страны, базируется в Китае. Напав на Китай, США, да и полмира автоматически лишается всего этого. Что они потом своих граждан в Китай повезут работать? Этот план вероятен только в крайне случае. США и Китай итак уживаются "нормально"-оба зависят друг от друга, т.к. косые обеспечивают их. Я же говорил, что США могут помочь Китаю, поддерживая его военно-экономически (снабдят оружием, заодно побомбят нас, освободив Сибирь и весь Дальний Восток от вооружённых сил РФ). Амеры постараются взять нас китайскими руками. А потом поделят территорию и ресурсы. А ваш план возможен, наверное, после этого(вдруг чего не поделят, или амеры пожадничают) Что стоит раздолбать ослабленных косых. А тех, кто по вашему сценарию, попрёт на захваченные территории они завалят. Что стоит разбомбить тысячи и миллионы косых-гражданских : США и не такое делало (вспомните Хиросиму и Нагасаки). |
|
| Автор: | Alfa [ 12 дек 2009, 21:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Для них США путь к господству в мире-устранение с политической арены и уничтожение России. Мы для них, как кость в горле. |
|
| Автор: | Нерон [ 12 дек 2009, 21:24 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Цитата: Напав на Китай, США, да и полмира автоматически лишается всего этого. так США и пол мира с большой радостью бы отказались от Китайской продукции и увеличили бы её производство внутри своих стран Китай и США имеют реальный конфликт из за Тайваня ,из того и стоит исходить |
|
| Автор: | Alfa [ 12 дек 2009, 21:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
А что не отказываются? Так они сами сделали из Китая промышленную державу-промышленный придаток(как из нас сделали сырьевой для половины мира). Только сырьё лежит так, а промышленность ещё создать надо. Цитата: Китай и США имеют реальный конфликт из за Тайваня ,из того и стоит исходить Скорее пускают пыль в глаза, замануха! Де юре Тайвань не китайский, а де факто-самый что ни на есть китайский(куда идут технологии, создаваемые там,-на континент! Думаю неуместно говорить, что сдесь так же, как с Северной и Южной Кореями. |
|
| Автор: | Нерон [ 12 дек 2009, 21:40 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Student Там у них всё очень серьёзно ,кстати Китай не так давно официально заявил,что готов применить силу ,для возврата всех островов в Ю.Китайском море под свою юрисдикцию |
|
| Автор: | 10V [ 12 дек 2009, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Однак у сложившейся ситуации должна быть развязка и война не выглядит такой уж и не возможной ... |
|
| Автор: | Нерон [ 12 дек 2009, 22:15 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Китай уже ввёл в строй авианосец ,неужели для войны с нами?
|
|
| Автор: | 10V [ 12 дек 2009, 22:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Нерон писал(а): Китай уже ввёл в строй авианосец ,неужели для войны с нами? Накой для этого авианосец ? Он что бы пугать Тайвань
|
|
| Автор: | Нерон [ 12 дек 2009, 22:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Цитата: Он что бы пугать Тайвань так и я о том же 
|
|
| Автор: | 10V [ 12 дек 2009, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Нерон Кста откуда новость ? Коль не затруднит дайте ссылку
|
|
| Автор: | 10V [ 12 дек 2009, 22:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Цитата: рисуют карты где им принадлежит пол мира Японцы вот то же на своих картах приписывают Курилы себе и что ? Цитата: так и искать наши подлодки в охотском море. Он пока вообще у пристани стоит и совершенно не ясно чего может, а чего нет. |
|
| Автор: | Нерон [ 12 дек 2009, 22:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
10V отсюда http://mil.news.sina.com.cn |
|
| Автор: | Нерон [ 13 дек 2009, 00:16 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Не нужно недооценивать Китай их тигр сделан не из бумаги 
|
|
| Автор: | Нерон [ 13 дек 2009, 00:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Первый китайский авианосец Китай, возможно, готовится спустить на воду свой первый авианосец. Укрепление мощи ВМС призвано помешать США выступить на стороне Тайваня в случае конфликта в Тайваньском проливе. США принимают ответные меры, перебрасывая в Тихий океан 60% своего подводного флота. Предположения о том, что в Китае ведутся работы по строительству авианосца, циркулируют в СМИ в течение последних двух лет. В частности, по сообщению Би-би-си, выходящая в Гонконге газета, которая отражает позицию Пекина, утверждала, что Китай будет обладать первым авианосцем в 2010 году. Авторитетный лондонский еженедельник Jane"s Defence Weekly сообщил на прошлой неделе, что 50 молодых китайских пилотов проходят подготовку к управлению истребителями, которые будут базироваться на авианосце. http://www.aviaport.ru/digest/2008/11/18/161377.html |
|
| Автор: | Гость [ 19 дек 2009, 22:29 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
можно еще об иноплонетном вторжение помечтать и как человечество обьединится против общего врага и победит потеряв 99% численности, не пригодной для жисни станут все материки кроме антарктиды, а выжевшие будут боротся с последствиями большой войны, зло вглядываясь в космос. |
|
| Автор: | allocer [ 26 дек 2009, 01:21 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Только стратегическая авиация из всех СЯС может совершать "демонстративные действия" без ущерба для своей боеготовности. Одно дело просто слова и не видимые для стороннего наблюдателя действия АПЛ и ПГРК. Другое дело - когда вблизи проблемного региона появляются самолёты-стратеги. Второе гораздо сильнее действует на общественное мнение. Сергей Desp тотально прав - нужны сбалансированные СЯС. И тяжёлые шахтные "машины апокалипсиса" нужны, и крайне сложные по выслеживанию малогабаритные типа "курьера", и гарантированно преодолевающие любую ПРО "тополя-М", и АПЛ, и стратегическая авиация. Нельзя класть все яйца в одну корзину. Хоть "блендамед" и делает их крепче, но хороший удар с ноги они всё равно не держат. |
|
| Автор: | катерник [ 05 янв 2010, 01:04 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
- "России необходимо выйти из всех договоров ОСВ и создать многократный арсенал СЯС, особенно на мобильных/подводных ПУ. "... А какова нынешняя способность России изготавливать ядерные боезаряды (главным образом боеголовки МБР), да и выпуск самих ракет реально ли увеличить даже при соответствующем и даже опережающем финансировании? Где-то читал о якобы полной деградации именно производства боеголовок и якобы "протухших" зарядах на большинстве носителей советского проиводства... |
|
| Автор: | Нерон [ 05 янв 2010, 12:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Цитата: Где-то читал о якобы полной деградации именно производства боеголовок и якобы "протухших" зарядах на большинстве носителей советского проиводства... У нас с этим не все так плохо ,как у тех же США с ре производством зарядов |
|
| Автор: | Deep Blue Sea [ 07 янв 2010, 12:52 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Почему не прорабатывается вариант начала большой бучи на основе претезаний на Курилы? |
|
| Автор: | triest [ 07 янв 2010, 12:59 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Deep Blue Sea Так может вы, как специалист, и проработайте? А мы посмотрим. Или Криса Кельвина попросить. С Китаем вроде неплохо получилось. |
|
| Автор: | Deep Blue Sea [ 07 янв 2010, 14:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Уж где я точно не специалист, так в этом. Просто было такое предложение. Конфликт Россия-Япония как начало 3-й Мировой |
|
| Автор: | pavel [ 07 янв 2010, 17:22 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: большая война |
Сергей Desp писал(а): хм, а что для Китая может быть интереснее чем ВСЯ сибирь сразу? Индокитай и Индонезия обладают многими ресурсами и в плане климата для Китая удобнее, но их армии пока что вполне соответствует китайской по численности и оснащенности. Веет незнанием географии. Сибирь к востоку от Байкала имеет немного пригодных для жизни мест. Тонкая полоска земли вдоль границы с Китаем. В середине 90-х годов была программа оптимального расселения народов России. Так вот, потенциал Забайкалья -20-25 млн. человек. |
|
| Автор: | DIMMI [ 08 янв 2010, 02:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Большая война |
Красивая тема Обсужденная уже года три подряд как и не раз Не будет Китай нападать на Россию из-за Сибири (или еще из-за чего-то) Зачем? Мы и так им с потрохами достанемся и без затрат И это в духе их философии: "Зачем идти воевать русский Иван? Мы будем сидеть смотреть на ветки плакучей ивы и считать камни в основании часовни Потом не надо будет брать своё Оно само уже под задницей господина" Если конечно у нас вдруг не сменится режим. приоритеты, система и всё такое |
|
| Автор: | Господин хороший [ 08 янв 2010, 07:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Большая война |
Верить в то что КНР нападёт на РФ из-за ресурсов-это не серьёзно...Если даже КНР отчается напасть на РФ,то это будет Пиррова победа,если они выживут конечно...Думаю более реальней то,что КНР может распадаться: 
|
|
| Страница 1 из 4 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|