Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

Большая война
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=7&t=1022		 Страница 2 из 4
Автор:  Господин хороший [ 08 янв 2010, 13:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
Цитата:
Да и фиг он распадется - у них хватает мозга лишний раз покататься на ком нибудь на танках... Полезно для обретения самосознания для всяческой оппозиции...Тут никакие американцы не помогут... А на ООН и всяких правозащитников им просто с высокой березы...


Не понятно почему все переоценивают КНР...Я понимаю что нельзя и недооценивать,но верить в то что Китай способен на победоносную войну не имея никакого опыта-просто глупо...И что самое интересное,это то что в КНР сами не знают что нужно делать дальше,это видно по их развитию...
Автор:  pavel [ 08 янв 2010, 14:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: большая война
Сергей Desp писал(а):
pavel писал(а):
Сергей Desp писал(а):
хм, а что для Китая может быть интереснее чем ВСЯ сибирь сразу?


Индокитай и Индонезия обладают многими ресурсами и в плане климата для Китая удобнее, но их армии пока что вполне соответствует китайской по численности и оснащенности.

Веет незнанием географии. Сибирь к востоку от Байкала имеет немного пригодных для жизни мест. Тонкая полоска земли вдоль границы с Китаем. В середине 90-х годов была программа оптимального расселения народов России. Так вот, потенциал Забайкалья -20-25 млн. человек.


Видимо я не точно выразился :roll: .

Тут я имел ввиду исключительно природные ресурсы. и Ценной для китая я считаю именно ВСЮ Сибирь.
Забайкалье не настолько сытный кусок чтобы ради него устраивать апокалипсис.

Богатства Сибири в Китай - это наш шанс. Я не знаю, бывали ли Вы в Сибири. Я поездил в стройотряды, был и на Амуре. Если в Забайкалье устроить поток в Китай, там можно организовать новую Финляндию. Места красивые, народу мала, земли бери, сколько надо. На стройке будут работать сезонные китайцы и всем хорошо. А жить им у нас не надо, плохо им у нас. Народу мало, торговать не с кем, климат жёсткий. Зачем? Они уже подминают под себя более привычные земли до самой Австралии. Занимают ключевые позиции в экономике. А у нас? Если посмотреть на всё пространство за Уралом, где хорошие условия для жизни? Саяны, Байкал, Усурийск, может ещё где-то. Остальное, болота, вечная мерзлота, гадость и мерзость. Что они могут у нас получить, разве что в морду :)
Автор:  10V [ 10 янв 2010, 02:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
JazzTime

Потепление у нас тута :arrow: viewtopic.php?f=7&t=1049
Автор:  10V [ 10 янв 2010, 12:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
JazzTime

Ну так том и философствовать можно ;) все будут тока за :!:
Автор:  гело [ 11 янв 2010, 06:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
---Студент ,ерунда все это ,так никакой экономики не хватит Рекомендую почитать С.Б.Переселегина "Тихоокеанская премьера" а точнее комментарии Исмаилова к ней "Самоубийство Британской империи" и еще полезно вспомнить что из себя представляет Федеральная Ресервная система США и как она образовалась и зачем(есть хороший фильм помоему Власть доллара в нем хорошо все обьясняется)
Автор:  Господин хороший [ 11 янв 2010, 09:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
США Индию трогать не будут,они наоборот хотят иметь Индию как стратегического партнёра,а вот война с КНР возможна за Тайвань и то не факт...В общем все ядерные страны можно убрать из списка "войны с США",ибо для амеров это погибель...США будут воевать со слабыми,вот Йемен уже попал в список врагов номер один...
Автор:  triest [ 17 янв 2010, 00:24 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
Сергей Desp писал(а):
По моим прикидкам вести не ядерную большую войну сейчас на планете не в состоянии никто. Не хватит техники и денег.

Это точно. Даже США с их бюджетом сложно тянуть две партизанские войны. Поэтому если большая война и будет, то будет скоротечной и самоубийственной для всех участников конфликта.
Автор:  Гость [ 19 янв 2010, 18:00 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
Student ,ПМСМ зохавывание целых стран танковыми клиньями это прошлый век.
Сейчас на марше экономическое, продовольственное,технологическое и культурное рабство с помощью "международных" фондов и транснациональных корпораций ;)
Из этого следует, что войны происходят как мелкие эпизоды в тактических целях ( 8.8.8 ) , и большая война возможно в результате активного сопротивления американскому господству.
Автор:  Нерон [ 20 янв 2010, 12:11 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
Student
Если вы ставите вопрос будет ли большая война ,то она непременно будит ,если вы пытаетесь спрогнозировать где,когда,с кем и как ,то это бесполезное занятие ;)
Автор:  Нерон [ 20 янв 2010, 22:20 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
Student
Цитата:
думать о будущем, раз это бесполезное дело? :(


Цитата:
Не рассуждай, не хлопочи!..
Безумство ищет, глупость судит;
Дневные раны сном лечи,
А завтра быть чему, то будет.

Живя, умей все пережить:
Печаль, и радость, и тревогу.
Чего желать? О чем тужить?
День пережит - и слава богу!
;)
Автор:  Нерон [ 20 янв 2010, 22:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
Цитата:
На то она и большая ;)


:!: точно :!:
Автор:  Нерон [ 20 янв 2010, 22:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
Student
стих просто стих
Ф.Тютчева
Автор:  Господин хороший [ 21 янв 2010, 11:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
Кстати о КНР...Вот сегодня(21.01.10) в экономических новостях Китай назвали второй экономикой мира и по прогнозу в 2027 году уже будет первой...

Изображение
Автор:  Господин хороший [ 21 янв 2010, 22:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
Цитата:
Вот вам и экономичекое обоснование для будущего нападения на Китай или на нас.


Россия ещё долго не выйдет в тройку призёров в экономике,а Китай уже нарвался на неприятности,я уверен что США это просто так не оставят,будут давить Китай всеми способами,в плоть до провокаций локальных войн на границах КНР...
Автор:  10V [ 22 янв 2010, 00:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
KrisKelvin

А что такое ППС и "реальный сектор" :oops:
Автор:  triest [ 27 янв 2010, 00:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
Цитата:
1) Будут устранены главные игроки оказывающие огромное влияние на развитие всего мира. 2) Численность населения земли.....! Я здесь новичок так что не ругайте :) за мысль такую


На счет первого не знаю, но численность в войне ощутимо не уменьшишь (в земном масштабе). Вот биологическое оружие-другое дело ;)
Автор:  triest [ 27 янв 2010, 15:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
Gentera
А я и не говорил, что не согласен с первым пунктом. ;)
Автор:  Асса [ 29 янв 2010, 23:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: большая война
Саша К писал(а):
Сергей Desp писал(а):
Агрессор Китай, цель - сибирь -- маловероятный сценарий. И вот почему:
Ну допустим Китай нападает на Россию. 2012 год, зима (декабрь ;) ). Война с участием всех видов войск.

Стороны:
Агрессор - Китай.
Спонсор Агрессора - США и Нато
Жертва - Россиия
Союзники жертвы - Точно Казахстан, Мб Киргизия.
...
Для успеха операции Китаю требуется Сухопутная армия численностью примерно в 2-3 миллиона человек. и Нейтрализовать стратегические силы РФ. Иначе он получает военный разгром, каменный век и голод.


Грамотный анализ, мне понравился. Только вы остановились в середине партии, не прописав эндшпиль. Итак, имеем по вашему раскладу:
- раздолбанный полузатопленный Китай,
- Россию, отстрелявшую бОльшую часть СЯС.

И вот тут-то и наступает эндшпиль. На сцену выходят главный спонсор - США. Россия уже почти не страшна.
По западной части РФ до Урала США применяют полный арсенал своих СЯС. В учебниках потом ее обьявляют злодеем/исчадием ада/погубителем невинных китайцев.

Окончательный расклад - завованная/поделенная Россия, колоссальный фронт работ/рынок сбыта для восстановления Китая, США остаются единоличным, безо всяких оговорок, мировым лидером.

Так что, Сергей, анализ ваш верный и хорошо построен, но не доведен до конца. А потому и ваш вывод о маловероятности такой войны неверен.

Напротив, как я показал выше такая война не только вероятна, но и почти неизбежна. Это вопрос времени.
Поэтому вывод единственен. России необходимо выйти из всех договоров ОСВ и создать многократный арсенал СЯС, особенно на мобильных/подводных ПУ.
Только так - и никак иначе - можно предотвратить этот сценарий.
Автор:  Нерон [ 24 мар 2010, 09:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
KrisKelvin
Да это они на санкции ,от ЕС так реагируют :lol:
Автор:  гело [ 28 мар 2010, 11:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
KrisKelvin писал(а):
Израиль может быть вынужден уничтожить Европу

---А потом Обьединенная Европа уничтожит Израиль ;)
Автор:  MR.Sventus [ 28 мар 2010, 13:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
Я думаю, что пока есть угроза взаимного уничтожения большой войны не будет.
Зачем начинать войну если тебя уничтожат!!!!!!!!!

Так что предлагаю такой вариант.
Мы заключаем с америкой новыйдоговор СНВ по которому ставим ЯО вне закона уничтожаем его.
В результате экономического положения нашей страны мы не можем произвети обычного оружия столько же сколько и США.
Врезультате сговора США, ЕС и Китая нас быстро захватывают и делют между собой.
Автор:  Pretiera [ 28 мар 2010, 13:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
MR.Sventus писал(а):
Я думаю, что пока есть угроза взаимного уничтожения большой войны не будет.
Зачем начинать войну если тебя уничтожат!!!!!!!!!

Так что предлагаю такой вариант.
Мы заключаем с америкой новыйдоговор СНВ по которому ставим ЯО вне закона уничтожаем его.
В результате экономического положения нашей страны мы не можем произвети обычного оружия столько же сколько и США.
Врезультате сговора США, ЕС и Китая нас быстро захватывают и делют между собой.

туфта, новый договор судя по известным параметрам для нас очень не плох, особенно в части возможности свободно проводить реализацию любых форм-факторов средств СЯС (я так понимаю теперь можно и БЖРК и РГЧ, может даже и глобальные ракеты, нет ограничений по долям в триаде, или я не прав?) да и новый лемит приемлем (1550 БЧ и 700/800 носителей) а также не забываем про упоминание в договоре неядерных средств нападения
Автор:  MRSventus [ 28 мар 2010, 14:27 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
Pretiera
Я про следующий договор СНВ.

А он может быть заключен, в результате ораньжевой революции.
Автор:  Pretiera [ 28 мар 2010, 14:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
MRSventus писал(а):
Pretiera
Я про следующий договор СНВ.

А он может быть заключен, в результате ораньжевой революции.

Ну тогда "Большая война" будет вестись/ведется совсем не с помощью вооружений и ВС и выйграв такую войну не будет смысла устраивать ещё и большой шухер, все в таком случае будет ограничено "миротворческими" и контртеррористическими операциями, особенно будут радеть за самоопределение и всякие другие права и в первую очередь малых народов Севера и Сибири :evil:
Да такое легко представить (после 90-х) но сложно теперь реализовать (опятьже спасибо 90м) все эти ораньживые технологии слегка опоздали и даже если оранжисты победят, долго удерживать власть врядли смогут
Автор:  allocer [ 28 мар 2010, 14:50 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
KrisKelvin писал(а):
Израиль может быть вынужден уничтожить Европу

http://www.newsland.ru/Blog/View/user/53226/id/51478/

Бред. :lol:
Бред. Но после таких публикаций многие начнут поддерживать некоторые высказывания Махмуда Ахмадинежада...
Автор:  Летун [ 28 мар 2010, 21:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
Лучше научитесь писать грамотно, чем о большой войне рассуждать.
Автор:  Гость [ 05 апр 2010, 15:18 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
allocer писал(а):
KrisKelvin писал(а):
Израиль может быть вынужден уничтожить Европу

http://www.newsland.ru/Blog/View/user/53226/id/51478/

Бред. :lol:
Бред. Но после таких публикаций многие начнут поддерживать некоторые высказывания Махмуда Ахмадинежада...

Это не бред-это правда. В этом есть какие-то сомнения? Если есть, то расскройте, подробно. Вы не поддерживаете Иран? Т.е. люди хотят в 21 веке быть с элементарной вещью-электричеством, а за них хз кто решает, как жить, а как нет. К тому же, у них нет рек, чтобы строить ГЭС. Махмуд обращался к Европе, России, Америке: "Давайте вы будете обогащать для нас уран, раз вы не довольны нашей программой, или мы будем закупать его у вас". Что в ответ? "Нах нам это нужно!". Получается, что Америке и Израилю проще послать бомбардировщики, в следствие чего будут убиты люди. Ну а кули, надо же дерьмократию в очередную страну привнести, обрадовать "забитый" диктатором народ. А нефти-то скока?! Нет, надо бомбить. Срочно!
Автор:  flateric [ 05 апр 2010, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
это как бы оригинал "новости"
http://www.palestine-info.co.uk/en/defa ... 1xLF7do%3d

верить этому - это примерно как судить о действиях нашей власти по комментариям на КавказЦентре.орг
Автор:  Гость [ 05 апр 2010, 16:05 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
flateric писал(а):
это как бы оригинал "новости"
http://www.palestine-info.co.uk/en/defa ... 1xLF7do%3d

верить этому - это примерно как судить о действиях нашей власти по комментариям на КавказЦентре.орг

Так где ответ на мой вопрос "почему они не могут уничтожить мир"?
Автор:  flateric [ 05 апр 2010, 16:15 ]
Заголовок сообщения:  Re: Большая война
на дурацкий вопрос может быть только дурацкий ответ
Страница 2 из 4 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/