Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

Оффтоп
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=7&t=1556		 Страница 2 из 77
Автор:  Granit [ 20 июл 2017, 01:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Оффтоп
phpBB [video]

https://www.facebook.com/Pourtouslesmordusdaviation/videos/vb.439872666097821/645541665530919/?type=2&theater
Автор:  Гость [ 26 июл 2017, 21:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
SuperZveruga писал(а):
Евгений 11 писал(а):
NeTot писал(а):
О ГПВ-2025:
"...решено отказаться от полномасштабных работ по таким затратным проектам, как новый авианосец, новый эсминец (предлагалось сделать его с атомной энергетической установкой), новый стратегический бомбардировщик ПАК ДА, перспективный истребитель-перехватчик".
http://svpressa.ru/war21/article/172535/

А жаль, однако!



Чего жаль? Ничего пока неизвестно, надо ждать подтверждения, а пока это все ляля.

Совершенно верно! 8-)

Недавно была информация про авианосец "Шторм". На палубе макета стояли модельки самолета очень похожего на Т-50. Возник вопрос:"на сколько меньше будет у морского Т-50 скорость взлёта посадки меньше чем у Су-33, ведь площадь крыла у него больше? "
Автор:  Wit [ 26 июл 2017, 21:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Оффтоп
подъёмная сила
Y=Су*(р*V²/2) * S
Y - подъёмная сила
р - плотность воздуха
V - скорость
S - площадь

надеюсь калькулятор у тебя есть?
Автор:  paralay [ 26 июл 2017, 22:08 ]
Заголовок сообщения:  Re: Оффтоп
У меня есть калькулятор 8-)
Автор:  Гость [ 26 июл 2017, 22:16 ]
Заголовок сообщения:  Re: Оффтоп
Спасибо всем за ответы. Разница в 54 км/ч при посадке на маленькую палубу ощутима, к тому же масса меньше, значит и нагрузка на троссы тоже меньше. Меньше вероятность обрыва как в Сирии. А скорость в формуле кинетической энергии так и вообще в квадрате надо брать. Эх мечты-мечты.
Автор:  Wit [ 26 июл 2017, 22:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Оффтоп
paralay писал(а):
У меня есть калькулятор 8-)

этат штоль? :mrgreen:

Изображение
Автор:  paralay [ 26 июл 2017, 22:37 ]
Заголовок сообщения:  Re: Оффтоп
Обижаешь ёпта! :lol:

Изображение
Автор:  Wit [ 26 июл 2017, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Оффтоп
Изображение
Автор:  седой. [ 01 сен 2017, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: Панцирь-С1 / SA-22 Greyhound
17 июля 2016 года неизвестный военнослужащий российской армии, управлявший в Сирии разведывательным беспилотником, несколько зазевался и перепутал пару государств. Хотя ему было указано разведывать террористов в Сирии, он завернул на территорию Израиля и начал "разведывать" кибуцы, в которых, честно сказать, ни черта не было — ни террористов, ни израильских военных.

https://life.ru/t/наука/1039363/nienuzh ... e_petriota
Автор:  Granit [ 04 окт 2017, 02:49 ]
Заголовок сообщения:  Re: Оффтоп
Изображение
Автор:  BOND [ 16 окт 2017, 10:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Оффтоп
Интересный форум))
Автор:  Granit [ 29 ноя 2017, 14:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Оффтоп
phpBB [video]

https://www.youtube.com/watch?v=YL9sNrOlK-I
Автор:  Жирный Кот [ 14 дек 2017, 16:45 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
prototype писал(а):

....А то набросы какие-то вялые и тупые до крика.
...И не скачи с одного на другое как блоха по шелудивой псине.
....несчастный?
......не только у "тупых совков", но и у "светочей дерьмократии".
.....А до той поры будешь ходить в тупых набрасывателях известной субстанции на вентилятор. :mrgreen:

Ха-ха :lol: , :lol: Александр смотрю у вас модераторы , один круче другого . У вас хобби коллекционирование крайне не вежливых с правами администратора?
Что касается вас неуважаемый господин prototype , я задал один простой и ясный вопрос про всерьёз об ЛТХ , задал его не вам , но получил от вас ответ про совков , светочь демократии про вентилятор , про блох на шелудивый псине , и стал тупым набрасывателем , вялым до крика .
В связи с чем у меня возник вопрос уже к вам , цифра 9500 откуда? :mrgreen:
Автор:  ЦАРь [ 14 дек 2017, 16:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
Жирный Кот
Прототайп никогда не был модератором и давно уже не комодератор.
Тем не менее, как и ему, мне тоже интересно:
- откуда вы узнали про приёмистость F119?
- откуда вы узнали про приёмистость изд. 117 и пришли к выводу, что F119 лучше?
- где вы видели трещины на ПАК ФА?
Автор:  Diplodocus [ 14 дек 2017, 17:14 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
Забаньне, пожалуйста, неадеквата
Автор:  flankerivo [ 14 дек 2017, 17:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
Я уже пожаловался.
Автор:  ЦАРь [ 14 дек 2017, 17:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
Жирный Кот
Я посредником Прототайпа не являюсь, и не испытываю к нему романтических (а потому необъяснимых) чувств. Мне действительно интересны ваши ответы на эти вопросы.
Автор:  Жирный Кот [ 14 дек 2017, 18:28 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
ЦАРь писал(а):
Жирный Кот
Я посредником Прототайпа не являюсь, и не испытываю к нему романтических (а потому необъяснимых) чувств. Мне действительно интересны ваши ответы на эти вопросы.

Из прессы, не отечественной узнал , с очень лестной оценкой для нашей продукции.
Автор:  Wicked [ 14 дек 2017, 18:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
Жирный Кот писал(а):
Из прессы, не отечественной узнал , с очень лестной оценкой для нашей продукции.

Лично видел трещины про которые узнал из западной прессы. Пациент в двух соснах заблудился...
Автор:  flankerivo [ 14 дек 2017, 18:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
Жирный Кот писал(а):
.Из прессы, не отечественной узнал , с очень лестной оценкой для нашей продукции.


Ахахаха! Русские хакер... Не отечественная пресса знает то что ОАК не знает. :lol: Прошу, санитары.
Автор:  bredych [ 14 дек 2017, 21:23 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
Wit писал(а):
Жирный Кот писал(а):
знаний у вас нет ,но письменности вы обучены :lol:

по осторожней в спешных оценках... чревато... могут знаниями в дерьмо мокнуть :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

тссс!
Ну что мы со своими банальными знаниями, когда тут сурьезные пацаны решают, потянет изЫделие 30 стар дестроер, или сразу для звезды смерти годится ))
Автор:  bredych [ 14 дек 2017, 21:38 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
крокодил писал(а):
Не угадаешь)
МиГ-31 с Д-30Ф6 имеет формально такие же силовые параметры что и 117, и это при 40 тоннах и крейсерской тяговооруженности около 0.5.
Так что если Су-57 остановит сильно за 2М - я не удивлюсь нисколько. Больше удивляюсь почему у хряпы так вяло.

а ничего, что дозвуковая и сверхзвуковая аэродинамика зело различны, и оптимизация одного вредит другому? :)

Цитата:
И экономичный форсаж тоже очень жду.
хм... это звучит как "жду сухую воду".

Цитата:
И потом пилот привык оперировать определенными режимами руд
в смысле длины дачи РУДом? Это вообще не повод для разговора ))
Автор:  bredych [ 14 дек 2017, 21:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
Жирный Кот писал(а):
ЦАРь писал(а):
Жирный Кот
Прототайп никогда не был модератором и давно уже не комодератор.
Тем не менее, как и ему, мне тоже интересно:
- откуда вы узнали про приёмистость F119?
- откуда вы узнали про приёмистость изд. 117 и пришли к выводу, что F119 лучше?
- где вы видели трещины на ПАК ФА?

Это вы мне расшифровываете про блох в совках , не нужно , выполнять посреднические миссии . Нет спасибо конечно , но не нужно .

так мы услышим какие-то фактические материалы на тему этих заяв, али оно всё так заявами традиционно и останется?

Цитата:
Из прессы, не отечественной узнал ,

эээ.. литовской или украинской? :) Просто любопытно, кто теперь самый крутой эксперт по лтх пака, а кто только на втором месте.
Автор:  paralay [ 14 дек 2017, 22:12 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
Alexandr писал(а):
А вдруг там написано М=2,83; t=5мин.; Н=22000м. :)

Я несколько лет имел возможность счупать самолёт достигающий М=2.83. Он сделан из стали и титана, дюраль там только в аэродинамической тени. Т-50 выполнен из других материалов и первый косой скачок с верхней губы на нижнюю у него 59 градусов, точно такой же как у Су-27 и МиГ-29, у МиГ-31 он больше
Автор:  prototype [ 15 дек 2017, 00:36 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
Вит, оно "где-то" увидело, но ему должны предоставить доказательства... Ты что, упоротых в первый раз видишь? :D
Не трать время.
Спойлер: Показать
Кстати, ... действительно жаль, что у меня на форуме давно нет погон, я бы за срач и бездоказательный флуд давно бы уже отправил в недельный отпуск. При рецидиве - на месяцок. Или попустило бы от хуторских понтов, или обиделся бы и ушел в туман.
Автор:  Eldarado [ 15 дек 2017, 13:10 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
Жентельмены, харош уже мучать кота.
Жирный Кот, тебе последнее китайское. Задавай вежиливые вопросы - получишь вежливые ответы.
Автор:  Полумиг [ 15 дек 2017, 15:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
А ты точно все правильно понял в той ссылке?
Автор:  Полумиг [ 15 дек 2017, 19:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
Vaal писал(а):
Лично мне лениво, бо один раз уже перевел.


Такие вещи надо хранить бережно. Но как же они успели за три месяца-то?
Автор:  NOA [ 15 дек 2017, 23:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
Vaal писал(а):
Полумиг писал(а):
А ты точно все правильно понял в той ссылке?

Откуда я знаю? Точность, дело такое...
Агглицким техническим владею в достаточной степени, пригодной для анализа формул изобретения даже.
Для полной твоей уверенности, надо ссылку ту искать, и снова на русский переводить. Лично мне лениво, бо один раз уже перевел.

У Вас есть Непреодолимая Тонкость .... - Всё , что когда-то происходило(Или произойдёт ) - Вы Обобщаете . ------"Да по-фигу , есть на прототипах ,... да пофигу , есть в Патентах .. ЕСТЬ-ЖЕ!!!" ... С Таким-же успехом можно и увериться , что Жизнь на Марсе есть . (Но Увы..)
Автор:  Leonar [ 15 дек 2017, 23:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: ПАК ФА Т-50 (часть 5)
NOA писал(а):
что Жизнь на Марсе есть . (Но Увы..)

Уже доказано? Увы ваше?
Страница 2 из 77 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/