Ну "забыл", так кто первый на иголки? А кто второй, третий? И сколько всего будут григоровичей на ЧФ 3 или 6?

Сколько всего на ЧФ будет не знаю, скорее всего 4-6, часто пишется, что туда Касатонова загнать хотят, но на мой взгляд, Касатонову там делать нечего. Касатонва, как и Горшкова надо загнать к нам ТоФ.

Кто нибудь знает, когда первый корабль спускают?

обещают 28 февраля...

Слава богу, он так и Горшкова обскачет.

врут иль нет?? --->
Например, фрегаты, которые заказывает Индия, имеют коэффициент оперативного напряжения 280 суток. Где еще можно встретить корабли, которые так долго ходят?
http://www.rg.ru/2014/01/27/pribyl.html

официоз:


Сторожевой корабль "Адмирал Григорович" будет спущен на воду в феврале
Северо-Запад 30 января, 21:24
К 2016 году калининградский завод "Янтарь" построит для ВМФ еще четыре фрегата проекта 11356

КАЛИНИНГРАД, 30 января. /Корр.ИТАР-ТАСС Владимир Нуякшев/.

Сторожевой корабль "Адмирал Григорович" - первый из пяти кораблей проекта 11356, строящихся на судостроительном заводе "Янтарь" в Калининграде для ВМФ России - будет спущен на воду в феврале. Об этом ИТАР-ТАСС сообщил в четверг пресс-секретарь предприятия Сергей Михайлов. Уже на плаву будет продолжена достройка "сторожевика" и подготовка его к швартовным испытаниям - проверке качества монтажа, работы механизмов и систем.
Сторожевой корабль "Адмирал Григорович" был заложен на "Янтаре" 18 декабря 2010 года.

О проекте
В рамках двух контрактов, подписанных с Министерством обороны, калининградские корабелы построят для ВМФ России пять боевых кораблей этого проекта. На стапелях "Янтаря" находятся еще четыре фрегата: "Адмирал Эссен", который заложили 8 июля 2011 года, "Адмирал Макаров" - 29 февраля 2012 года, "Адмирал Бутаков" - 12 июля 2013 года, и "Адмирал Истомин" - 15 ноября 2013 года.

Завершить строительство всей серии "сторожевиков" разработки Северного проектно-конструкторского бюро на заводе должны в 2016 году.
http://itar-tass.com/spb-news/926823

---> а почему 5? - разве не 2 контракта по 3 корабля в каждом??

товарищи в забугорье уже чешут репу и подсчитывают кол-во КР Калибр в залпе с наших южных флотов на рубеже 2017г.:



6 ФР 111356 * 8 = 48
(дагестан + 5 буян-м) * 8 = 48
для 6 ПЛ рисуют 36 калибров - таков боезапас у них??
----------------
ИТОГО = 84 КР - уже что-то

1.Я думаю на ЧФ будут добавлены еще 4-6 МРК пр. 21361.
2.Уже, что то . Может и что то, но если бы с одного корабля.
3.На милитари раша написано, что могут увеличить серию до 9 кораблей, жаль что не пр. 22350 (когда он хоть в море выйдет).
4.Надо было сразу еще с года 2004 строить пр. 11356 для себя, уже штуки 4-5 плавали бы, а всего могли бы штук 20-24 построить.
5.Хотя еще лучше надо было бы строить как Шивалик 36 ячеек ШТИЛЯ и 16-24 ячейки УКСК.
6. Откуда вы стянули эту картинку С Бразильского Подер Наваль)?

Искандеры на побережье ЧМ - могут бомбить весь берег чёрного моря! Это не посчитали??? А ещё крылатые ракеты, могут бомбить Ебипет оттуда или например Италию... ))))

Гость
А еще с самолетов можно много чего запустить

милитарифотонет - русская ветка - _http://www.militaryphotos.net/forums/showthread.php?99988-Russian-Photos-(updated-on-regular-basis)/page3684&s=b61884369d3fdf708732f1a023e8250b


накой так рисковать?! - чтоб супостат одной-двумя бомбой-торпедой-ракетой-миной мог вывести разом из строя все КР?!!


могут, но вроде как для ТОФа 3ю тройку пророчат - и это правильно! особенно на фоне стахановских темпов клепания китайцами своего надводного флота ---> я б вообще заказал для ТОФа шестерку проапгрейденных и чуток увеличенных пр.11356 (с 16ю ячейками УКСК + 36ю вертикальными штилями + 2мя панцирями взамен АК-630м), сразу бы получили кардинальное усиление по КР и ПКР до 96 ракет в залпе


кстати да, буян-м - самый дешевый и быстрый способ заиметь платформу для КР - и лучше имхо для ЧФ оставить одну тройку 11356х + добавить шестерку 21631 (надо только им взади панцирь вместо гибки поставить + да на корму контейнерный вариант виньетки-минотавра прикрутить, чтоб хоть какая то польза в ПЛО от них была ) ====> а высвободившиеся три ФР на ТОФ отправить, чтоб мистрали сопровождать, туда же на ДВ после ремонта-модернизации и Москву перегнать, нефиг крейсеру в луже простаивать, пущай вместе с Варягом и Устиновым дальневосточные рубежи охраняют

в результате получим неплохую корабельную группировку на ТОФе: 1-2 УДК + 3 КР пр.1164 + 9 ФР пр.11356 (3 с ЧФ + 6 новых проапгрейденнных как я чуть выше написал) + 4 БПК пр.1155 (пока их и пр.1164 не заменят на новые перспективные ЭМ - но это уже после 2025гг наверное)

Уж лучше тогда в контейнерном исполнении на сухогрузы.Вот это действительно залп можно обеспечить!

Женя1

А зачем вообще натодном корабле держать такое количество ПКР..? Вот если даже в интернете посмотреть на то КАК велись все боестолкновения на море за весь период после второй мировой войны то мы увидим что в настоящее время главной ударной силой на море является авиация.. например в англо-аргентинском военном конфликте все корабли британцев потопленные и повреждённые были поражены именно авиацией и на сегодняшний день этот военный конфликт наиболее показателен как пример именно морской войны.. так же в ходе так называемой "танкерной войны" 1986 года американский фрегат "Старк" был повреждён ПКР запущенной так же с самолёта.. Это Вам ни о чём не говорит..?
на сегодняшний день боевым надводным кораблям остаются задачи по обеспечению ПВО корабельных соединений и конвоев из гражданских судов а так же обеспечение ПЛО и огневой поддержки высадки морских десантов поддержки своих сухопутных войск действующих на прибрежных направлениях. ну и такие задачи как обеспечение морской блокады побережья противника и т.д.. а задачи борьбы с надводными кораблями противника возлагаются главным образом на авиацию и на подводные лодки.. Не зря же на всех новейших боевых кораблях стран НАТО в преобладает именно зенитно-ракетное вооружение..

Так оно в принципе и есть. Только у нас нету авианосцев( кузя кастрат) и действия надводного флота с полками морских Ту-22 вряд ли толково отработаны. А в свете наличия 949 проекта с гранитами и 885 с ониксами гипервооруженность наших кораблей класса фрегат и корвет-это не целевое расходование денег.

ОКТОГЕН

Не знаю как действия надводного флота а вот действия морских ракетоносцев были отработаны ещё при союзе и достаточно хорошо.. Но это не отменяет необходимости наличия авианосцев в составе флота..

Совершенно в точку.. тем более что если посмотреть на все эпизоды военно-морских столкновений после второй мировой войны то мы увидим что смысла проводить крупные военно-морские сражения где нибудь посреди открытого океана просто нет.. таковые если и будут то будут происходить в так называемой литоральной зоне т.е. на удалении примерно от 500до 1000км максимум от побережья атакуемой страны..

ИГОРЬ
Я не много не так написал, я имел ввиду, что надо столько ячеек. Тем более на ЧФ могут быть всего два таких корабля (кстати на одном ЭМ Орли Берк ячеек больше -96 штук).
А также сколько у нашего флота ТУ-22.? И что им на замену? Так что особо не перевооружены наши фрегаты (да и то это справедливо только к пр. 22350 с которым полно проблем и когда он появится). Также нашим фрегатам пришлось бы при меньшей численности противостоять превосходящим силам НАТО и Японии, что тоже сказывается на "перевооружении" наших фрегатов.

Ну что спустили кораблик?

Так и не убрали все безобразие с мачт в единую надстройку. Зачем стелс борта, если надстройка - лес антенн-уголковых отражателей.

[youtube]dJUpUBMte_M[/youtube]

Понятно, что стелс там мягко говоря легкий налет. Но минус полсотни километров дальности обнаружения радарами одноклассников, практически бесплатно, просто изменением формы надстроек - нет повода не сделать.

Так почему бы так же дешево и сердито не собрать все антенные посты в монолитное тело? Хотябы как на индийском коллеге, который явно вырос из нашего проекта.

На 22350 это пока не работает, а фрегаты нужны вчера?

а про ЭМ-совместимость забыли? или как из-за нее с первыми индийскими фрегатами сколько возились-скандалили??

ребят пока первый 11356 не будет принят в состав ВМФ. об эффективности говорить рано. я могу только сказать что уже сейчас прорабатываются варианты модернизации. многое будет зависеть от геополитической ситуации.

Главное что бы Штиль во время успел, а так глядишь он и осенью встанет в строй.

я так понимаю вы про новый обещанный пусковой комплекс?

Про него, который для Штиля.
Возможно в последствии будет стоять вариант и для 9м100 и 9м96 (как на корвете пр 20380).

то есть как я понимаю универсал делают?