| Форум "Стелс машины" http://paralay.iboards.ru/ |
|
| Перспективный корвет http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=9&t=1553 |
Страница 11 из 25 |
| Автор: | 1A [ 14 ноя 2011, 12:09 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
art писал(а): Зачем? У нас своих наработок по УАС/КАС хватает. Кроме того, не совсем понятно продолжится ли линия 76мм. Уж больно сильно двигают 100мм и много разговоров вокруг 57мм. вопрос "Зачем?" кмк не по адресу. |
|
| Автор: | jonnsilver [ 14 ноя 2011, 20:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Димитрий писал(а): - насчет диапазонов: многорежимная адаптивная радиолокационно-оптическая система управления вооружением, работающая в дм-, мм и инфракрасном диапазонах длин волн. Три целевых РЛ-канала. В миллиметровом, сантиметровом и дециметровом диапазонах. Димитрий писал(а): - о том какой это "хреновый ЗРПК": обеспечение поражения воздушных целей, и прежде всего всех типов высокоточного оружия, летящих на объект со скоростями до 1000 м/с с разных направлений под углами от 0 - 10° до 60 - 70°, самолетов со скоростью полета до 500 м/с, вертолетов, ДПЛА, а также наземных легкобронированных целей и живой силы противника - мне так и не показали комплекс со схожими ТТХ Тунгуска, Тор-М1 и Тор-М2. Димитрий писал(а): - о кол-ве одновременно обстреливаемых целей: Применение ФАР позволяет реализовать три стрельбовых канала по трем целям в радиолокационном, всепогодном режиме, причём по одной из наиболее опасных целей может быть обеспечена залповая стрельба двумя ракетами. А ведь еще есть независимый ОЭС с ТПВ и ИК-пеленгацией ЗУР ОЭС предназначена для стрельбы по наземным целям и целям, летящим на предельно малых высотах. Причём система одноканальная. Т.е. когда РЛС не может обстрелять цели комплекс переходит на оптический канал. Вот только непонятно - что с пушками? Если учесть что у ЗУРы Панциря мёртвая зона около 3 километров? Пока у ракеты не отвалиться первая ступень. Если РЛС может управлять пушками то тогда у нас остаётся только два целевых канала для ракет. |
|
| Автор: | jonnsilver [ 14 ноя 2011, 21:08 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
тоже гость писал(а): Честно говоря - оба проекта - дурацкие. |
|
| Автор: | Гость [ 14 ноя 2011, 22:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
jonnsilver писал(а): тоже гость писал(а): Честно говоря - оба проекта - дурацкие. Ну куда тягаться с такими умниками. Здесь же на форуме собран сгусток отечественного кораблестроения. А какие идеи выдаются. Одна беда. Никому нехрен не нужны. |
|
| Автор: | jonnsilver [ 15 ноя 2011, 21:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Гость писал(а): Ну куда тягаться с такими умниками. Здесь же на форуме собран сгусток отечественного кораблестроения. А какие идеи выдаются. Одна беда. Никому нехрен не нужны. Спасибо за комплименты, уважаемый тролль. Вся военная мысль ушла в Интернет уже года полтора как. Вы не заметили? Где сейчас реальности военной мысли существовать: - в министерстве обороны, в головах брюнеток и блондинок сердюкова? - в генеральном штабе, где зачистили всех кто недостаточно тщательно лизал жопу начальству? А потом зачистили ещё три раза всех кто вообще имел в голове хоть какие-то мысли, как шибко умного. - в главкомате ВМФ который возглавляет бандеровиц-алкоголик? Который кстати через две недели разгонят? - или в гламурном ОСК, простигосподи? - в первом ЦНИИ МО? Где 80 процентов - идиоты и 20% - вредители. Где? Северное ПКБ должно придумывать всё и за всех? Алмаз уже напридумывался... |
|
| Автор: | Гость [ 16 ноя 2011, 02:11 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Северное ПКБ с такими гигантами, как Курочкин и Богатов такого напридумают....... |
|
| Автор: | ikalugin [ 17 ноя 2011, 12:56 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
сурово, хотя я предполагаю что в укск будут плур. кстати а очему не использовать короткую впу калибра вместо укск - она меньше по габаритам, а яхонты нам и так и так не нужны. |
|
| Автор: | 1A [ 17 ноя 2011, 13:41 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
ikalugin потому что плуры длинные. Но это если вообще плуры нужны для корвета, в чем есть определенные сомнения. Потому как если не нужны, то это и корабль будет совсем другой. Без ВПУ, просто с уранами, торпедами и РБУ. И размерности у корвета тогда будут скромнее. |
|
| Автор: | ikalugin [ 17 ноя 2011, 14:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
вроде плур сильно короче длинного яхонта/калибра? примерно как короткая кр/пкр калибра? (если брать корабельную версию, для та она длиннее) |
|
| Автор: | 1A [ 17 ноя 2011, 14:45 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
ну или вот так
|
|
| Автор: | 1A [ 17 ноя 2011, 14:48 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
ikalugin
|
|
| Автор: | ikalugin [ 17 ноя 2011, 15:33 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
гм как минимум на пол метра короче вроде, чем длинные пкр укск. да и если удалить брамос из бк то размерность ячейки сильно упадет - можно будет сделать бк не 8 а 12-16 ячеек например. |
|
| Автор: | 1A [ 17 ноя 2011, 16:30 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
ikalugin писал(а): гм как минимум на пол метра короче вроде, чем длинные пкр укск. да и если удалить брамос из бк то размерность ячейки сильно упадет - можно будет сделать бк не 8 а 12-16 ячеек например. никто ничего "резать" и уменьшать не будет. Ячейка стандартная под разные размеры. ВПУ эти и создавали специально, чтоб уйти от разнокалиберности, и чтоб была возможность простой заменой ТПК сменить вооружение |
|
| Автор: | ikalugin [ 17 ноя 2011, 16:43 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
хорошо, только я не уверен в секторах работы рбу, не лучше бы увеличить бк впу? |
|
| Автор: | 1A [ 17 ноя 2011, 17:31 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
РБУ прямо по курсу стрелять не сможет. Запретить аппаратно нафиг! Да и хрен с ним. Это не большая беда. БК ВПУ вполне достаточный имхо при таком вооружении. Больше 4-х ПКР корвету ОВР не треба, так же как и больше 4-х ПЛУРов при наличии Пакета и РБУ плюс вертолеты по вызову. А, скажем, на Балтике и 2-х плуров выше крыши кмк. Тут беда может быть с другим. Поскольку это чисто рисунок, концепт размещения вооружения, то не факт, что оставшихся площадей может хватить на размещения экипажа |
|
| Автор: | 1A [ 23 ноя 2011, 16:58 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
![]() выглядит красиво, тока в ВПУ ставить нечего из зенитных ракет |
|
| Автор: | Аскольд [ 23 ноя 2011, 17:19 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Чего это?28 ВПУ-мало?Это по сути УКСК,можно впихнуть около 8 ПЛУР/ПКР,а в остальные 20-80 ракет 9М100.Если сократить до более разумных 48,то получим 16 ячеек для ПКР/ПЛУР/КРМБ.Много. |
|
| Автор: | 1A [ 23 ноя 2011, 18:49 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
впихнуть в ВПУ ты можешь что угодно. Но оно там и останется, как в закромах родины, которые никто не видел. Потому как нет ни одного рабочего морского ЗРК с вертикальным стартом. Ну за исключением Форта естественно ЗЫ. а сотки, как говорят, еще вообще нет |
|
| Автор: | Аскольд [ 23 ноя 2011, 22:28 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
9М100-разрабатываемая ракета,на основе РВВ-АЕ.Такая же перспективная ракета,как и этот корвет.Как и прочее. |
|
| Автор: | allocer [ 24 ноя 2011, 09:20 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Аскольд писал(а): 9М100-разрабатываемая ракета,на основе РВВ-АЕ. О как! Чего только не узнаешь..
|
|
| Автор: | 1A [ 24 ноя 2011, 16:17 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
|
|
| Автор: | art [ 24 ноя 2011, 17:18 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Есть подозрения что пирату это сильно не понравиться. |
|
| Автор: | Аскольд [ 24 ноя 2011, 18:38 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
allocer писал(а): О как! Чего только не узнаешь.. Ой,да ну!Свистят повсюду.Хоть в гуглу забей. |
|
| Автор: | 1A [ 24 ноя 2011, 20:25 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
art исходник ваш. остальное требует расшифровки |
|
| Автор: | allocer [ 24 ноя 2011, 20:32 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
Аскольд писал(а): allocer писал(а): О как! Чего только не узнаешь.. Ой,да ну!Свистят повсюду.Хоть в гуглу забей.Впрочем, тема уже обсуждалась. С фотографиями. |
|
| Автор: | art [ 24 ноя 2011, 20:35 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
1A Да бросте, просто пошутил. Просто вариант признан неудачным. Чисто технически он дороже чем ЗРК в УВП + МЗА. |
|
| Автор: | 1A [ 24 ноя 2011, 22:10 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
art чисто технически наверно да.Но практически ЗРК самообороны (с УВП) нет. И чую, в будущем не скоро появится. |
|
| Автор: | art [ 24 ноя 2011, 22:13 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
1A Давно уже есть, Тор и Кинжал. |
|
| Автор: | allocer [ 24 ноя 2011, 22:34 ] |
| Заголовок сообщения: | Re: Перспективный корвет |
А ещё морфей зреет... |
|
| Страница 11 из 25 | Часовой пояс: UTC + 3 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|