Вот енто уже лучше. Вопрос, а зачем у вас кормовая ау? Не логичнее ли ее убрать или заменить на 2 ау калибра 57мм?
Вопрос по впу - у вас написано 96 для зрк. Для каких енто зур? 9м96? Я думал влезет 20*4 укск взамен гранитов и 96 ячеек укск на месте форта. Туда можно будет пихать перспективные 40н6, а не только пакеты 9м96дм.

Если бы Бофорсы закупили бы-поставил бы.

Есть родная 57мм ау просто зачем нам 2 130 мм ау? Лучше на место второй поставить либо 57мм ау, либо зрак, либо еще впу.
По впу, можете исходя из площади посчитать, сколько ячеек укск лезет? Предположим, что мы и зур пускаем из укск.

Мне уже разонравилось все что нарисовал.Без кардинальной переделки смотрится ужасно.

Неа, нормально но доработать напильником можно

Камень преткновения-труба...

А в чем проблема то? В последней итерации ап марс-пассата нормально поставили. А труба нужна при нынешней эу.
П.с. Имхо можно компановочно рештить так
Спереди блок реп, за ним основная мачта/надстройка/труба (основная часть рлк, связь, реп) за ней малая надстройка/мачта (одна фар, блок реп, мазеры)

Да можно было бы все изящней сделать.Ну да ладно.

Смотрите на все корабли с системой аегис - у них ап разнесены. Тем более у тики.
А так, дерзайте, очень интересно смотреть, спасибо за работу.

А как же Берк?
Спасибо.У меня такого много..

Я имел ввиду - что он не в единой интегрированной мачте.

Газотурбинный вариант

Так наверно лучше?

Кстати енто откуда? Как то топорно выглядет по компоновке.

АУ у вас, конечно, что есть, что нет. Выше подняли бы, что ли?

Я его только перепостил, а то просмотреть не получалось.

если не ошибаюсь, то это выход в Северное море, западнее Шпитцбергена в 2006 году

Источник
http://www.redstar.ru/2008/01/25_01/3_05.html
http://www.severnyflot.ru/add/photoday/ ... p?item.396

Интересно, где большие фотки лежат.

Может это вам больше понравится.

Гость, вам нужна критическая оценка? Просто рисунок ну... Дилетантский. Даже я, при всем своем скромном знании темы, не нарисовал бы такое
P.s. Muranno - будут еще варианты? Жду с нетерпением.

А пошто наклонные ПУ "Базальтов", да ещё и в обеями сторонах?

А еще пропорции особенно зрак кортик и разных рлк. Вообще совет все рисователям - используйте оследний рисунок мурано как базу. Сразу избежите половину ошибок.

Я хоть и далек от проектирования судов,тем более кораблей,но на картинке,при всей ее "красивости" ,бросается в глаза две возможных ошибки - 1) сильно поднят ЦТ с последующей ее загрузкой тяжелыми ништяками,может повлиять на остойчивость и мореходность 2) очень много взрывоопасных ништяков находятся прямо над реакторным отсеком.А так - картинко симпатишная.

Заливаеш на любой хостинг и ссылку между скобками. И счастье , хотя конечно все енто есть в теме faq

[thumbnail] http://www.imagepost.ru/?v=cgnpetrvelikiy.png[/thumbnail]

Замечательно
По зрк 96 ячеек каких зур? 40н6/48н6 или 9м96? И для чего у вас осталась заднея ау.

Не знаю..
Я ничего не менял.Это просто рисунок истинного размера...

Если размер ячейки оставили от форта то 48н6/40н6. Вообще интересно прикинуть потенциальную емкость передней части корабля для размещен я впу.
Кстати будут новые итерации?

Ловите.