|
| Автор |
Сообщение |
|
jonnsilver
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov  Добавлено: 10 янв 2015, 23:34 |
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1450
|
Vaal писал(а): А вы думаете, пусковые Гранитов легкие? С Гранитами и водичкой? Было 20 ракет по стартовой массой 7 тонн - стало 80 ракет стартовой массой по 3,2 тонны.
|
|
 |
|
 |
|
Димитрий
|
 |
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 11 янв 2015, 07:28 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
|
Цитата: А вы думаете, пусковые Гранитов легкие? С Гранитами и водичкой? емнип, когда обсуждали апгрейд Кузи встречал цифру около 900тн вес блока гранитовских ПУ - они же ведь еще и бронированные 
_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 12 янв 2015, 19:30 |
|
|
Vaal писал(а): jonnsilver писал(а): paralay писал(а): По габаритам погреба убирается 16 УКСК (128 ячеек) Видимо ПУ нужно развернуть на 90 градусов и сделать 2 ряда вдоль ДП по 5 УВП. Нужно понимать что УКСК -- штука тяжёлая. Она в корпусе специальным образом крепиться и т.д. А вы думаете, пусковые Гранитов легкие? С Гранитами и водичкой? Не думаю, что тут будут проблемы. Закрепят, как надо. То есть можно УКСК на 90 градусов развернуть и 20 штук поставить?
|
|
|
|
|
|
|
крокодил
|
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 12 янв 2015, 23:22 |
Зарегистрирован: 23 фев 2011, 12:18
Сообщений: 6545
|
Гость писал(а): о есть можно УКСК на 90 градусов развернуть На 180)
|
|
|
|
|
|
|
jonnsilver
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 13 янв 2015, 23:03 |
Зарегистрирован: 15 сен 2011, 18:52
Сообщений: 1450
|
Vaal писал(а): Причем здесь ракеты?
Надобно считать массу ракет с ПУ, и водичкой, которые оные ПУ с Гранитами должно залить перед пуском. Вода лёгкая. Зазор между ракетой и шахтой - небольшой. Ну три тонны на ракету. Vaal писал(а): Ежели будет необходимр усилить палубную конструкцию... усилят ее. Это же не самолет, где каждый килограмм на счету. Однако качка и прочее требует что-бы 45 тонная конструкция была надёжно закреплена.
|
|
|
|
|
|
|
Leonar
|
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 12 фев 2015, 10:59 |
Зарегистрирован: 02 окт 2013, 09:07
Сообщений: 8759
|
|
Прогулка через Суэцкий канал.
|
|
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 21 июл 2015, 13:48 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
|
bredych писал(а): по ссылке пишут, что демонтируется П-700 и взамен вероятнее всего 80 калибров (10 блоков) и это правильно - главное чтоб еще ПВО усилили, поставив 2 РПН от с-300фм с новыми зурками 48н6 и 6 штук панцирь-м вместо кортиков и оса-м - в совокупности с подберезовиком, пумой, новыми БИУС и РЭБ, пакетом, минотавром с ГПБА http://bastion-karpenko.ru/11442-modernizacia/ симпатично-зубастенько получается 
_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
|
|
гость101
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 21 июл 2015, 15:37 |
|
|
Димитрий писал(а): bredych писал(а): по ссылке пишут, что демонтируется П-700 и взамен вероятнее всего 80 калибров (10 блоков) и это правильно - главное чтоб еще ПВО усилили, поставив 2 РПН от с-300фм с новыми зурками 48н6 и 6 штук панцирь-м вместо кортиков и оса-м - в совокупности с подберезовиком, пумой, новыми БИУС и РЭБ, пакетом, минотавром с ГПБА http://bastion-karpenko.ru/11442-modernizacia/ симпатично-зубастенько получается Ето не зубастенько. Ето Death Star.
|
|
|
|
|
|
|
Димитрий
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 21 июл 2015, 18:40 |
Зарегистрирован: 21 ноя 2009, 08:28
Сообщений: 6394
|
гость101 писал(а): Димитрий писал(а): bredych писал(а): по ссылке пишут, что демонтируется П-700 и взамен вероятнее всего 80 калибров (10 блоков) и это правильно - главное чтоб еще ПВО усилили, поставив 2 РПН от с-300фм с новыми зурками 48н6 и 6 штук панцирь-м вместо кортиков и оса-м - в совокупности с подберезовиком, пумой, новыми БИУС и РЭБ, пакетом, минотавром с ГПБА http://bastion-karpenko.ru/11442-modernizacia/ симпатично-зубастенько получается Ето не зубастенько. Ето Death Star. можно и так сказать - главное что продлят кораблику срок жизни на 35 лет, это гуд! печально что только 2 орлана модернут, надо было хотя бы 3, чтоб 1 постоянно на БС, киров понятно на запчасти  ну и другая печалька - что решили не апгрейдить атланты, а жаль, не будет у нас еще лет 10-15 кораблей такого ВИ - причем недорогой апгрейд выходил бы: 1. заменили бы 8*1 базальта на 4*6 наклонных ПУ для оникса-калибра по типу накатовских, получили бы 8 базальтов + 24 оникса-калибра...ну или другой вариант: 4 контейнера Клаб-К на 16 ракет, чтоб вертикально их пулять... 2. сиську с-300 меняем на нормальный РПН с-300фм... 3. добавляем штуки 3-4 панциря вместо ос и ак-630... 4. расширяем ангар чтоб 2 вертушки размещать... 5. ну и пакет с минотавром до кучи, а также подберезовик и позитив для панцирь-м... наконец, пр.1155 тоже по минимуму апгрейднуть - калибры добавить, еще бы штиль-1 вместо 2й ак-100 поставить, хотелось бы также минотавра с пакетом... итого океанских НК после апгрейда: 3 орлана на СФ + 3 атланта на ТОФе + 8 пр.1155, 11551 ====> можно жить пока и без новых ЭМ лет 20, все усилия на ФР и корветах с подлодками сосредоточить...
_________________
«Россию упрекают в том, что она изолируется и молчит перед лицом таких фактов, которые не гармонируют ни с правом, ни со справедливостью. Говорят, что Россия сердится. Россия не сердится, Россия сосредотачивается.» А.М. Горчаков
|
|
|
|
|
|
|
ай
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 22 июл 2015, 15:07 |
|
|
|
Хотя я далек от России и от военноморской тематики, у меня теория что Атланты не модернизируют, потому что они атомные и затратные в експлуатации. Думаю тяжесть той причины близко 50-60%. Иначе я хотель бы увидить минимум еще один Петр Великий - в Тихоокеанском Флоте.
|
|
|
|
|
|
|
ай
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 22 июл 2015, 15:09 |
|
|
|
|
|
|
|
|
ай
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 22 июл 2015, 15:14 |
|
|
|
Упс. Моя вина. Думал одновременно о проектов Атлант и Орлан. Хотя бы вы понимаете что имею ввиду.
|
|
|
|
|
|
|
Shoehanger
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 28 июл 2015, 21:51 |
Зарегистрирован: 09 фев 2010, 16:33
Сообщений: 2208
|
AK писал(а): Сдвигание сроков влево: бессмысленной смены очередного директора
_________________
Как показал пример Карфагена, Пергама и Новороссии, даже если 90% элит желают сдаться Гегемону, то всегда найдутся патриотические 10%, которые поднимут освободительную войну.
|
|
|
|
|
|
|
Забияка!
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 30 авг 2015, 16:42 |
|
|
|
[quote="AK"]ТАРКР пр. 11442М – дредноуты XXI века, сокрушительные и неуязвимые
Хорошо бы... Только кажется мне что "конструкторы" не учли массы демонтированного и смонтированного оружия. Граниты, что то по 7 тонн х 20 итого 140 тонн ракет. Масса ПУ мне не известна, но вероятно она весит не менее тех же 7-8 тонн. Итого 300 тонн. Масса УКСК 15 тн. Масса ракет Калибра от 1,8 до 2,2 тн.(могу ошибаться, но "копейки" это не суть)Усреднено УКСК + 8 КР = 30 тн. Итого меняя Граниты на Калибры получаем те же 80 КР (10 УКСК) о которых глаголел Главком. Если наплевать на равенство масс и пойти на максимализацию количества ракет, то похоже в погреб Гранита может стать от силы 15 УКСК, а скорее еще меньше ...12. Схема прилагается.
|
|
|
|
|
|
|
Гость
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 30 авг 2015, 16:52 |
|
|
Забияка! писал(а): AK писал(а): ТАРКР пр. 11442М – дредноуты XXI века, сокрушительные и неуязвимые
Схема прилагается. Схема не грузиться... 
|
|
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 30 авг 2015, 17:00 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 3012
|
|
|
|
|
|
|
ikalugin
|
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 30 авг 2015, 17:15 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
|
|
Гарпуны как раз перехватываются загоризонтно при помощи семейства 9М96.
_________________
вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 30 авг 2015, 17:25 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 3012
|
ikalugin писал(а): Гарпуны как раз перехватываются загоризонтно при помощи семейства 9М96. И как мы их загоризонтно увидим? И как наведем без решеток "Полимента"?
_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
|
|
ikalugin
|
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 30 авг 2015, 17:27 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
|
|
triest
Вынесенный АП.
Работая по трассе достаточного качества. Или по вашему АП, отличные от Полимента, не могут наводить сабж?
_________________
вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
|
|
ikalugin
|
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 30 авг 2015, 17:31 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
|
|
Вообще в старых отчетах по модернизации орлана были и полименты тоже.
_________________
вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 30 авг 2015, 17:33 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 3012
|
ikalugin писал(а): triest
Вынесенный АП.
Работая по трассе достаточного качества. Или по вашему АП, отличные от Полимента, не могут наводить сабж? Писалось про необходимость очень точной коррекции из-за узкого поля захвата ГЧ 9м96. Зачем ФАР "полимет" и мудрили, почему и проблемы на корветах.
_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
|
|
ikalugin
|
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 30 авг 2015, 17:34 |
Зарегистрирован: 05 авг 2010, 14:42
Сообщений: 6759
|
|
triest
Просто там хотели из под довольно слабой фурке стрелять, что понятно работало плохо. При наличии нормальной станции, можно стрелять из под неё.
Нормальная станция это не обязательно полимент, это может быть АП С300ФМ или морского С400, илм Ирбис (иная подобная станция) на воздушной платформе.
_________________
вырабатываю критическое мышление
|
|
|
|
|
|
|
triest
|
Заголовок сообщения: Re: Пр. 1144 Орлан / Kirov Добавлено: 30 авг 2015, 17:49 |
Зарегистрирован: 28 сен 2008, 22:10
Сообщений: 3012
|
ikalugin писал(а): triest
Просто там хотели из под довольно слабой фурке стрелять, что понятно работало плохо. При наличии нормальной станции, можно стрелять из под неё.
Нормальная станция это не обязательно полимент, это может быть АП С300ФМ или морского С400, илм Ирбис (иная подобная станция) на воздушной платформе. Ну, не знаю. Как бы не пропустить гарпуны на среднем участке и встретьть их в упор (км 10). А там только 9м100 с проблемой целераспределения и "палаш".
_________________
"Истина где-то рядом"
Кто ты?
Чего ты хочешь?
|
|
|
|
|
|
|
|
