Расчёты советского периода известны, когда наряд на АУГ был как раз в количестве 20-40 тяжёлых ракет.

И кажется, противокорабельный вариант томогавка свернули, или я отстал от жизни?

как раз в количестве 20-40 тяжёлых ракет.

При реальных расчетах,проводимых в ВМФ-это далеко не так.Те цифры,которые я знаю-не радуют(относительно 20ПКР).

Дозвуковая, весьма немаленькая и неповоротливая.

И кажется, противокорабельный вариант томогавка свернули, или я отстал от жизни?

звание, должность

и имеют ли люди с Вашей должностью производить расчеты о которых Вы знаете ?

Ну я просто о том, что 20 гранитов погоды не сделают, а вот 60 + 64 (по 16 на эскортах) яхонтов сделают.

И вообще гранит/вулкан на нк уже утарели как концепция.

Гм но тут важно определить, сколько пкр нужно для вывода корабля из строя. Т.е. Если зрк будет уничтожен, то добивать можно и бомбами.
П.с. Гм я считал, что зур может производить допоиск с достаточной вероятностью.
А вообще зур обычная, но важна синергия дрло обнаружения и наведения, с ракетами большой дальности. У нас пока туго с носителями 9м96

Не согласен. 20 гранитов - это прекращение задания АУГ и возврат на базу для ремонта уцелевших кораблей, как минимум.

8 х35 погоды не делают против нормального врага. 96 - уже перегружают пво, если

Вот тут вполне здравый вопрос - а надо ли топить АУГи?

Но для потопления авианосца с вероятностью больше0,5-этого мало.

Вообще где логика в данной ветке ? То 4 торпеды достаточно чтобы киров утопить, то 20 гранитов не хватает

Обосновывайте. Только, пожалуйста, со ссылками на данные, которым присутствующие могут доверять. Ссылки на секретную информацию не принимаются.

одной ПРК с СБЧ

Аллокер опишите пожалуйста, как 20 гранитов прорвут систему пво из 1й тики 3х берков и 2 е2? Приедполагаем 64 зур см6 на корабль, 4 зур расхода на гранит (пускаем 4 зур по каждому граниту) - расход зур получаес около трети, необходимости возвращаться в порт нет. И енто без работы перехватчиков.
Просто в том сценарии, что я описал хватит огневой производительности ауг чтоб все енто сбить. Получается, что для потопления ауг нужно или куг с яхонтами, или куг + 2/3 батона.
П.с. По зрк - е2 передает данные по трассам целей на систему аегис, а там уже они распределяются, выдаются команды на пуск и на коррекцию полета.

если
как Вы для этих 96 ПКР обеспечите минимальный размах залпа (что бы Ваш залп не превратился в последовательность одиночных выстрелов)?

это к вопросу о том что "просто" nПКР - еще не говорит ни о чем, большую роль играет структура залпа (в т.ч. временной и простарнственный размах)

без учета этого фактора все т.н. "расчеты" - сфероконина в вакууме

Так что вы мне предлагаете?Ваше право.Я знаю то.что знаю.

по весьма прочной цели на трёх махах

Вы действительно полагаете что такоие данные которым пристуствующие могут доверять существуют в открытом виде?

однако, если хорошо подумать ("думайте как пират, действуйте как пират ,черт возьми мне нужен мужик с татуировкой на члене") и сделать ,то полный залп "Гранитов" (из 70х годов разработки) и сегодня сопосбен выбить АВМ и несколько кораблей АМГ (главное - "чтобы свои не мешали")

Без точки доверия всё обсуждение превращается в софистику и пережёвывание что где-то кто-то что-то о чём-то сказал.

Речь идет о количестве ракет в залпе,а не попаданий.

нет там никаких 3М
и даже близко

Это неизбежно в таких вопросах.Предложите выход.

Торпеды тоже в залпе из Виргинии предлагали на 11 странице. Петю топить. Даже одну-две торпеды предлагали.