Форум "Стелс машины"
http://paralay.iboards.ru/

Количественный состав ВМФ РФ
http://paralay.iboards.ru/viewtopic.php?f=9&t=211
Страница 10 из 20

Автор:  Аскольд [ 15 ноя 2011, 20:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

mitko писал(а):
во 1-х за 3 млрд в год флот с 9 75000 тонных атомных АВ не построиш не смотря на твоя математика.

Математика у всех одинаковая.Сказали.как в лужу п*рнули :?
А сколько тогда может Россия выделять на флот?-20 долларов в год?Хватит,не
смешите мои...впрочем это не важно ;)
катерник писал(а):
А как вы себе представляете такой контроль?

Очень просто-выдвинулись в район,недалеко от судоходных линий и дежурим.
Обострились отношения с неугодным государством(Типа Украины в газовом конфликте,только там,в Индусском или Тихушном океане)?Тормозим все суда,адресованные в ту страну и высылаемые оттуда.Все.Экономика вскоре рухнет.Военная помощь какойто стране/миротворчество?-высылаем десант при поддержке авиации.Что тут непонятного?

Автор:  mitko [ 15 ноя 2011, 20:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

Аскольд писал(а):
Математика у всех одинаковая.Сказали.как в лужу п*рнули :?
А сколько тогда может Россия выделять на флот?-20 долларов в год?Хватит,не
смешите мои...впрочем это не важно ;)

Российский ВВП 1,5 трлн долл. На оборону выделяются не более 4%, т.е. 60 млрд долл. На флот выделяются около 20% от бюджета т.е. 12 млрд долл. Так как в российский флот меньше доля летательных аппаратов и расход боеприпасов меньше чем у американцев, то на кораблестроение можно вы делить не >10% как у них, а 1/8 т.е. 1,5 млрд долл в год. На самом деле выделяют несколько меньше.

Если не хочиш чтобы реальност мешала твой фантазии то так и скажи.

Автор:  allocer [ 15 ноя 2011, 20:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

4% это оптимистично...

"Заключении № 104/1 по проекту федерального закона № 433091-5 «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» «доля расходов на национальную оборону относительно ВВП в 2011 году составит 3,01%, в 2012 году – 2,97% и в 2013 году – 3,39%"

Военный бюджет России на 2011-2013 годы: прощание с иллюзиями.

Автор:  катерник [ 15 ноя 2011, 20:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

Аскольд
Цитата:
Очень просто-выдвинулись в район,недалеко от судоходных линий и дежурим.
Обострились отношения с неугодным государством(Типа Украины в газовом конфликте,только там,в Индусском или Тихушном океане)?Тормозим все суда,адресованные в ту страну и высылаемые оттуда.Все.Экономика вскоре рухнет.Военная помощь какойто стране/миротворчество?-высылаем десант при поддержке авиации.Что тут непонятного?


Были когда-то жандармом Европы, теперь лавры мирового жандарма снискать хотите? :)
Да вот только одно "но" - для этого придётся потеснить с этой роли США и НАТО. Вот с ними отношения точно обостряться, и что - будем "тормозить" их суда? И что в конечном итоге это даст?
До этого не додумался даже СССР в зените могущества, делая ставки на другие способы.
А вы предлагаете заняться фактически морским разбоем. Ибо для того, что бы нарушать коммуникации, захватывать/топить суда надо объявлять войну. Ну или на худой конец продавливать через ООН санкции какие-нибудь.

Автор:  ikalugin [ 15 ноя 2011, 20:51 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

собственно это будет в нарушения международных конвенций (если топить/задерживать мирные суда) и крайне чревато для инициатора (ваши гражданские корабли перестанут принимать в портах)

Автор:  катерник [ 15 ноя 2011, 20:52 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

allocer писал(а):
4% это оптимистично...

"Заключении № 104/1 по проекту федерального закона № 433091-5 «О федеральном бюджете на 2011 год и на плановый период 2012 и 2013 годов» «доля расходов на национальную оборону относительно ВВП в 2011 году составит 3,01%, в 2012 году – 2,97% и в 2013 году – 3,39%"

Военный бюджет России на 2011-2013 годы: прощание с иллюзиями.


Национальная оборона - это только вооружённые силы. А есть ещё и правоохранительная деятельность, есть бюджет ФСБ (а у них погранцы между прочим)... так что там далеко за 7% в сумме. Нагрузка немалая.
Разве ВВ-шникам не нужны новые бронетранспортёры, или вертолёты, или танки на замену ... чего у них там... даже т-62. Или погранцам на ДВ, япошек гонять - погранкорабли не нужны? И на всё это надо деньги, большие деньги...
Так что авианосцы ныне - скорее фетиш, чем необходимость.

Автор:  mitko [ 15 ноя 2011, 20:53 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

allocer писал(а):
4% это оптимистично...

Я знаю, но хотел показать что даже при максимальной разумной бюджет его нива разходов невозможные для России.

Автор:  grum [ 15 ноя 2011, 20:54 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

Если не ошибаюсь, вчера Путин назвал цифру 880млрд. на закупку военной техники в 2012г.

Автор:  mitko [ 15 ноя 2011, 20:56 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

grum писал(а):
Если не ошибаюсь, вчера Путин назвал цифру 880млрд. на закупку военной техники в 2012г.

Ето не только закупка а ГПВ т.е. закупка, ремонт и НКИОР

Автор:  jonnsilver [ 15 ноя 2011, 22:06 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

Аскольд писал(а):
3 млрд зелени-много?
Ну извените,тогда Россия-БОМЖ!

А шо ж тогда наша Родина? Украина? :roll:
Аскольд писал(а):
Или вам не нравится флот,который может контролировать экономики стран,которые имеют судоходные линии в районе дежурства АУГ?
Собственно с этого и нужно начинать. Шо будем контролировать и каким образом. Почему именно авианосцами и т.д.

Автор:  mitko [ 15 ноя 2011, 22:32 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

Вот статия про военной бюджет на 2012 год - На что пойдет военный бюджет

Автор:  jonnsilver [ 15 ноя 2011, 22:57 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

Аскольд писал(а):
Получим хорошую группировку у СФ(Норвежское и Северное моря)-2 АУГ.
У Индусского 2 АУГ,в Средиземное море послать 1 АУГ(Спорим,что она там ненужна,но,по моему в Средиземном море корабельная группировка всегда не помешает!) и на Тихий 2. То есть 7.Считал сколько это будет(Вместе с корветами,ДПЛ и всем),получается 56 млрд. При ежегодном финансировании 3 млрд(Там будет больше,если посчитать авиакрыло,но этих цен я не знаю),то построим за 18.6 лет.Это до 2038 года.Не так уж долго.
В одну АУГ будет входит:
1 авианосец 75 000 т.Авиакрыло из МиГ-29К/КУБ/МиГ-35(Или специально разработанных истребителей(На перспективу)),БПЛА(Перспектива) и СДРЛО.
1 УДК.При необходимости с десантом.В варианте ПЛО будет нести авиакрыло из вертолетов и БПЛА ПЛО.На нем,кстати можно вместо десанта дополнительную провизию/топливо нести ;) )
1 ТАРК.12-15 000 т.У кого то есть свои предложения?(см. ЗЮ).Он должен нести МОЩНУЮ ЗРК ПВО/ПРО(С-500,читал будет нести ракеты и по 600 км :o ),
большое количество КРМБ(Причем не только вместо части ПКБР,но и отдельно),не менее 24 ПКБР.Вместо части можно поставить мини-спутники со средствами их запуска,КРМБ или еще какую то хрень :mrgreen:
4 фрегата(22350/22356). Должны нести ЗРК С-400(мое ИМХО),чтоб не было разнобоя.Такая дальность не помешает никогда(Да и боекомплект не мешало бы увеличить до 48 ед.).За вверенные полмиллиарда можно сделать.
2 АПЛ Ясень.
По моему достаточно мощная АУГ выходит.Стоимость 1 АУГ-10.5 млрд "птрушки".+авиакрыло=4-4.5 лет на финансирование.Столько же на строительство(авианосец примерно столько строят).Так что если амеры будут наращивать свои,то и мы не припоздаем.

- 6 авианесущих тактических групп к 2025 году. Один вертолётоносец и два эсминца. Эсминец небольшой с ЗРК средней дальности( до 50 км) и 16-24 УВП для тяжёлых ПКР иплурт. Собственно что-то типа СКБ-165 только возможно по-крупнее.
- Многоцелевой фрегат, опять же небольшой. 3500-4000 тонн стандартного. ПВО - ЗРК типа Кинжал-2 (мачта с небольшими неподвижными ФАР + Фрегат) + 2-3 ЗРАКа (при наличии собственной низковысотной СОЦ типа Подката). УВП для 12-16 тяжёлых ракет. 1-2 вертолёта. 100-130мм пушка. Бомбомёты...
Всего нужно 25-30 фрегатов. Но к 2025 году можно успеть соорудить 15-18 штук. Причём скорее всего фрегаты начнут выпускаться позже эсминцев.
- Большой корвет. Проект СКБ-86, мягко говоря, нуждается в доработке. Строить будем в Зеленодольске, Рыбинске и Хабаровске. Срок строительства - 2 года. По 2 стапеля на каждом заводе.
- Малый корвет. Типа проекта скб-77. Хотя здесь возможны варианты. Строить будем на Средне-Невском заводе. И в Петрозаводске. Не так уж и много их нужно.
- подводные лодки. Нужен дешёвый и массовый атомоход. Возвращение к проектам 671РТМ/670М. Строить лодку нужно за три года. Причём и на Севере и на Дальнем Востоке. Всего можно успеть где-то 12-16 лодок. Плюс подводный ракетный крейсер. Хотя бы 5 штук. Плюс стратегическая лодка. Унифицированная с ракетным крейсером.

Итого к 2025 году:
- 2 атомных крейсера проекта 1144М
- 2 ракетных крейсера проекта 1164М
- 1 бпк проекта 11551М
остальное надводное к тому времени уже практически сгниёт.
- 6 вертолётоносцев (авианесущих крейсеров)
- 14 эсминцев
- 14 фрегатов
- 24 больших корветов и 16 малых корветов
- 12 подводных атомных крейсеров нового проекта, 5 тяжёлых подводных атомных крейсеров, 5 стратегических АПЛ нового проекта.
- 10 апл проекта 971, 5 апл проекта 949А, 6 Бореев проекта 955А.

Автор:  Аскольд [ 15 ноя 2011, 22:58 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

Вы не забывайте строить такой флот можно начать не ранее 2020 года.
Хотя я читал,что его проектировать начнут уже в 2016,в 2018 заложат,а в 2023 уже увидим!Водоизмещение сказали будет 80 000т.Троценко,если не ошибаюсь.Так что незнаю-незнаю...
Может к тому времени и ВВП в 2 раза повысится :D
Задача АУГ-не тормозить суда,а контролировать судоходные линии.При большой на то необходимости(правильно-санкции) можно и перекрыть их для определенных судов,например для проверки на наличие оружия для терористов/вооруженных групп.Короче в просторечии-держать страны за яйца.По другому,видно не скажешь...
При необходимости такая АУГ может быстро доставить и прикрыть десант,устроить харошенький налет,разх:?%чить на берегу все что источает негатив :mrgreen: .Это тоже не просто так.
Насчет США и Китая(Япония ЯО не имеет,да и флот у нее не ахти),то тут должен открыть дискуссию.
О ядерной войне.
Ее не может быть в принципе.Даже ее угрозы.По крайней мере до тех пор,пока
не придумают ПРО,которая сможет отразить налет 1000 БР.Или больше.Дело в том,что ЛЮБОЙ ядерный удар не может быть безответным.Он будет по такой схеме:
Кто то запускает кучу БР по противнику-тот до последнего пытается хоть чуть-чуть сбить их-понимая,что все это бесполезно и "мы все погибнем" запускаются все арсеналы ЯО по "пускателю" тех БР-Все уничтожены.
Где логика?Да негде!НИКТО НИКОГДА НЕ ЗАПУСТИТ ЯДЕРНОЕ ОРУЖИЕ,БЕЗ ГАРАНТИИ ТОГО,ЧТО ПО НЕМУ НЕ ПОПАДУТ ЯБЧ.Именно поэтому,и только поэтому масштабной ядерной войны не будет.Даже если по стране будет "случайно"(или даже специально) запущена ракета с ЯБЧ и ПРО ее собьет без последствий,то ядерного удара по той стране тоже не будет.Просто потому,что за него прилетят куча "неслучайных" ядерных ракет,и не сколько-нибудь,а весь ядерный арсенал(зачем ему пылится в шахтах исчезающей страны?).Противник,по которому была запущена "шальная" минимум уничтожит весь ее флот и расстреляет неядерными КР по ядерному арсеналу и всем военным базам,а максимум-сделает масштабное наступление на столицу.Применяя тактические ядерные заряды.Не более того.Также ЯБЧ могут быть применены по флоту.Все.На более ни одна страна мира не пойдет.Ни Россия,ни США.Там люди живут ;) .И пока все люди в мире добровольно не откажутся от жизни-ядерная война не начнется.
Итак,поскольку ядерное СТРАТЕГИЧЕСКОЕ оружие не может быть применено,угроза ядерного удара скорее надумана для необразованных,чем хоть как то реальна.С такими вещами не шутят.Даже тактический ядерный заряд-это "сгоряча".
Поскольку вооруженные силы США находятся,главным образом на воде,то противостоять США можно,парируя его флот(быть наравных в ключевых точках).Лезть в Атлантику-гиблое дело,уж лучше сконцентрировать флот в одном-двух стратегических точках,какими являются Тихий и Индийский океаны.Дополнительно Норвежское-Северное-Средиземное моря,как защита северного рубежа,мест дежурства ПЛАРБ(месть тоже нужно беречь ;) ) и северной границы,а также оперативное вмешательсво в страны,находящиеся в Средиземном море.

Автор:  Димитрий [ 16 ноя 2011, 17:59 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

взгляд из-за бугра на наш ВМФ - не истина (пр.22350 и пр.11357 вообще не указаны), но кратко и емко :roll: :
http://www.navyrecognition.com/index.ph ... pment.html

Автор:  Аскольд [ 16 ноя 2011, 20:43 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

Автоперевод.По данной ссылке:
ВМФ России объявили, что они намерены купить не менее 10.
Это в статье о Ясене.Это уже 5 АУГ обеспечить можно.Сделают еще 2-уже все 6.
А вобще-опус все это.НЕТ и НЕ МОЖЕТ БЫТЬ 650 мм ТА.Торпеду 65-76 давно списали.

Автор:  Гость [ 17 ноя 2011, 18:30 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

спасибо за информацию, я исправил страницу

Автор:  Гость [ 17 ноя 2011, 23:13 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

mitko писал(а):
Аскольд писал(а):
Математика у всех одинаковая.Сказали.как в лужу п*рнули :?
А сколько тогда может Россия выделять на флот?-20 долларов в год?Хватит,не
смешите мои...впрочем это не важно ;)

Российский ВВП 1,5 трлн долл. На оборону выделяются не более 4%, т.е. 60 млрд долл. На флот выделяются около 20% от бюджета т.е. 12 млрд долл. Так как в российский флот меньше доля летательных аппаратов и расход боеприпасов меньше чем у американцев, то на кораблестроение можно вы делить не >10% как у них, а 1/8 т.е. 1,5 млрд долл в год. На самом деле выделяют несколько меньше.

Если не хочиш чтобы реальност мешала твой фантазии то так и скажи.

Не соглашусь с Вами уже на 2013 год ВВП планируется в районе 2,1 трилиона зелёных - достоверная инфо 100% т.к. запланировано 3,39% расходов на оборонку в размере порядка 72 милиардов у.е.(2,1 трилиона рубликов). Не такие уж и бедные - это уже 2013 г не за горами. А в 2020 г Кудрин пока прогнозирует ВВП России на уровне 2,5 млрд у.е. и если получилось бы выделять 4% то военный бюджет будет к 2020 г - 100 млн. у.е. Если навести порядок, минимизировать откаты и кражи, можно солидную армию получить и флот соответственно. Как минимум 3-4 атомных авианосца водоизмещением по 65000-70000 т, 10-12 эсминцев 10000 т (даже с С-500 на борту ) и штук 30 фрегатов вполне реально.

Автор:  Гость [ 17 ноя 2011, 23:17 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

А больше я бы в серьёз подумал нужно ли России и её жителям налогоплательщикам оплачивать :) Главное своя безопастность и высокий статус в мире, а порядки пусть Америкапытаеться навести - уверен рано или поздно не рассчитает силы и пупок надорвётся .... по моему это не избежно - вопрос лишь когда. И тут я уже с АСКОЛЬДОМ не согласен не фиг за ними в этом гнаться - нужно и гражданское судостроение, всё остальное и уровень жизни простых россиян поднимать.

Автор:  Аскольд [ 18 ноя 2011, 16:42 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

Гость писал(а):
А в 2020 г Кудрин пока прогнозирует ВВП России на уровне 2,5 млрд у.е. и если получилось бы выделять 4% то военный бюджет будет к 2020 г - 100 млн. у.е. Если навести порядок, минимизировать откаты и кражи, можно солидную армию получить и флот соответственно. Как минимум 3-4 атомных авианосца водоизмещением по 65000-70000 т, 10-12 эсминцев 10000 т (даже с С-500 на борту ) и штук 30 фрегатов вполне реально.

Я люблю числа...Чтоб так все каменты начинались
Гость писал(а):
Главное своя безопастность и высокий статус в мире, а порядки пусть Америкапытаеться навести - уверен рано или поздно не рассчитает силы и пупок надорвётся .... по моему это не избежно - вопрос лишь когда. И тут я уже с АСКОЛЬДОМ не согласен не фиг за ними в этом гнаться - нужно и гражданское судостроение, всё остальное и уровень жизни простых россиян поднимать.

Насчет СВОЕЙ безопасности-согласен.Абсолютно и безоговорочно.Сначала нужно ИХ поднимать.Что сейчас,собственно и делается-корветы,фрегаты,вертолетоносцы и все прочее закупают/будут закупать.
Рассчитывать,что у США что то порвется-религия не позволит.И еще здравый смысл.Они из ЛЮБОГО де*%)ма выходят "победителями".Хоть то Корея,хоть то Вьетнам,все равно не убедишь их в поражении.
Вы знаете,я иногда тоже с АСКОЛЬДОМ не согласен :mrgreen: .С князем.
Думаю,ни у кого не возникнет спора в надобности АУГ в СФ и ТОФ.Третья АУС(одной не хватит,с учетом КОН 0.3.Они будут у причала большую часть времени просиживать,убивая вложенные деньги)-универсальная единица,которая сможет оперативно действовать и неподалеку Аденского пролива и Персидского залива,но и выходя в Средиземное море.Их ТВД-Индийский океан от южного побережья Африки до Моллукского пролива.Весьма обширная территория.Зачем ее контролировать?Это очень важная стратегическая точка,из нее есть выход и в Европу и в Средиземное море-"второй фронт" защиты России-с юга.Еще с Индийского моря есть доступ к потенциальным очагам конфликтов-Африки,стран Средиземноморья(Той же Сирии,Турции,Палестина).Или вы оставите "хату скраю" во всех конфликтах мира?Инициативу тоже проявлять надо.А то СШП всю нефть захапает и будет продавать нам по 10000 $
Изображение

Вот уже и бюджетик более менее точный нашелся... :) Можно уже и посчитать,сколько и за сколько можно построить флот Сильной России :D
6 авианосцев 70 000-72 000 с 2-3 паровыми катапультами и 60 самолетами-около 3 млрд за каждого-18 млрд зелени.
Как сказал многоуважаемый ДженСильвер,4 крейсера восстановить можно.Но,чтобы иметь более менее сильную противокорабленьную/ракетную/зенитную основу для каждой АУС(их всего три),нужно иметь хотябы 1 новый крейсер с новейшим оборудованием и АЭУ.Водоизмещением около 12-15 кТ
3 ТАРК это около 4.5 млрд
Чтобы обеспечить устойчивость АУГ,нужно иметь около 4 фрегатов.Намного силнее чем 11350/6.Они должны иметь хотя бы 48 ВПУ ЗРК,чтобы обеспечить более менее плотный "зонтик" над АУГ.9м96е/е2 для этих целей уж точно не подойдут.Нужен более дальний и унифицированный с остальными кораблями комплекс.С ракетами 48н6е3 и 40н6е.9м100 считаю ненужными.ЗРАК их отлично заменят.
6х4=24 фрегата.15 по плану должны быть построены до 2020 года.Еще 9.
9х0.5=4.5 млрд(столько же.сколько 3 крейсера)
И АПЛ.На АУГ их достаточно 2-3.Чтоб не усложнять вычисление-2.5(В АУС их достаточно 5).Ясени стоят около 1 млрд.Все те,кто считает больше-СЦЫЛКИ и вперед.2.5х6=15 АПЛ.До 2020-2025 года хотят построить 10.Нужно еще 5.
5х1=5 млрд.
И вертолетоносцы.Думаю они тоже имеют место в АУГ.Как противолодочная составляющая и десантно-боевая,при высадке на побережье.УДК короче.Они вместо десанта могут много других полезных вещей нести-провизию,грузы(например гуманитарные и военные) и дополнительное топливо для АУГ.Мистралей и их лицензионных аналогов хотят купить 4.На каждую АУГ нужно иметь 1 УДК.То есть еще 2.Цена Мистраля-900 млн Э.Это примерно 1.2 млрд $.Дороже не будет.2х1.2=2.4 млрд.
35 корветов и 10 ДПЛ до 2020 года-вполне нормальное количество.По 5 ДПЛ на ЧФ и БФ хватит.Корветы же будут и на ЧФ/БФ и на СФ и ТОФ.Для охраны баз и побережья.Хватит по горло.Поэтому их не всчитываем.
Это 34.4 млрд.$.Авиакрыло авианосцев и УДК досчитывайте сами.Вспомогательные суда(обеспечения,обслуживания) тоже.Но даже если будет 40 млрд,то 40/2.5(Хотя эта цифра все же возрастет с строительством АУГ)=16 лет.И это ДЕЙСТВИТЕЛЬНО сильный флот.

С уважением...

Автор:  Аскольд [ 18 ноя 2011, 18:46 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

Гость писал(а):
2,5 млрд у.е. и если получилось бы выделять 4% то военный бюджет будет к 2020 г - 100 млн. у.е.

Извиняюсь,только сейчас заметил-100 млн?Исправте,пожалуйста,что то вы напутали.Какое то из этих чисел-неправильно.

Автор:  Grokh [ 18 ноя 2011, 19:26 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

Цитата:
К 2027 году у России появятся два новых атомных авианосца, один – на Северном флоте, а другой – на Тихоокеанском.
http://www.barentsobserver.com/cppage.4980562-58932.html

Автор:  Аскольд [ 18 ноя 2011, 19:33 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

Журналомерство.Вот доказательство.
Цитата:
Единственный на сегодняшний день российский авианосец «Адмирал Кузнецов» является дизельным, в то время как два судна планируемых к постройке будут атомными. (Фото: Томас Нильсен)

ИСЧО бы сказали КЕРОСИНОВЫЙ! :o :o :o

Автор:  Аскольд [ 18 ноя 2011, 19:34 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

Тююю,так оно и неудивительно
Цитата:
Текст: Трюде Петтерсен

Если ь исчо Чин га Чгук написал :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Автор:  Grokh [ 18 ноя 2011, 19:41 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

В чем проблема-то?
http://www.izvestia.ru/news/505655

Автор:  катерник [ 18 ноя 2011, 19:44 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

Аскольд писал(а):
Журналомерство.Вот доказательство.
Цитата:
Единственный на сегодняшний день российский авианосец «Адмирал Кузнецов» является дизельным, в то время как два судна планируемых к постройке будут атомными. (Фото: Томас Нильсен)

ИСЧО бы сказали КЕРОСИНОВЫЙ! :o :o :o


А оно на самом деле, о ужас, ПАРОВОЕ!

Автор:  катерник [ 18 ноя 2011, 20:02 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

Цитата:
Вот уже и бюджетик более менее точный нашелся... :) Можно уже и посчитать,сколько и за сколько можно построить флот Сильной России


Бюджет строительства (хотя и тут всё не так просто, учитывайте неизбежные траты на расширение верфей и т. п. - они так или иначе войдут в расходы государства)
это ещё далеко не всё.
Содержание кораблей и судов в боеготовом и просто технически исправном состоянии - это процесс практически непрерывный, и не дешёвый. Взять хотя бы ремонт - не нужно думать, что он происходит когда что-то сломалось... Что бы не было накопления износов, и уменьшалась вероятность внезапных отказов - необходимы постоянные планово-предупредительные ремонты, график которых более плотен чем на гражданских судах - ведь он составляется исходя из немного других требований по надёжности и т. д., нежели у гражданских судов, а кроме чисто общесудовых систем ещё и оружие и т. д. То есть, увеличивая число и суммарный тоннаж флота, мы увеличиваем и "ремонтную" составляющую бюджета...

Автор:  Аскольд [ 18 ноя 2011, 20:04 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

А написать об этом лень автору было?Или это показывает,что осведомленность у него не ахти

А разве расход на строительство и на содержание-не разные вещи?

Автор:  Grokh [ 18 ноя 2011, 20:07 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

катерник писал(а):
А оно на самом деле, о ужас, ПАРОВОЕ!

А, эта ошибка постоянная, я уже давал ссылку на подобное...

Автор:  катерник [ 18 ноя 2011, 20:19 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

Аскольд

Цитата:
А разве расход на строительство и на содержание-не разные вещи?



Смотря как ставится вопрос.
Если говориться о ГОЗ - то всё, начиная с краски и заканчивая моющими средствами для камбуза - всё это включено.
А под содержанием как раз надо понимать зарплаты, разное там береговое обеспечение и т. п., всё остальное называется ремонт.

Автор:  Аскольд [ 18 ноя 2011, 20:55 ]
Заголовок сообщения:  Re: Количественный состав ВМС РФ

Расшифруте мне ГОЗ

Страница 10 из 20 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/