Затем, что непонятно, что из себя в реальности представляет 40н6, как по размерам, так и по характеристикам. Да и вообще ее еще не показывали. А вдруг она большая для корабля? Что тогда? Придется на 48н6.

Массу в ТПК я вам дал (она аналогична 48Н6Е2 и 48Н6Е3). По словам людей со стенда, по габаритам в ТПК она также аналогична. Дальность и высотность - известны. Что вам не нравится?

Есть подозрение, что иметь одновременно 9М100 и панцирь, а также панцирь и палаш - избыточно.

Зачем вам бомбомет, при пакете-нк?

Зачем Уран при УКСК?

И, кстати, вы ангар японца видели?

А вдруг кого угробить надо, когда ПАКЕТ кончился. Тем более выражались сомнения в работоспособности ПАКЕТА.

Уран нужен, когда остальные ячейки заняты ПЛУР или ударными КР.

Нет. Но пишут, что японец берет около 14-16 вертолетов всего, что странно при его размерах, есть вероятность, что японцы правду не договаривают.

Тогда лучше делать единую ВПУ и ставить в нее наборы разных ракет. А то вашими темпами и до отдельных ПУ ПЛУР, КРБД и ПКР дойдем.

потому что это не авианосец, а корабль ПЛО.

Зачем вертолетоносцу, ходящего с эскортом - отдельный легкий ПКРК? Тем более который можно вешать под вертолеты?

на 32 ячейки больше. Не так уж и мало.
16 тыс тонн, это максимум, на две тысячи тонн больше чем у Зумвальта.

Можно. на Теджоне еще больше, но он несколько крупнее. Но на Берке при этом БУГАС нет.

Скорее нет. Если вместо ЗРАКов будет стоять ЗАК-57 в морском варианте, то что то нужно из ракет ближней зоны ПВО.
Хотя это отдельная песня.

А с учетом того, что наши никак не родят универсальную под ЗУР и КР то не слишком хорошо.

AN/SQR-19?

. Нужна быстрая радиокомандная зур. Располагать в пакетах побортно.

Таких кораблей должны быть много. Лучше 3 по 10 тыс.тон. чем 2 по 16. + надо смотреть возможности одновременного строительства.

Можно и так, только если брать пакеты с ракетами только то под автоматы место отдельно надо искать.

Вот и надо родить. Может большие ячейки на модели пр. 22350 и есть такая ячейка.

Не так выразился. ЗРАК по любому будут, но часть ракет стоит не на самих установках, а в пакетах, и при пуске вводиться в поле управления ЗРАК. Смысл- иметь большое количество боеготовых ракет. При высокой скорости ЗУР можно обеспечить высокую огневую производительность.


Эти? У УКСК ближе к бортам?

. Силовая установка для крейсера это 6-8 лет на разработку и 400 миллионов долларей за комплект

ГТУ будет стоить 80-120 миллионов и унификация с другими кораблями - максимальная.

2. Что есть С-500 еще никто не знает.

Зачем вообще комплекс ПВО страны на крейсере - непонятно.

Зачем ему куча лишних ФАР - уж совсем непонятно

Две станции Пума для одной пушки?

БУГАС на ракетном крейсере - излишен.

Тема бортовых летательных аппаратов не раскрыта.

Вот еще эта ячейка, на варианте от Агата. По моему она даже крупнее ячейки УКСК.

то разные ВПУ, в случае 22356 это ВПУ Штиля

Вот эти, они крупнее обычных редутовских и их суммарно 28 штук.

Хз. По моему обычные редутовские. Правда их больше.

Такие же есть и на крыловском ЭМ, самые маленькие. Тут на варианте пр. 22356.

На 22356 самые маленькие это Штиль.

Вот как, значит если взять и поставить на 22356 ракеты 48н6дм и антенный пост Форт-М, его ПВО по дальности будет лучше 22350?

Ну если в варианте на картинке, то там всего 8 ячеек. То есть будет всего 8 ЗУР 48н6.